導(dǎo)讀

重溫毛主席當(dāng)年與基辛格的“隔空交火”，不僅能夠真切體會(huì)到老一輩無產(chǎn)階級革命家的睿智，也對今天把握對外關(guān)系的方向和自身的定位有著現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

有的朋友提出了一個(gè)疑惑，就是毛主席劃分三個(gè)世界的理論是在1974年提出的，那么為什么在1971年還沒有提出這個(gè)理論的時(shí)候就已經(jīng)強(qiáng)調(diào)第三世界的作用了呢？這是不是不太可能呢？筆者在這里就簡單的談一談相關(guān)問題的來龍去脈，順便也澄清一下當(dāng)前流行的“毛主席強(qiáng)調(diào)中國屬于第三世界是針對蘇聯(lián)”、“毛主席很贊成基辛格的美蘇中大三角理論”等錯(cuò)誤說法。

一

毛主席提出三個(gè)世界劃分的理論的確是在1974年會(huì)見贊比亞總統(tǒng)卡翁達(dá)的時(shí)候，但是世界上最早的三個(gè)世界劃分則是法國人口學(xué)家、經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家阿爾佛來德·索威1952年在《三個(gè)世界，一個(gè)星球》一書中首先使用的。他寫道：“我們常說有兩個(gè)對抗世界(自由世界和共產(chǎn)主義世界)……卻常常忘記還有一個(gè)第三世界?！彼J(rèn)為第二次世界大戰(zhàn)后世界上的發(fā)展中國家的境遇類似于當(dāng)年法國第三等級那樣“遭到忽視、剝削和鄙視”。

從這里面可以看出，這個(gè)西方學(xué)者對于第一和第二世界的劃分是嚴(yán)重不合理的。因?yàn)闊o論是西方的發(fā)達(dá)資本主義國家，還是社會(huì)主義國家都不是鐵板一塊，特別是西方國家之間美國與西歐和日本更是有著明顯的地位等級差別。不過其對于第三世界的劃分，在一定程度上還是符合實(shí)際的。因此1955年亞非會(huì)議后，“第三世界”這個(gè)概念逐漸被新興的民族獨(dú)立國家所接受。同年，聯(lián)合國正式使用“第三世界”術(shù)語指代這些國家。

針對這種情況，1964年1月17日，毛主席在同美國著名記者斯特朗，美籍專家柯弗蘭、愛德樂和中國籍專家愛潑斯坦談話時(shí)提出，當(dāng)時(shí)有“兩個(gè)第三世界”。第一個(gè)“第三世界”和過去“第三世界”術(shù)語指代的國家基本相同。第二個(gè)“第三世界”則是指除美國外以西歐為主的其他西方國家，強(qiáng)調(diào)其也和亞、非、拉發(fā)展中國家一樣受美國壓迫。這不僅改變了過去三個(gè)世界劃分理論把西方國家視為鐵板一塊的錯(cuò)誤看法，有利于全世界團(tuán)結(jié)起來反對美國的霸權(quán)，也為十年后正式作出全新的三個(gè)世界劃分奠定了基礎(chǔ)：

“美國現(xiàn)在在兩個(gè)“第三世界”都遇到抵抗。第一個(gè)‘第三世界’是指亞、非、拉。第二個(gè)‘第三世界’是指以西歐為主的一批資本主義高度發(fā)展的、有些還是帝國主義的國家，這些國家一方面壓迫別人，另一方面又受美國壓迫，同美國有矛盾。第一個(gè)‘第三世界’中，有一個(gè)地方叫南越，美國就是沒有辦法把那里的人民壓下去。而且這樣的事以后還會(huì)不斷地出現(xiàn)。不能設(shè)想，美國只在兩個(gè)‘第三世界’遇到抵抗，而獨(dú)獨(dú)在蘇聯(lián)和東歐會(huì)不遇到抵抗?！保ㄖ泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室，中國人民解放軍軍事科學(xué)院編，《建國以來毛澤東軍事文稿》下卷一九五九年一月-一九七六年二月，中央文獻(xiàn)出版社，2010.01，第215頁）

不過在這一時(shí)期，中國在對外宣傳當(dāng)中還沒有把自己視作第三世界的一部分，仍然強(qiáng)調(diào)自己和蘇聯(lián)東歐國家同屬于社會(huì)主義陣營的一部分。在當(dāng)時(shí)解讀中國和第三世界的關(guān)系時(shí)，沿用的是周恩來總理在1955年4月萬隆會(huì)議上提出的“中國和第三世界一道前進(jìn)”這一提法。既強(qiáng)調(diào)了要重視和第三世界國家的關(guān)系，又保留了傳統(tǒng)的社會(huì)主義陣營理論。

二

但是在60年代末70年代初的時(shí)候，國際形勢又發(fā)生了進(jìn)一步的變化。主要是1969年發(fā)生的兩件大事，第一件事是中蘇在珍寶島和新疆先后發(fā)生邊境沖突，第二件事是蘇聯(lián)不顧中國的強(qiáng)烈反對召開國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分裂會(huì)議，阿爾巴尼亞、朝鮮、越南等國和中國一起抵制了這次會(huì)議。這兩件事情表明社會(huì)主義陣營正式不復(fù)存在。

在這兩件事發(fā)生之后，西方特別是美國的基辛格等人極力鼓吹中國已經(jīng)成為美蘇之外的又一個(gè)超級大國，形成了美蘇中大三角這樣的一種新型國際關(guān)系。這一方面是為了進(jìn)一步挑撥中蘇關(guān)系，另一方面也是為了捧殺中國。一時(shí)間，“大三角”理論在國際上甚囂塵上。(“大三角”這一理論最早的提出者有爭議，不過多數(shù)人認(rèn)為是基辛格，至少其在當(dāng)時(shí)影響最大，蘇聯(lián)則對這一理論持強(qiáng)烈反對態(tài)度。相關(guān)情況可參見[蘇]弗·彼·盧金、甄·阿·納戈?duì)杻?nèi),《蘇美中“三角”概念與世界政治中的新現(xiàn)實(shí)》,北京師大史學(xué)選譯編輯部,史學(xué)選譯1989總第15期,北京師大印刷廠,1989年08月)

毛主席則對于基辛格等人的這種險(xiǎn)惡用心洞若觀火，在1970年6月19日同索馬里政府代表團(tuán)會(huì)見時(shí)公開批判了西方媒體炒作的“大三角”理論，并第一次正式提出中國屬于第三世界，即“我們把自己算作第三世界的”。對此，中央文獻(xiàn)研究室根據(jù)原始檔案記錄編寫的《毛澤東年譜》當(dāng)中是這樣記載的：

“6月19日下午，在人民大會(huì)堂一一八廳會(huì)見由最高革命委員會(huì)副主席艾南希率領(lǐng)的索馬里政府代表團(tuán)，林彪、董必武、周恩來、康生、黃永勝、李先念在座。關(guān)于中國的情況，毛澤東說：中國講落后也可以，講有進(jìn)步也可以，是中間狀態(tài)的國家，你們看一看就知道。講進(jìn)步嘛，就是在政策這方面。所謂經(jīng)濟(jì)，也有一部分發(fā)展，但大部分有待于將來努力。比如你們提出的打井問題，在我們這個(gè)國家并沒有解決，有些地方井多一些，有些地方井少一些，有些地方還沒有打。至于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，包括半機(jī)械化的井在內(nèi)，還要多少年。我們把自己算作第三世界的?，F(xiàn)在報(bào)紙上經(jīng)常吹美國、蘇聯(lián)、中國叫做大三角，我就不承認(rèn)。他們?nèi)ジ闼麄兊拇笕?、大四角、大兩角好了。我們另外一個(gè)三角，叫做亞、非、拉。執(zhí)行進(jìn)步的政策有前途，問題還是政策。在艾南希說我們痛恨外國干涉別國的內(nèi)政時(shí)，毛澤東說：那些想控制人家的國家，講平等、講自由，就不跟你們和我們講平等，就不肯讓你們自由、讓我們自由?！?span style="font-size: 18px;text-indent: 34px;">（《毛澤東年譜》 1949-1976 第6卷，中央文獻(xiàn)出版社，2013.12，第303頁）

通過上面的引文我們可以看出兩個(gè)事實(shí)。一個(gè)是毛主席提出中國屬于第三世界的論斷并不是像今天一些人所說的那樣主要是針對蘇聯(lián)，更多的是在針對當(dāng)時(shí)的西方特別是美國基辛格等人挑撥和捧殺中國的“大三角”理論。至于現(xiàn)在流行的“毛主席很贊成基辛格的美蘇中大三角理論，以此為依據(jù)實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系正常化”等說法則更是完全違背歷史事實(shí)的。另一個(gè)則是這種提法出現(xiàn)在對三個(gè)世界作出新的劃分之前，也出現(xiàn)在新中國入聯(lián)之前。因此新中國入聯(lián)時(shí)，毛主席重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)第三世界的作用是完全可能的。

三

當(dāng)然，最能夠表明毛主席對于新中國恢復(fù)在聯(lián)合國合法權(quán)利態(tài)度的還是1971年喬冠華出席聯(lián)合國大會(huì)時(shí)的講話。這個(gè)講話不僅是根據(jù)毛主席指示起草的，還經(jīng)過了毛主席的反復(fù)審定。其不僅當(dāng)時(shí)第一時(shí)間就在《人民日報(bào)》上公開發(fā)表，而且在當(dāng)時(shí)的很多宣傳材料中都可以查到。

而喬冠華這個(gè)講話當(dāng)中在談到新中國入聯(lián)的時(shí)候一方面感謝了支持入聯(lián)，包括投棄權(quán)票同情中國的所有國家，另一方面重點(diǎn)感謝了阿爾巴尼亞和阿爾及利亞牽頭的23個(gè)第三世界提案國，把他們的名字一一列舉了出來。同時(shí)，該講話也再度強(qiáng)調(diào)了中國屬于第三世界。原文如下：

“阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、緬甸、錫蘭、古巴、赤道幾內(nèi)亞、幾內(nèi)亞、伊拉克、馬里、毛里塔尼亞、尼泊爾、巴基斯坦、也門民主人民共和國、剛果人民共和國、羅馬尼亞、塞拉勒窩內(nèi)、索馬里、蘇丹、敘利亞、坦桑尼亞聯(lián)合共和國、阿拉伯也門共和國、南斯拉夫、贊比亞等23個(gè)提案國，堅(jiān)持原則，主持正義，為恢復(fù)我國在聯(lián)合國的合法權(quán)利進(jìn)行了不懈的卓有成效的努力；支持這一提案的許多友好國家，也都為此作出了貢獻(xiàn)。還有一些國家也以不同方式對我國表示了同情。我代表中國政府和中國人民對所有這些國家的政府和人民表示衷心的感謝。聯(lián)合國成立到現(xiàn)在，已經(jīng)26年了。在人類歷史上，26年只是短暫的一瞬，但在這個(gè)期間，世界局勢卻發(fā)生了深刻的變化。聯(lián)合國成立之初，成員國只有51個(gè)，現(xiàn)在已經(jīng)增加到131個(gè)。在新增加的80個(gè)成員國中，絕大多數(shù)是二次大戰(zhàn)后取得獨(dú)立的國家。20多年來，亞洲、非洲和拉丁美洲各國人民為爭取和維護(hù)民族獨(dú)立，反對外來侵略和壓迫，進(jìn)行了頑強(qiáng)不屈的斗爭。……沒有經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，一個(gè)國家的獨(dú)立是不完全的。亞、非、拉國家在經(jīng)濟(jì)上的落后，是帝國主義的掠奪造成的。反對經(jīng)濟(jì)掠奪，保護(hù)國家資源，是獨(dú)立國家不可剝奪的主權(quán)。中國仍然是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上落后的國家，也是一個(gè)正在發(fā)展中的國家。中國與絕大多數(shù)亞、非、拉國家一樣，是屬于第三世界的。中國政府與中國人民堅(jiān)決支持拉丁美洲國家和人民帶頭興起的捍衛(wèi)二百海里領(lǐng)海權(quán)、保護(hù)本國資源的斗爭；堅(jiān)決支持亞、非、拉石油輸出國以及其他各種區(qū)域性和專業(yè)性組織展開的維護(hù)民族權(quán)益、反對經(jīng)濟(jì)掠奪的斗爭?！保ㄔd一九七一年十一月十七日《人民日報(bào)》）

通過梳理以上史實(shí)我們可以發(fā)現(xiàn)，毛主席劃分三個(gè)世界的理論雖然是在1974年才正式提出的，但是早在1970年就針對西方特別是美國基辛格等人的挑撥和捧殺提出了“中國屬于第三世界”的論斷。在1971年新中國入聯(lián)的時(shí)候，也是新中國重點(diǎn)宣傳這一論斷的時(shí)期。因此，毛主席在得知新中國恢復(fù)聯(lián)合國合法權(quán)利時(shí)表示“主要是第三世界兄弟把我們抬進(jìn)去的”不僅是完全可能的，而且是帶有必然性的。

由此，我們也可以更深入的理解一些其他常見的疑惑。比如說，有人問“主要是第三世界兄弟把我們抬進(jìn)去的”當(dāng)中的“抬”字是否不妥，是否忽略了自身的影響？其實(shí)不管是一個(gè)人還是一個(gè)國家，自身沒有影響別人是不可能“抬”的。而毛主席使用這個(gè)“抬”字便強(qiáng)調(diào)了第三世界兄弟是積極主動(dòng)的支持中國，和美國靠霸權(quán)手段拉票的行徑是完全不同的。這不僅恰到好處，也是對基辛格等人捧殺中國的“大三角”等理論的一種批判。

今天，西方國家仍然沿用了當(dāng)時(shí)的挑撥與捧殺手段，企圖借拔高中國的發(fā)展水平和國際影響來使中國成為眾矢之的。特別是美國政府一方面宣稱中國是“帝國主義”，另一方面自稱“美國也是發(fā)展中國家”，遠(yuǎn)比當(dāng)年基辛格等人的“大三角”理論走得更遠(yuǎn)。因此，我們重溫毛主席當(dāng)年與基辛格的“隔空交火”，不僅能夠真切體會(huì)到老一輩無產(chǎn)階級革命家的睿智，也對今天把握對外關(guān)系的方向和自身的定位有著現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

責(zé)任編輯：擱淺

分享到

[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]

贊賞