軍情六處創(chuàng)始人是赫赫有名的英國(guó)“情報(bào)之父”卡明，說(shuō)到底就是一個(gè)間諜機(jī)構(gòu)。軍情六處是英國(guó)軍方情報(bào)部門(mén)負(fù)責(zé)搜集國(guó)外情報(bào)的專(zhuān)門(mén)組織。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，它一直是在處于極度機(jī)密的情況下進(jìn)行工作，不受政府領(lǐng)導(dǎo)。

　　由于香港是冷戰(zhàn)中東西方兩大陣營(yíng)勢(shì)力交匯之地，所以軍情六處指揮下的這個(gè)警隊(duì)政治部就扮演著諜戰(zhàn)的急先鋒，不但香港皇家警隊(duì)無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)其工作，就連當(dāng)時(shí)的港督也不得過(guò)問(wèn)和干預(yù)其工作。

　　曾任軍情六處掌門(mén)人的約翰·索沃斯（John Sawers）

　　1995年，由于面臨香港回歸的大局，這個(gè)政治部開(kāi)始裁撤，到1997年就正式解散，但其主要職責(zé)并未因?yàn)檎尾康牟贸范Ｖ?，除部分人員退役外，大量的秘密特工被安插在政府的多個(gè)要害部門(mén)，其中就包括法院。

　　香港回歸時(shí)，中央承諾香港現(xiàn)行制度五十年不變，當(dāng)然包括法律制度，香港法律制度屬于英美法系，考慮到欠缺相關(guān)人才，除首席法官外就允許留用或選任原英國(guó)國(guó)籍的法官。但看到這樣一個(gè)名單，總是讓人無(wú)法理解，無(wú)法想象在中國(guó)的土地上，被外國(guó)人用外國(guó)的法律審判的樣子，總是有一種揮之不去的租界與殖民氣息。人們通過(guò)香港的法官種種卑劣行徑不禁要發(fā)問(wèn)：香港法院中有多少是英國(guó)人留下來(lái)的”暗樁“？

　　從去年開(kāi)始的暴亂起，至今已有近萬(wàn)名港毒分子及暴徒被警方拘捕，然而，時(shí)過(guò)一年，至今才兩百多人進(jìn)入司法程序，“警察抓，法官放”已上演多次，很多網(wǎng)友都無(wú)法理解，香港司法為何總對(duì)暴徒法外開(kāi)恩？

　　大漢奸保釋申請(qǐng)離境被拒

　　以臭名昭著的黃之鋒為例，香港警察前腳好不容易將其抓獲，法院后腳便允許其以1萬(wàn)元現(xiàn)金保釋?zhuān)v容此人得以繼續(xù)在媒體鏡頭前煽動(dòng)香港年輕人。這般魔幻的現(xiàn)實(shí)，也讓輿論怒聲詰問(wèn)：香港法庭為何要為暴徒“打氣兜底”？還有太多類(lèi)似的案例，讓人們看到了香港的司法卻幾乎看不到主權(quán)獨(dú)立，大大小小的法院一眼望去，幾乎都是洋面也的白皮黑心外國(guó)人。

　　究其原因，依然是英國(guó)的司法制度和執(zhí)行法律的法官們?cè)谧鞴?。從一般意義上來(lái)說(shuō)，保釋是指“在被逮捕的人提供擔(dān)?；蛘呓邮芴囟l件的情況下將其釋放的制度。”但保釋并非無(wú)底線，也不是絕對(duì)權(quán)力。在香港，根據(jù)《香港刑事訴訟法條例》規(guī)定，當(dāng)罪行性質(zhì)嚴(yán)重時(shí)，法官有理由拒絕嫌犯的保釋申請(qǐng)。

　　不過(guò)，從暴亂一年多的諸多新聞可以出，每每涉及到暴力傷人事件，香港法官總是表現(xiàn)出對(duì)暴徒權(quán)利的格外偏袒，而對(duì)執(zhí)法者的“要求”卻尤為嚴(yán)苛，簡(jiǎn)直“雙標(biāo)”得讓人不忍直視。以法治為榮的東方明珠被“黑手”拖入無(wú)序的深淵，香港何時(shí)才能恢復(fù)往昔繁榮？