>西征原創(chuàng) >顏色革命 >瀏覽文章
網(wǎng)絡(luò)上很多的人和事,單獨(dú)看,并沒有什么不正常。然而,當(dāng)有些事放在一起再來看,問題就出來了。
先來看這個(gè)帖。一看就是當(dāng)年亂加灰來華上任的那個(gè)套路,高級官員如何輕車簡從之類的把戲。
好吧,這個(gè)很有可能是個(gè)日本人在日本東京發(fā)的帖,也看不出什么來,安倍給美國人當(dāng)狗這么多年,沒有功勞也有苦勞,他的女下屬卷起鋪蓋拍拍屁股離任,擺拍照,也沒啥好炒的。然而,問題出來了:一大幫帶V的不帶V的幾乎在同一時(shí)間段,同樣的照片,同樣的口吻在網(wǎng)上出現(xiàn)了!
還有很多,就不一一截圖了。
這是什么節(jié)奏?難道,這張照片是上面統(tǒng)一發(fā)在群里的?口徑也是擬好后各自修改發(fā)揮的?發(fā)帖時(shí)間段也是有人明確了的么?否則,真的很難解釋為什么這么多大大小小的看似根本沒有任何關(guān)聯(lián)的帳號,卻在同一時(shí)間段,同樣的圖片,同樣的腔調(diào),來為那個(gè)日本女人做宣傳呢?難道,這真是巧合?!
當(dāng)然,網(wǎng)友們并不笨,稍加分析,便知其所以然。
網(wǎng)友天中捕快是這樣評論的:網(wǎng)民朋友們,邁著整齊的步伐正在向我們走來的,是“東瀛文化推廣株式會社微博分社”代表隊(duì),該社將向廣大網(wǎng)民展示“安倍晉三退出歷史舞臺后如何收最后一筆智商稅”這一表演項(xiàng)目。該表演內(nèi)涵深刻,意味深長,表演過程簡短明快,畫面感極強(qiáng),值得廣大網(wǎng)民思考。
或許有人問,這種現(xiàn)象在微博上多么?這種現(xiàn)象可以說,這十年來,微博上比比皆是。只不過很少有人像貓眼看天下這樣把這些圖放一起展覽。
來,看看這段視頻,光看這一帖,或許沒有什么問題。今年7月,作為對等回應(yīng),中國關(guān)閉了美國駐成都總領(lǐng)事館,館內(nèi)美國外交人員三天內(nèi)撤離中國。這樣的回應(yīng)沒有任何問題,然而,問題卻來了!
接下來就是一發(fā)不可收拾了!同一段視頻,同一個(gè)時(shí)間段,同樣的口吻,說背后沒有人策劃,有人信不?
順便介紹一下這個(gè)段郎是九江市公安局的民警,可點(diǎn)擊此鏈接
還有,幾乎是同時(shí)被激活,同時(shí)接受到指令似的。網(wǎng)友韓同發(fā)問:開始發(fā)通稿了嗎?群號多少?有錢大家一起賺??!
這樣的場面,是不是有點(diǎn)像生化危機(jī)里的那些鏡頭?或者像這張劇照?
有意思的事兒總是層出不窮。再來看。一段來路不明的老人談話的片言只語,面對美聯(lián)社記者的設(shè)問,哽咽地說,中美,應(yīng)該是朋友!草,你咋不說是兩口子的?
這樣的套路,無非就是統(tǒng)一管理,行動(dòng)整齊劃一,要知道,有這么一大批的帳號,能隨時(shí)接受各種指令并忠實(shí)地執(zhí)行指令,還是要花費(fèi)很大代價(jià)的。早在特朗普上臺后,曾揚(yáng)言將斷了狗糧,此事在中國的微博上引發(fā)了大量網(wǎng)友的熱議。
看來,中國的網(wǎng)絡(luò)上那些公知及水軍們還是大有人在,為了那點(diǎn)可憐的狗糧,人格和靈魂都已經(jīng)不要了,可是,你們又能改變什么?是能阻止祖國的強(qiáng)大,還是擋住民族復(fù)興之路?
責(zé)任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。