在我們傳統(tǒng)的歷史里，＂九一八事變＂不抵抗的責(zé)任，一直是蔣介石的，但是今天有人說(shuō)不是蔣介石的，盡管作為蔣介石官方歷史的《臺(tái)灣教科書(shū)》今天還講不抵抗是蔣公的：

第一行：蔣中正總統(tǒng)考慮國(guó)內(nèi)外情勢(shì)后，決定[攘外必先安內(nèi)]。因此下達(dá)[不抵抗原則]的指令。

但是，今天咱們大陸卻有人說(shuō)不是蔣介石的，而且很多人持這種觀點(diǎn)。說(shuō)來(lái)這事有點(diǎn)詭異，就像下面這個(gè)人講的話一樣：

自從部落格(博客)開(kāi)張以來(lái)，來(lái)自中國(guó)大陸的網(wǎng)友，在他們的留言里卻幾乎都尊稱我曾祖父為‘蔣公’，而且還稱他為中國(guó)近代史與毛澤東一樣偉大的‘偉人’；所以當(dāng)我20年后再次聽(tīng)到‘蔣公’這個(gè)稱呼，是來(lái)自一群當(dāng)年曾喊他為‘蔣匪’、‘蔣賊’的人的后代嘴里時(shí)，我真的不知道，到底是這個(gè)世界瘋了，還是這個(gè)世界想讓我發(fā)瘋”——蔣介石曾孫蔣友柏。

　　蔣友柏這話啥意思？

說(shuō)明有人在篡改歷史，歷史之所以成其為歷史，正是因?yàn)樗媒?jīng)考驗(yàn)，它不會(huì)輕易改變，善變的是某些人的心。

那么到底蔣是不抵抗還是有抵抗呢？?jī)烧咧荒芫悠湟弧槭裁床坏挚褂忠欢〞?huì)與蔣聯(lián)系在一起？說(shuō)明他不能脫離其中，因此，哪怕不抵抗不只是他一個(gè)人的事，但也不能因此而轉(zhuǎn)移。這，就是本文要說(shuō)的事。

一、北方的豺狼慢慢露出猿牙

《榊原農(nóng)場(chǎng)事件：國(guó)民政府外交部特派遼寧交涉員王鏡寰報(bào)告》節(jié)選

（1929年6月27日）

　　查日人榊原租種沈陽(yáng)郊外北陵附近水田，拖欠租金，延不繳納，經(jīng)我方聲明撤租，日人狡展拖賴，迄不退地一案，迭經(jīng)交涉，迄未解決。該地段內(nèi)筑有北寧鐵路岔道一條，迭據(jù)日領(lǐng)照會(huì)，聲稱該日人等以為此項(xiàng)道岔通過(guò)榊原農(nóng)場(chǎng)，侵占該民權(quán)利，或?qū)⒆杂沙啡ヨF道等語(yǔ)，均經(jīng)先后嚴(yán)駁，并呈報(bào)遼寧省政府查核有案（略）……查榊原農(nóng)場(chǎng)一案，幾經(jīng)交涉，日訪迄惟狡展，不應(yīng)我方正當(dāng)主張，茲竟出此無(wú)理取鬧舉動(dòng)，實(shí)屬蔑理，蠻橫已極…….而敝方于事實(shí)上，仍委曲求全，希望全部解決，以了懸案，且一再聲明，并非無(wú)解決途徑，今貴國(guó)方面不此之圖，不顧歷來(lái)經(jīng)過(guò)，不求正當(dāng)解決，竟出此蠻妄無(wú)理行為，該榊原等個(gè)人無(wú)知，不識(shí)大體，或不免無(wú)理取鬧，而貴方軍警，為貴國(guó)國(guó)家公人，竟以為顧體現(xiàn)，蔑視邦交，私袒頑民，加入此項(xiàng)無(wú)賴行為，實(shí)大有損于貴國(guó)軍警之令譽(yù)，且似此蠻不知理，益足以深滋兩國(guó)民間之誤會(huì)，本署長(zhǎng)至為抱憾。

《榊原農(nóng)場(chǎng)事件：國(guó)民政府外交部特派遼寧交涉員王鏡寰報(bào)告》節(jié)選

（1929年7月5日）

　　竊查日本軍警拆毀北陵鐵道一案，業(yè)將交涉大概情形，先行電陣在案。茲接日領(lǐng)照會(huì)，內(nèi)開(kāi)：查本案之商租權(quán)，已由敝方盡為反復(fù)鄭重聲明，求貴方之反省。浦本方面斷行撤去貴方不當(dāng)敷設(shè)之鐵道，為不得已之事，業(yè)由我方屢次通告在案，但以貴方無(wú)何等滿足之答復(fù)，浦本方面不得已按通告情形，于二十七日朝，使工作二十二名敢強(qiáng)行撤去鐵道工程，以確可權(quán)利，以上可謂正當(dāng)之措置。事至如此，其責(zé)任全在貴方，勿庸待言。

《“龍井事件”國(guó)民政府外交部報(bào)告》

（1930年10月）

　　本年十月六日晚九時(shí)左右，延吉龍井村埠，有武裝日警十余名，突向該埠陸軍哨所前進(jìn)；經(jīng)哨兵向其詰問(wèn)，彼遽開(kāi)槍射擊，不得已乃為還擊，事后查悉擊斃日警二人，傷一人。八日，由（朝）鮮境開(kāi)到武警日警一百零三名，游行示威，并聞尚有日警百名，擬陸續(xù)入境。經(jīng)本部電準(zhǔn)東北政務(wù)委員會(huì)查復(fù)詳情后，當(dāng)即面詰日方，嚴(yán)重抗議。彼允電請(qǐng)政府，轉(zhuǎn)飭撤退。并由部備文請(qǐng)日本代辦，轉(zhuǎn)電該政府，迅將日警悉數(shù)撤退。

　　還記得在《1912-1929蔣介石出賣東北的前罪（4）：“中東路事件”中蔣的“錚錚鐵骨 》里談到的張學(xué)良、閻錫山、何成浚提到的”第三者漁利“嗎？

歷史又連接上了。

日本侵略者時(shí)刻在準(zhǔn)備著找尋時(shí)機(jī)挑釁中國(guó)，以發(fā)動(dòng)侵略。

二、何故為敵作嫁妝？蔣介石不抵抗前前后后

　　我們?cè)谇皫准幸呀?jīng)考據(jù)出，蔣介石自1926年北伐起即已經(jīng)和日本達(dá)成了默契（田中義一有言：蔣介石真不了起，于廣州起兵不久，即托人前來(lái)相告“不久即與共產(chǎn)黨分家，尚祈關(guān)照”——《日本軍國(guó)主義侵華資料長(zhǎng)編》第三章，第144頁(yè)。）。蔣隨后在南京成立了國(guó)民政府，不僅發(fā)動(dòng)了“清黨”與共產(chǎn)黨分家，而且還制造了“寧漢分裂”與政府首腦汪精衛(wèi)分家，由此確立了自己的領(lǐng)袖地位。蔣氏國(guó)府的成立標(biāo)志著國(guó)民黨這個(gè)政治黨派、革命政黨走向了軍事化、軍人化的道路，這也反映了在后來(lái)的國(guó)民黨歷史中，軍人正式登上國(guó)民黨的中央大舞臺(tái)。

　　而更讓我們發(fā)人深省的是，蔣介石選擇了一條背離歷史前進(jìn)的道路，即“與狼共舞”——在1927年的“南京事件”中向列強(qiáng)妥協(xié)投向了侵略與欺凌我們的敵人的懷抱，而且包含了最危險(xiǎn)的日本。1914年?yáng)|北之行對(duì)日本“滿蒙政策”的認(rèn)可，1921年寫(xiě)給孫中山的《上陣總理?xiàng)l陣軍事意見(jiàn)書(shū)》中建議的“不以東北軍閥為目的敵”都表明了蔣一直都對(duì)日本的“滿蒙利益”具有深刻、堅(jiān)定的認(rèn)同感。1927年底，訪日歸國(guó)的蔣介石在上海碼頭接受記者采訪時(shí)發(fā)表了對(duì)日本深表同情的講話：“我們不能無(wú)視日本在滿洲的政治及經(jīng)濟(jì)的利益，在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，慘勝的日本付出了巨大的傷亡代價(jià)，參戰(zhàn)日軍為40萬(wàn)人，其中戰(zhàn)死達(dá)8.8萬(wàn)人，為俄軍戰(zhàn)死人數(shù)的2.7倍。日本對(duì)于中國(guó)形勢(shì)的關(guān)注，主要還是源于其在華的重大利益，這是需要特別注意的“。（田崎末松《評(píng)傳田中義一》下卷）

　　對(duì)于上述蔣的種種“倒行逆施”，我們來(lái)做一個(gè)總結(jié)：

1、對(duì)日本的偏愛(ài)，蔣視日本第二故鄉(xiāng)，是個(gè)精神日本人。

2、對(duì)日本的亞洲革命推崇備至，自視為日本在東亞的盟友。

3、認(rèn)知的局限，不了解共產(chǎn)主義，不愿意發(fā)動(dòng)底層革命。

4、性格上的自負(fù)，自信能用手段游走于列強(qiáng)之間。

　　關(guān)于第4點(diǎn)，“研究蔣介石第一人”的楊天石老師對(duì)此就有過(guò)總結(jié)：“蔣有5大缺點(diǎn)，好色，暴躁，多疑，孤僻，自戀”。也所以，他又走上了李鴻章“以夷制夷”的老路，一條經(jīng)過(guò)歷史檢驗(yàn)的失敗道路，也就因此埋下了他后來(lái)失敗的命運(yùn)。

　　1931年春，日本關(guān)東軍開(kāi)始在沈陽(yáng)頻頻舉行軍事演習(xí)，石原蔻爾以“訪問(wèn)”為名進(jìn)入東北軍沈陽(yáng)北大營(yíng)參觀視察，而領(lǐng)袖蔣公卻忙于中原大戰(zhàn)，并全力剿共而對(duì)日本在東北明目張膽的侵略準(zhǔn)備始終采取消極回應(yīng)，甚至是無(wú)視的處理。

《日本外務(wù)省》與臺(tái)灣《中央研究院》保留的兩份一模一樣的電報(bào)史料指出，蔣介石于1931年7月12與13日訓(xùn)令在“萬(wàn)寶山事件”中按耐不住的張學(xué)良：“中央仍以平定內(nèi)亂為第一，故今非對(duì)日作戰(zhàn)之時(shí)”（臺(tái)北“中央研究院”近代史研究室所編的《中華民國(guó)史事日志》之《1931中華民國(guó)二十年“辛未”》）。

　　對(duì)此，張學(xué)良復(fù)電蔣介石：“日本開(kāi)始其大陸政策，有急侵滿蒙之意，已無(wú)疑問(wèn)，無(wú)論其對(duì)手為中國(guó)抑或蘇俄，事既關(guān)系滿蒙存亡，吾人自應(yīng)早為之計(jì)?！保ㄈ毡就鈩?wù)省檔案）——然而，蔣介石卻作出相反的決定。

　　10天后，即1931年7月23日，面對(duì)風(fēng)雨欲來(lái)的東北時(shí)局，蔣在廬山召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，召集含張學(xué)良與國(guó)民政府的軍政要員，當(dāng)場(chǎng)否決了張學(xué)良號(hào)召全國(guó)抗日的主張——《顧維鈞回憶錄》：“早在沈陽(yáng)事件（即九一八事變）之前的夏天（7月），他（蔣介石）就在廬山舉行擴(kuò)大會(huì)議，討論當(dāng)時(shí)提出的，特別是少帥在東北的集團(tuán)提出的對(duì)日采取強(qiáng)硬態(tài)度，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委員長(zhǎng)是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的政治家、他覺(jué)得必須對(duì)日談判。另一方面，作為一個(gè)精明的政治家，他不愿意公開(kāi)明言直接談判的政策。我猜想那就是我被任命為外交部長(zhǎng)的緣故，要我首當(dāng)其沖”（第1卷，第425頁(yè)）。

會(huì)議結(jié)束后他馬上通電全國(guó)《告全國(guó)同胞一致安內(nèi)攘外書(shū)》，明確了他攘外必先安內(nèi)的基本國(guó)策。于是，不抵抗政策正式成為對(duì)日侵略的既定方針。

蔣介石7月23日《告全國(guó)同胞一致安內(nèi)攘外書(shū)》節(jié)選

　　“中正奉命剿赤，自六月二十一由京入贛以來(lái)，即于本月二日，由南昌出發(fā)，巡視前線，并進(jìn)駐南豐，親督各軍，積極進(jìn)剿，乃于四日克復(fù)黎川，十三日克復(fù)廣昌與石城；戰(zhàn)斗情形，已詳別報(bào)。當(dāng)即乘勝窮追，十九日遂攻克赤匪據(jù)為總巢之寧都，所有俘虜及解散情形，亦詳別報(bào)。赤匪屢經(jīng)我軍跟蹤猛擊，其漏綱殘余者，本已不及萬(wàn)人，其向會(huì)昌汀州狼.....(此處略)。

　　我全國(guó)同胞當(dāng)此赤匪軍閥叛徒，與帝國(guó)主義者聯(lián)合進(jìn)攻，生死存亡，間不容發(fā)之秋，自應(yīng)以臥薪嘗膽之精神，作安內(nèi)攘外之奮斗，以忍辱負(fù)重之毅力，雪黨國(guó)百年之奇恥。惟攘外應(yīng)先安內(nèi)，去腐乃能防蠹。此次如無(wú)粵中救變，則朝鮮慘案，必?zé)o由而生，法權(quán)收回問(wèn)題，亦早已解決，不平等條約，取消自無(wú)疑義。故不先消滅赤匪，恢復(fù)民族之元?dú)?，則不能御侮；不先削平粵逆，完成國(guó)家之統(tǒng)一，則不能攘外。人之愛(ài)國(guó)，當(dāng)有同心；鬩墻御侮，古有明訓(xùn)。當(dāng)此國(guó)家存亡民族危急之秋，凡稍有國(guó)家觀念，與民族思想，而為三民主義之信徒，但能捐棄成見(jiàn)，共御外侮.....（略）。

嗚呼！外患日急，國(guó)勢(shì)阽危，僑胞任人殘殺，國(guó)土任人侵占，真國(guó)亡無(wú)日，民無(wú)?類之日至矣。惟愿我全國(guó)同胞，明其是非，別其利害，主張正義，挽救危亡，以盡國(guó)人之天職。持以鎮(zhèn)靜，不恃一時(shí)之熱度，嚴(yán)守秩序，毋失國(guó)民之風(fēng)范，外對(duì)帝國(guó)主義者之侵略，則以有紀(jì)律之行動(dòng)，誓死抗拒之。（《總統(tǒng)蔣公大事長(zhǎng)編初稿》卷二P374）

　　1931年的9月1日，離”九一八事變”還剩17天，蔣介石再度于武漢公告全國(guó)《為呼吁和平告全國(guó)同胞書(shū)》，再度強(qiáng)調(diào)“攘外必先安內(nèi)“。（《總統(tǒng)蔣公大事長(zhǎng)編初稿》）

此后，蔣一發(fā)不可收拾。

【1931年9月22日】

告全國(guó)《國(guó)存與存，國(guó)亡與亡》號(hào)召：“暫取逆來(lái)順受之態(tài)度，等待公理之戰(zhàn)勝”。

【1931年9月23日】

《告全國(guó)同胞書(shū)》明確下令“我全國(guó)軍民力避與日沖突”。（此2篇演說(shuō)都被登載在當(dāng)年度《中央周報(bào)》第173期報(bào)紙上，見(jiàn)下列圖片）。

【1931年9月24日，九一八發(fā)生后的第6天】

　　“東北邊防總局令長(zhǎng)官?gòu)垖W(xué)良派副司令長(zhǎng)官萬(wàn)福麟到達(dá)南京，請(qǐng)示機(jī)宜，蔣總統(tǒng)對(duì)之指示聽(tīng)候國(guó)聯(lián)仲裁：“外交形勢(shì)，尚有公理，東省地位，必系整個(gè)，切勿單獨(dú)交涉，而妄簽喪土盛辱國(guó)之約。且日人狡橫，速了非易，不如委諸國(guó)聯(lián)仲裁，尚或有根本收回之望，否則亦不惜與日寇一戰(zhàn)，雖敗猶榮也”（《蔣總統(tǒng)秘錄》）。

雖然有所謂的 “不惜一戰(zhàn)，雖敗猶榮”，但其實(shí)他的重點(diǎn)還是不抵抗。

　　此時(shí)東北的日軍已經(jīng)基本上控制了沈陽(yáng)，正在猛烈攻擊吉林，同時(shí)，也分兵進(jìn)逼哈爾濱，蔣介石此時(shí)不會(huì)不知道日本的目的是要吞并整個(gè)東三省，但是，從他自以為得計(jì)的態(tài)度看，顯然，他并不在乎東北的徹底陷落。于是，東北軍一路退入關(guān)內(nèi)……..

【1931年9月27日】

　　9月27日《民國(guó)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)任國(guó)民政府實(shí)業(yè)部長(zhǎng)的孔祥熙，對(duì)于日軍侵略東北他說(shuō)到：“中央對(duì)日方針與步驟，早已決定。一切應(yīng)付辦法，早有準(zhǔn)備”。

毫無(wú)疑問(wèn)“早已決定”與“早有準(zhǔn)備”指的就是7月23日的擴(kuò)大會(huì)議，也就是不抵抗政策，因此蔣介石早就準(zhǔn)備好了出賣東北，已經(jīng)沒(méi)有任何異議。

【1931年9月28日《告全國(guó)學(xué)生書(shū)》】

“非以全國(guó)水陸交通集中于政府權(quán)力之下而指揮之，則不能戰(zhàn)；非以全國(guó)之經(jīng)濟(jì)集中于政府權(quán)力之下而指揮之，則不能戰(zhàn)；非以全國(guó)人民平日所享受之自由生命集合于政府權(quán)力之下而指揮之，則尤不能戰(zhàn)?！保ā吨腥A民國(guó)史資料叢稿·大事記》第17集）

　　更為惡劣的是，蔣介石自己不抗日，他還不允許別人抗日。1931年底他因東北淪陷而被孫科等粵系逼迫下野，但是次年春他卻拋出了“聳人聽(tīng)聞”的“三日亡國(guó)論”：

【1932年1月11日蔣介石武嶺紀(jì)念周講話《東北問(wèn)題與對(duì)日方針》】

以中國(guó)國(guó)防力薄弱之故，暴日乃得于二十四小時(shí)之內(nèi)侵占吉、遼之范圍，若再予絕交宣戰(zhàn)之口實(shí)，則……必至沿海各地及長(zhǎng)江流域，在三日內(nèi)悉為敵人所蹂躪。"（《先總統(tǒng)蔣公全集》第2卷）。

蔣公啊，敵人都騎到頭上了，你還是一片癡心地為寇作嫁妝是為何故？誠(chéng)然，你可以說(shuō)全國(guó)尚未統(tǒng)一你一個(gè)人不好抗日，但是既然你要做領(lǐng)袖，你自認(rèn)是中國(guó)政府代表，那你就要拿出點(diǎn)擔(dān)當(dāng)來(lái)呀~！可是你下了臺(tái)還念念不忘地替你的“第二故鄉(xiāng)”開(kāi)疆拓土奔走疾呼，這到底是一種什么樣的情懷？

　　可憐的我3000萬(wàn)東北同胞，噩夢(mèng)開(kāi)始了……..

三、東北淪陷的滅頂之災(zāi)

【財(cái)產(chǎn)損失】

　　上述損失不包括鐵路、工礦及教育等方面的損失，而且只是東北遼寧局部一時(shí)的損失?？傆?jì)約損失１７５億元法幣。以３.５元折合1美元計(jì)，總計(jì)損失約５０億美元之巨。

【武器損失】

　　損失各種大炮668門(mén)，機(jī)關(guān)槍2724挺，步槍10萬(wàn)余支，各種彈藥無(wú)數(shù)，及大批其它機(jī)器設(shè)備，折合美金10億元。

【航空與相關(guān)損失】

　　東北航空處損失各種新舊飛機(jī)260架，遼寧電話局損失電話線路8600英里，電話機(jī)1100臺(tái)，折合美金1600余萬(wàn)美元；

【資源損失】

　　東北煤炭1.15億噸；

　　鋼材1308萬(wàn)噸；

　　生鐵300萬(wàn)噸；

　　石油年產(chǎn)20萬(wàn)余噸；

　　黃金產(chǎn)量從11.1萬(wàn)克增加到357萬(wàn)克；

　　木材產(chǎn)量從1932年的89.7萬(wàn)立方米增加到1937年的277.1萬(wàn)立方米。

　　年均提供軍糧數(shù)量1000萬(wàn)噸以上。

　　除此還需負(fù)擔(dān)日本、朝鮮移民的大量口糧，因而使東北農(nóng)民自己每年所留口糧甚少，無(wú)法滿足食用。以1932年至1944年為例，日軍向東北農(nóng)民無(wú)償收繳糧食123346余萬(wàn)噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越可供數(shù)量。

【土地?fù)p失與日本移民】

　　1931年底起，日本不斷向東北進(jìn)行移民，直至1945年總共遷移日本人１８萬(wàn)戶，５５萬(wàn)人左右，強(qiáng)占東北優(yōu)質(zhì)耕地１５２.１萬(wàn)公頃，幾乎占東北全部耕地面積的１０％。

【貿(mào)易掠奪】

　　日本侵略者以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)的價(jià)格對(duì)東北貿(mào)易極盡壓榨。一噸煤２０美元，低于市場(chǎng)價(jià)格約50%，折合損失２３億美元；糧食每噸１００美元，折合損失３３億美元。加上上述的５０億美元，東北在短短2年間就損失了１００億美元之巨。如再加上交通、文教、電力、及其它礦產(chǎn)資源損失，東北地區(qū)損失總數(shù)遠(yuǎn)不止150億美元也。

【經(jīng)濟(jì)掠奪】

　　日本侵略者侵占東北全境后，瘋狂濫發(fā)紙幣。日本侵占東北地區(qū)的整個(gè)14年間，通過(guò)偽滿銀行在東北共發(fā)行紙幣100多億元。除此以外，日本還向東北地區(qū)的商賈、商號(hào)等資產(chǎn)機(jī)構(gòu)與富人階級(jí)強(qiáng)行勒索“逆產(chǎn)“無(wú)算。

上述數(shù)據(jù)出自：《“九一八”國(guó)難痛史資料》，民國(guó)上海書(shū)店影印，作者：陳覺(jué)先（民國(guó)報(bào)人）。

四、“大徹大悟“的蔣公

“驚駭莫名！東北煤鐵如此豐富，倭寇安得不欲強(qiáng)占！中正夢(mèng)夢(mèng)，今日始醒，甚恨研究甚至之晚，而對(duì)內(nèi)、對(duì)外之政策錯(cuò)誤也“。

　　1932年6月，蔣在某次會(huì)議中聽(tīng)下屬匯報(bào)東北情況，當(dāng)聽(tīng)到東三省煤礦產(chǎn)量占全國(guó)60%以上，鐵礦占82%以上時(shí)，在當(dāng)夜的日記中寫(xiě)下此段話（出處：《找尋真實(shí)的蔣介石》，楊天石）。

對(duì)此，只有“呵呵“、”呵呵“、”呵呵“……唉。