1948年6月17日，一場戰(zhàn)役在中原大地打響。戰(zhàn)役結束后，毛澤東同志興奮地說：“解放戰(zhàn)爭好像爬山，現(xiàn)在我們已經過了山的坳子，最吃力的爬坡階段已經過去了?！敝芏鱽硗痉Q它是“淮海戰(zhàn)役設想的最初藍圖”，相當于淮海戰(zhàn)役的一次成功預演。他們口中高度評價的這場戰(zhàn)役，就是豫東戰(zhàn)役。這一戰(zhàn)，我軍不僅殲滅了國民黨軍的大量有生力量，更是扭轉了中原戰(zhàn)局。正如中共中央賀電中所稱“這一輝煌勝利，正給蔣介石‘肅清中原’的囈語以迎頭痛擊”。那么“這一輝煌勝利”是如何實現(xiàn)的呢？有一個人可謂功不可沒，有網民評價道：“正是他的敢于擔當，果斷勇敢，下了一盤深不可測的棋局，才徹底打破了中原僵局?！?/section>
1948年1月22日，一封電報發(fā)至中央軍委。這是一封經當事人反復思考和仔細斟酌的“諫文”，事關解放戰(zhàn)爭后期整個中原戰(zhàn)局乃至全國形勢。其主要戰(zhàn)略構想可闡述為：一要扭轉中原戰(zhàn)局、發(fā)展戰(zhàn)略進攻, 進而奪取全國勝利，關鍵是能集中兵力打更大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，大量消耗敵人的有生力量。二要打大殲滅戰(zhàn)，必須“鄰區(qū)能及時協(xié)同打援或鉗制援敵遲進”，為此，中原劉鄧、陳粟、陳謝三支大軍，需采取忽集忽分的作戰(zhàn)方式……電報尾處還留有一行醒目的字：“管見所及，斗膽直陳，是否有當，尚盼裁示?！?/p>
當事人為何會以“斗膽直陳”的語氣，如此小心翼翼行文？事情還得從1947年6月劉鄧大軍挺進大別山講起。自解放軍揭開戰(zhàn)略進攻序幕以來，中原戰(zhàn)場成為敵我雙方關注的焦點。誰掌握了中原，誰就能掌握全中國。蔣介石為扭轉被動局面，改變戰(zhàn)略部署，采取“集中力量加強中原防御”方式，手下幾個集團軍開始“抱團”作戰(zhàn)。加之其在兵員數量和技術裝備上的原有優(yōu)勢，使得我軍很難再像孟良崮戰(zhàn)役一樣來個全殲74師的壯舉，因而雙方有很長一段時間處于反復拉鋸的膠著狀態(tài)。如何才能改變中原戰(zhàn)局，再次取得戰(zhàn)略進攻權？中央軍委在思考這個問題，發(fā)電報的當事人也在冥思苦想，他認為“這是戰(zhàn)略指導上急待解決的一個十分重要的問題”。這個人就是時任華東野戰(zhàn)軍副司令員粟裕。1947年12月，在全面分析中原形勢的基礎上，深入總結孟良崮戰(zhàn)役以來的經驗教訓，粟裕認為, 要改變當前的僵持態(tài)勢，“我軍必須高度集中兵力，打更大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，才能逐次殲滅敵軍主力，迅速改變中原戰(zhàn)局”。簡而言之，就是“吃三個爛葡萄，不如啃一個硬核桃”。但與此同時，中央軍委則研究提出了與之大相徑庭的戰(zhàn)略方針——分兵作戰(zhàn)，進軍江南、打入敵后，并決定由粟裕指揮華野三個縱隊渡江南下，以吸引敵方在中原的部分主力。一時間，粟裕面臨著兩種抉擇：一為進軍江南，誘敵南下；二為暫不過江，留在中原打大仗。按常理來說，身為戰(zhàn)區(qū)指揮員的粟裕，理應無條件服從中央軍委的決策部署。但他認為“將在外君命有所不受，我們只照抄照轉上面的命令，這樣下去非打敗仗不可”。特殊情況下，根據戰(zhàn)場實際和戰(zhàn)爭發(fā)展規(guī)律行事，勢必更具有說服力。經過一個多月的深思熟慮，粟裕依然認為，隊伍與其南下，不如暫時留守中原，適時協(xié)同劉鄧、陳謝等部隊在黃河以南、淮河以北打幾個大仗。于是一封“斗膽直陳”的電報發(fā)出了。之后，有了第二封，第三封……粟裕的軍事才能一直備受毛澤東同志的贊揚和認可，光是在解放戰(zhàn)爭中，他提出的被實踐檢驗正確、關乎戰(zhàn)略全局的重要建議就達10次以上。更何況此次建議涉及中原全局和全國戰(zhàn)局，不可謂不重視。1948年4月18日，當一向慎重的粟?！叭取碧岢鰰壕彾山慕ㄗh時，毛澤東同志意識到此事非比尋常，下令將粟裕緊急調回中央軍委臨時指揮處所在的河北阜平參加會議，當面商量3個縱隊的行動作戰(zhàn)問題。會議上，粟裕有理有據地匯報了自己的作戰(zhàn)方案及理念。中央軍委當即決定，在既定戰(zhàn)略方針不變的情況下，粟裕及其縱隊可推遲渡江。但有一個先決條件，粟裕須立下“軍令狀”，保證在4個月至8個月時間內，殲滅敵方大將邱清泉率領的第5軍。粟裕欣然領命。
此刻的粟裕，肩頭壓力重千鈞，豫東戰(zhàn)役，對他來說，只能勝利不能失敗。他先是把目標投向了國民黨軍的第5軍，軍長是邱清泉，如果將其部消滅掉，無疑是砍掉了蔣介石伸向中原和華東戰(zhàn)場的一只臂膀。然而邱清泉十分狡猾，他倚仗人多勢眾，火力強大，不斷尋求與粟裕決戰(zhàn)?？紤]到魯西南地區(qū)狹窄，不利于運動戰(zhàn)，素以戰(zhàn)略擅長的粟裕決定擺下疑兵，大軍虛晃一槍攻打河南當時的省會開封。
粟裕為何要臨時改變計劃？一方面，他戰(zhàn)前得到情報，國民黨軍駐開封僅1個正規(guī)師及一些保安部隊，戰(zhàn)斗力不強，攻占比較有把握。另一方面，我軍第3、第8縱隊已抵達通許、陳留地區(qū)，距開封僅1日行程，就勢轉進，可收奇襲之效。若開封告急，蔣介石勢必調兵增援，這樣會打亂敵人的部署，以便我軍尋求在運動中殲滅敵軍的戰(zhàn)機。戰(zhàn)斗良機稍縱即逝，粟裕抓緊時間一面將新的作戰(zhàn)方案上報中央軍委，一面向華野部隊下達作戰(zhàn)命令。毛澤東同志立即復電粟裕，完全同意他的方案，認為“這是目前情況下的正確方針”，讓他“情況緊張時獨立處置，不必請示”。要知道，在戰(zhàn)場上這種指示極為罕見，意味著中央軍委對軍事指揮員的高度信任。6月17日，豫東戰(zhàn)役正式打響。事實證明，粟裕的戰(zhàn)略決策是正確的，我軍向開封發(fā)起猛烈進攻，先頭部隊很快占領了開封城東的護城大堤。21日，我軍發(fā)起最后攻擊，全殲敵守軍。開封戰(zhàn)役歷時五晝夜，殲敵3萬多人，戰(zhàn)斗發(fā)起之突然、結束之迅速，均出乎敵軍預料。我軍在戰(zhàn)略上搶得了先機，為豫東戰(zhàn)役的順利進行開了一個好頭。而后來的攻打睢縣、杞縣，打退黃百韜部數次進攻，更是體現(xiàn)出了粟裕出色的指揮才能。豫東戰(zhàn)役涉及的戰(zhàn)斗類型眾多，有攻擊戰(zhàn)、防御戰(zhàn)、追擊戰(zhàn)、打援戰(zhàn)等，面臨戰(zhàn)場局勢的迅速變化，粟裕能夠以一個戰(zhàn)略軍事家的遠見卓識和敢于擔當的負責態(tài)度，充分發(fā)揮主觀能動性，關鍵時刻不等不靠，主動作為，遇事深思熟慮，當機立斷，干練果敢，靈活用兵，履建奇功。歷時半個多月的豫東戰(zhàn)役共殲敵9萬余人，粟裕憑借非凡的戰(zhàn)略膽識、卓越的聰明智慧和杰出的軍事才能，兌現(xiàn)了當初立下的“軍令狀”。從此, 中原戰(zhàn)場上的國民黨軍“已完全失去了對我發(fā)起戰(zhàn)役性進攻的能力, 并更加動搖了據守戰(zhàn)略要點的信心。”
縱觀整場戰(zhàn)役，這是一場硬仗、惡仗、險仗，一般人是絕不敢下決心的。就連劉伯承都說：“這樣的仗我是不敢下決心打的。”然而粟裕卻敢于站在全局和戰(zhàn)略的高度斗膽直陳，勇于擔當，積極作為，出色地完成了任務。
有多大的擔當才能干多大的事業(yè)，盡多大的責任才會有多大的成就。中華民族正是有無數像粟裕一樣勇于負責、敢于擔當的人，才走向了無比光明的未來。
對于領導干部來說，擔責、擔難、擔險，是職責所系，使命所然。然而，當前少數領導干部缺乏勇于負責、敢于擔當的精神，工作中縮手縮腳、畏首畏尾、瞻前顧后，私心雜念重。遇到大事、難事、棘手事繞道走，推諉塞責，不敢迎難而上，一心只想做“太平官”，這樣上不能利黨利國，下也無以益民益眾。
“權力的行使與責任的擔當緊密相連，有權必有責?？匆粋€領導干部，很重要的是看有沒有責任感，有沒有擔當精神?！鳖I導干部是否具有擔當精神，關系到黨和國家事業(yè)的興衰成敗。今天，我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標，但前進途中難免還有很多硬骨頭要啃、還有不少險灘要涉。領導干部唯有面對大是大非敢于亮劍，面對困難敢于迎難而上，面對危機敢于挺身而出，面對失誤敢于承擔責任，方能不負黨和人民的信任和重托。
