??? 都知道美式民主是建立在資本基礎(chǔ)上的“金錢(qián)游戲”，剛剛塵埃落定的2022年美國(guó)中期選舉又出爐了最新例證。

▲ 越來(lái)越貴的選舉，讓美國(guó)民眾對(duì)金錢(qián)操控下的所謂“民主政治”深感失望。（漫畫(huà) | Podvitski）

此次中選不僅選情膠著，還是美國(guó)歷史上“最貴”的一次中選，兩黨候選人競(jìng)相展現(xiàn)“鈔能力”，超級(jí)富豪們更是不吝斥巨資影響美國(guó)未來(lái)政治議程。

長(zhǎng)期跟蹤美國(guó)政治獻(xiàn)金流向的“公開(kāi)秘密”組織網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，在2022年中選期間，聯(lián)邦議席和各州職務(wù)改選的總開(kāi)銷超過(guò)167億美元，刷新了2018年140億美元的紀(jì)錄，甚至超過(guò)全球70多個(gè)國(guó)家2021年全年的GDP。

這些錢(qián)摞起來(lái)接近1.8萬(wàn)米，比三座北美最高峰麥金利峰還高。其中，國(guó)會(huì)候選人和政治行動(dòng)委員會(huì)投入接近89億美元，州級(jí)別候選人和相關(guān)委員會(huì)投入78億美元。

兩黨爭(zhēng)奪參眾兩院控制權(quán)的斗爭(zhēng)花費(fèi)尤其巨大。其中，聯(lián)邦參議員競(jìng)選的開(kāi)銷明顯高于聯(lián)邦眾議員。佐治亞、賓夕法尼亞、亞利桑那、威斯康星、俄亥俄等州聯(lián)邦參議員的總競(jìng)選開(kāi)銷平均超過(guò)2億美元。

美國(guó)廣告影響力公司統(tǒng)計(jì)，兩黨在政治廣告上的支出合計(jì)超過(guò)97億美元，是2018年的兩倍多，甚至高出了2020年總統(tǒng)大選的廣告支出。

▲ 2022年10月，位于美國(guó)紐約市郊的一處中選廣告。

曾經(jīng)，政黨為了爭(zhēng)奪選票可能要在十個(gè)議題上買(mǎi)廣告收買(mǎi)選民，如今卻可能在超過(guò)二十個(gè)議題上投放廣告，疫情、墮胎、控槍等熱門(mén)議題都成了黨派博弈的擂臺(tái)和籌碼。

此外，兩黨接收的小額捐贈(zèng)也遠(yuǎn)超過(guò)去。民主和共和兩黨都推出了方便一鍵支付的各種捐款軟件，捐款不足200美元的小額捐贈(zèng)者累計(jì)貢獻(xiàn)了11億美元，也是2018年的兩倍。

如此巨資，不少居然流向了奢華享樂(lè)和“面子工程”。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)統(tǒng)計(jì)的候選人采購(gòu)賬單顯示，卡丁車(chē)賽車(chē)門(mén)票、芝加哥“白襪隊(duì)”棒球賽門(mén)票、機(jī)場(chǎng)紀(jì)念品商店支出等一系列與選舉明顯無(wú)實(shí)際關(guān)聯(lián)的開(kāi)支令人不解。而動(dòng)輒高達(dá)上千美元的運(yùn)動(dòng)服裝費(fèi)、鮮花預(yù)定費(fèi)和點(diǎn)餐送餐費(fèi)更是讓民眾質(zhì)疑：他們是去競(jìng)選還是去度假？

“民主要靠我們所有人的選票”。可是在美國(guó)，“一人一票”從來(lái)都只是冠冕堂皇的說(shuō)辭，“民主”象征的代議制選舉更淪為財(cái)力的比拼。有錢(qián)并不一定意味著勝出——但沒(méi)錢(qián)一定沒(méi)法勝出。

▲ 建構(gòu)于金錢(qián)之上的所謂“美式民主”，早已異化為“百分之一擁有，百分之一治理，百分之一享有”的“錢(qián)主”政治。

數(shù)據(jù)顯示，個(gè)人當(dāng)選美聯(lián)邦眾議員的開(kāi)銷已從1990年的40.75萬(wàn)美元激增至2020年的235萬(wàn)美元，而當(dāng)選聯(lián)邦參議員所需的開(kāi)銷更從1990年的387萬(wàn)美元飆漲至2020年的2716萬(wàn)美元。

另?yè)?jù)一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)當(dāng)選者競(jìng)選花費(fèi)的調(diào)查，2000年以來(lái)的10余次國(guó)會(huì)選舉中因花費(fèi)更多而贏得參議員席位的候選人比例超過(guò)70%，這一比例在眾議院更是達(dá)到80%以上。

本次選舉中，因砸錢(qián)更多而贏得參議員席位的候選人比例達(dá)90%以上，這一比例在眾議院則高達(dá)95%。以關(guān)鍵州佐治亞州的聯(lián)邦參議員席位為例，勝選者籌款數(shù)額達(dá)9800余萬(wàn)美元，而落敗者籌款數(shù)額為3700余萬(wàn)美元。所需投入越多意味著參選門(mén)檻越高，這無(wú)疑給富豪階級(jí)操弄金錢(qián)政治提供了溫床，讓美國(guó)參政機(jī)會(huì)的不平等愈演愈烈。

▲ 2022年12月，美國(guó)佐治亞州聯(lián)邦參議員選舉在經(jīng)歷了第二次投票后塵埃落定，民主黨人沃諾克籌款超9800萬(wàn)美元，最終贏得勝利，幫助民主黨保住國(guó)會(huì)參議院的控制權(quán)。

此外，一些候選人還憑借自身雄厚財(cái)力增加了勝選概率。例如伊利諾伊州州長(zhǎng)普里茨克本人就是億萬(wàn)富翁，據(jù)報(bào)道其為本次競(jìng)選投入超1.3億美元，提前鎖定成功連任州長(zhǎng)的勝局，連任后，可以獲得直接任命參議員的權(quán)利。都說(shuō)通往白宮的路是黃金鋪就的，看來(lái)通往國(guó)會(huì)山的路同樣如此。

這在本次中選中體現(xiàn)得淋漓盡致。《紐約時(shí)報(bào)》援引數(shù)據(jù)稱，2022年中選政治捐款總額的15.4%來(lái)自超級(jí)富豪?！度A盛頓郵報(bào)》統(tǒng)計(jì)顯示，50名最大“金主”向各類競(jìng)選委員會(huì)和其他政治團(tuán)體捐款約11億美元。前十大“金主”為兩黨議員候選人提供了共計(jì)5.4億美元的捐款。除了公開(kāi)的選舉經(jīng)費(fèi)，富豪們還通過(guò)加入超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)支持特定候選人，即通過(guò)不上臺(tái)面的“黑金”影響選舉。

▲ 2021年12月，惠普前CEO梅格·惠特曼（左一）被拜登提名為美國(guó)駐肯尼亞大使，她是拜登和民主黨的主要贊助人之一。圖為2022年10月，梅格·惠特曼與肯尼亞總統(tǒng)魯托、美國(guó)非洲之角問(wèn)題特使邁克爾·哈默合影。

超級(jí)富豪捐款當(dāng)然不是做慈善，而是帶有明確政治目的，簡(jiǎn)言之就是通過(guò)扶持看好的議員來(lái)影響國(guó)家政治議程，為其事業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)。這些所謂的“民意代表”成功當(dāng)選后，往往為其背后的金主服務(wù)，化身既得利益的代言人，而不是為普通民眾發(fā)聲。

美國(guó)對(duì)沖基金大鱷、城堡投資集團(tuán)創(chuàng)始人格里芬，以及共和黨頭號(hào)“金主”、航運(yùn)業(yè)大亨烏伊萊因夫婦都曾公開(kāi)表示，向政黨捐款就是為了影響美國(guó)政治議程。這些政治獻(xiàn)金不僅擾亂了美國(guó)選舉的民主環(huán)境，更暴露出美國(guó)制度性腐敗。

美國(guó)輿論也越發(fā)擔(dān)憂超級(jí)富豪獻(xiàn)金引發(fā)的政商勾結(jié)。《紐約時(shí)報(bào)》近期調(diào)查顯示，至少有97名現(xiàn)任國(guó)會(huì)議員涉嫌利用職權(quán)提前獲取內(nèi)幕消息，據(jù)此買(mǎi)賣(mài)股票、債券等其他金融資產(chǎn)。

▲ 佩洛西的丈夫保羅·佩洛西被媒體稱作“國(guó)會(huì)山股神”。2020年，佩洛西夫婦的投資回報(bào)率高達(dá)56%，而同期“股神”巴菲特的投資回報(bào)率為26%。

據(jù)披露，美國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西的丈夫在佩洛西掌權(quán)期間進(jìn)行的投資回報(bào)率高達(dá)56%。果然，“跑贏巴菲特”，還得看“國(guó)會(huì)山股神”夫婦。

美國(guó)不僅在聯(lián)邦層面的選舉經(jīng)費(fèi)一直處于上升態(tài)勢(shì)，兩黨在線下動(dòng)員和在線宣傳上還越發(fā)依賴“燒錢(qián)”開(kāi)展“秀下限”的攻擊。

▲ 部分由民主黨資助的極右翼共和黨人競(jìng)選廣告。

此次中選有約14.5億美元的經(jīng)費(fèi)被用于候選人間的相互攻訐，對(duì)政治環(huán)境的日趨惡化起到了推波助瀾的作用。共和黨州長(zhǎng)將非法入境的移民轉(zhuǎn)運(yùn)到民主黨主政的城市，進(jìn)而炒作移民問(wèn)題攻擊對(duì)方；民主黨人又耗資5000多萬(wàn)美元資助共和黨競(jìng)選人參選，只因認(rèn)為他們與其他共和黨人相比更容易被自己擊敗……只要能抹黑對(duì)手，只有想不到，沒(méi)有做不到。

當(dāng)聚光燈的焦點(diǎn)集中在美元符號(hào)后又增加了幾個(gè)零時(shí)，那些本應(yīng)占據(jù)最重要位置的民眾聲音自然會(huì)被忽視。在美國(guó)蒙茅斯大學(xué)關(guān)于此次中選的一項(xiàng)民調(diào)中，美國(guó)民眾把通脹、犯罪、移民、就業(yè)等列為優(yōu)先事項(xiàng)。但美國(guó)政客在選舉活動(dòng)中的言論根本沒(méi)有正面回應(yīng)民眾關(guān)注的重點(diǎn)，甚至完全沒(méi)有提到犯罪或移民等問(wèn)題。各黨派之間不僅在政策領(lǐng)域意見(jiàn)相左，連在一些基本事實(shí)上也越來(lái)越難達(dá)成共識(shí)。

▲ 美國(guó)今年的中期選舉不僅政治分歧更突出，而且“燒錢(qián)”更兇猛，競(jìng)選支出的激增反過(guò)來(lái)又助推了政治極化。

如今，美國(guó)民眾不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，金錢(qián)政治貫穿美國(guó)選舉、立法、施政的所有環(huán)節(jié)，實(shí)際上限制了民眾的參政權(quán)利，經(jīng)濟(jì)地位的不平等已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎蔚匚坏牟黄降龋挥锌诖镉凶銐蚨噘Y本的人才能享受憲法規(guī)定的民主權(quán)利。金錢(qián)政治越來(lái)越成為美國(guó)社會(huì)難以根除的一顆“毒瘤”，成為美式民主的莫大諷刺。

可偏偏就是這樣的美國(guó)，還好意思將“反腐”作為推進(jìn)對(duì)外戰(zhàn)略、遏制打壓中國(guó)的重要抓手，作為以執(zhí)法之名行霸權(quán)之實(shí)、劫掠威脅他國(guó)的新幌子。

▲ 2016年4月，美國(guó)華盛頓特區(qū)國(guó)會(huì)山，一名抗議者高喊反對(duì)金錢(qián)政治口號(hào)。

近期，美國(guó)打著“反腐”旗號(hào)，滿世界抹黑中國(guó)國(guó)家和企業(yè)形象，捏造中國(guó)海外投資項(xiàng)目特別是共建“一帶一路”重大項(xiàng)目存在腐敗問(wèn)題，散布“中國(guó)同當(dāng)?shù)卣催B”“中國(guó)企業(yè)賄賂當(dāng)?shù)毓賳T”等謊言。

所謂欲加之罪，何患無(wú)辭。世人看得很清楚，美國(guó)對(duì)中國(guó)打出“反腐敗”牌，根本目的還是借此打壓對(duì)美國(guó)企業(yè)具有威脅的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以牟取經(jīng)濟(jì)暴利，維持霸主地位。

中國(guó)人要擦亮眼睛，洞穿美國(guó)將所有發(fā)展問(wèn)題粗暴歸因于“威權(quán)”“反腐”的層層套路，讓反腐這一人類進(jìn)步事業(yè)不再淪為霸權(quán)主義的遮羞布。