立陶宛因?yàn)榉慈A，付出了沉重的代價(jià)，經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)。它的好日子才剛剛開(kāi)始，來(lái)自法國(guó)、德國(guó)、荷蘭等國(guó)家的部分跨國(guó)企業(yè)，已經(jīng)向他們?cè)诹⑻胀鸬暮献髌髽I(yè)發(fā)出了警告，可能從2022年終止采購(gòu)合同。這些國(guó)家不僅會(huì)將生產(chǎn)線(xiàn)從立陶宛轉(zhuǎn)出去，甚至也不會(huì)采購(gòu)立陶宛境內(nèi)的零部件和原材料。根據(jù)立陶宛自己說(shuō)，大約有2700多家跨國(guó)企業(yè)可能要和自己說(shuō)拜拜了。立陶宛出口商稱(chēng)，中國(guó)海關(guān)似乎已經(jīng)把立陶宛從系統(tǒng)中移除，該消息隨后得到立陶宛外交部證實(shí)；立陶宛外交部透露，很多跨國(guó)公司被要求二選一：與立陶宛企業(yè)切斷聯(lián)系，否則將被排除在中國(guó)市場(chǎng)之外；路透社說(shuō)，全球汽車(chē)零部件巨頭德國(guó)大陸集團(tuán)已經(jīng)被敦促停止使用產(chǎn)自立陶宛的零部件。立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)報(bào)道，中立之間的緊張關(guān)系正在損害立陶宛的科技產(chǎn)業(yè)，如果情況得不到好轉(zhuǎn)，一些企業(yè)可能會(huì)向外轉(zhuǎn)移。立陶宛激光產(chǎn)業(yè)公司表示，自從立陶宛搞呆蛙代表處后，自己已經(jīng)成為了犧牲品，無(wú)論是市場(chǎng)還是投資都遭受沉重打擊；這是為啥呢，歐盟的眾多企業(yè)紛紛將中國(guó)作為全球最重要的市場(chǎng)，在這個(gè)時(shí)候，當(dāng)然擔(dān)心采購(gòu)立陶宛的原材料會(huì)讓中國(guó)不爽.....至于中國(guó)有沒(méi)有提醒歐盟的這些企業(yè)呢？「可能」主要是因?yàn)闅W盟等全球企業(yè)覺(jué)悟越來(lái)越高，想和中國(guó)好好做生意擴(kuò)大市場(chǎng)。立陶宛本來(lái)以為自己和中國(guó)的貿(mào)易額小，所以自己反華，中國(guó)也拿它沒(méi)辦法，結(jié)果萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，被整得如此酸爽。1月13日的時(shí)候高潮到了，立陶宛政府正在慶祝自己的「自由捍衛(wèi)者日」，約有數(shù)千名抗議者在首都維爾紐斯獨(dú)立廣場(chǎng)上聚集，要求政府辭職。現(xiàn)在外界普遍認(rèn)為，立陶宛的作死行為，將會(huì)為2022年帶來(lái)至少60億到100億美元的損失，要知道它的經(jīng)濟(jì)總量也才565億美元，這相當(dāng)于GDP被直接干掉了15%！1月14日時(shí)，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)當(dāng)天接受當(dāng)?shù)仉娕_(tái)采訪(fǎng)時(shí)哭訴到：我們犯了一個(gè)錯(cuò)誤，允許呆蛙當(dāng)局以在首都維爾紐斯開(kāi)設(shè)代表處，從而引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)。不過(guò)，在看到立陶宛認(rèn)慫的同時(shí)，又一個(gè)國(guó)家跳出來(lái)作死了。這次想作死的是斯洛文尼亞，一個(gè)200萬(wàn)人口的歐洲小國(guó)，小到我都不想介紹他，因?yàn)橥耆珱](méi)有存在感。總理?xiàng)钌吃谏媾_(tái)問(wèn)題上發(fā)表錯(cuò)誤言論，把呆蛙省稱(chēng)為「民主國(guó)家」，還表示支持立陶宛的做法，正在推進(jìn)與呆蛙互設(shè)代表處。立陶宛不是剛遭受重創(chuàng)嗎？為啥還有人不怕死呢？這里我們談幾點(diǎn)，首先，歐洲的多數(shù)政黨和國(guó)家利益沒(méi)有關(guān)系，尤其是很多政客，完全不在乎自己的國(guó)家會(huì)怎么樣。這就好像許皮帶，公司虧得一塌糊涂，克他的日子過(guò)得是瀟灑得很，公司虧不虧的，和他基本沒(méi)啥關(guān)系。許皮帶還算好的，畢竟公司如果掙錢(qián)了，他能掙得更多，但還有一些人是損公肥私，只要自己能掙錢(qián)，親手把公司搞死都沒(méi)關(guān)系。歐洲的很多政客，和國(guó)家就是這種關(guān)系。就好像德國(guó)綠黨，人家都明說(shuō)了，自己的政治綱領(lǐng)是「生態(tài)永繼、草根民主、社會(huì)正義、世界和平」，人家的理想是為了世界和平，德國(guó)死不死的它從來(lái)不操心。所以很多人說(shuō)，德國(guó)綠黨要切斷北溪2號(hào)管道，德國(guó)人民不就要挨凍嗎？這個(gè)想法格局小了啊，德國(guó)綠黨是謀求全人類(lèi)的福利，才沒(méi)心思去管德國(guó)人是不是會(huì)凍死。相反，為了維護(hù)世界和平，德國(guó)綠黨可以去犧牲德國(guó)人民。也正是因?yàn)槿绱耍聡?guó)綠黨才敢威脅普京：你要敢打?yàn)蹩颂m，我就不要你的能源，把德國(guó)人全凍死，我看你服不服？我看你怕不怕？所以，斯洛文尼亞總理?yè)P(yáng)沙胡說(shuō)八道后，其它的政黨都急了，尤其是他們的商界，嚇得直發(fā)抖。斯洛文尼亞很多人開(kāi)始撇清關(guān)系，外交政策委員會(huì)成員內(nèi)梅克強(qiáng)調(diào)：這是斯洛文尼亞總理的個(gè)人立場(chǎng)，不能代表斯洛文尼亞共和國(guó)。你看多奇怪，一個(gè)國(guó)家總理在公開(kāi)場(chǎng)合的講話(huà)，和國(guó)家立場(chǎng)無(wú)關(guān)。布拉圖舍克名單黨的代表拉吉進(jìn)行了抨擊，說(shuō)的一語(yǔ)中的：我們認(rèn)為揚(yáng)沙錯(cuò)過(guò)了一個(gè)應(yīng)該保持沉默的絕好機(jī)會(huì)，他的那份表態(tài)是他個(gè)人的一意孤行，是我們不能接受的。他追求個(gè)人利益，不惜損害斯洛文尼亞的國(guó)家利益。我們必須說(shuō)，中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)大國(guó)是我們重要的伙伴。歐洲的政黨政治，讓大多數(shù)的政黨和政客只是想給自己撈好處，戴高樂(lè)早就給了定論：屁都干不成。因?yàn)樗械膰?guó)家都美式民主分割成了一個(gè)個(gè)小塊，誰(shuí)都只是匆匆的過(guò)客，誰(shuí)都不代表國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，默克爾這樣能做十多年總理簡(jiǎn)直太罕見(jiàn)了。所以美國(guó)撬了法國(guó)的訂單，馬克龍還要對(duì)美國(guó)說(shuō)好話(huà)，因?yàn)槔正嫛⒎朴赖瓤偨y(tǒng)候選人才是他的敵人，而不是美國(guó)。馬上就2022年法國(guó)大選了，馬克龍如果把拜登給得罪了，他的電話(huà)和郵件24小時(shí)都被美國(guó)監(jiān)控著，隨便報(bào)他一點(diǎn)黑料，他就永遠(yuǎn)下課了。所以，常常有人問(wèn)：為啥烏克蘭要作死？為啥立陶宛要作死？因?yàn)闆](méi)有人能代表烏克蘭和立陶宛。立陶宛因?yàn)榉慈A遭到沉重打擊，但是立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)的工資少拿了嗎？美國(guó)給他的好處會(huì)停止嗎？蔡偽省長(zhǎng)給他還要送禮的啊。立陶宛虧不虧的和他沒(méi)啥關(guān)系，大不了最后辭職，在立陶宛才能掙多少錢(qián)？而美國(guó)和呆蛙給他的好處都?jí)蛄恕?/span>就和蔡逆的想法都一樣，是戰(zhàn)是統(tǒng)她不關(guān)心，她是關(guān)心怎么能掙更多的錢(qián)，所謂呆蛙的民意，也就是她掙錢(qián)的工具而已。立陶宛這樣的國(guó)家，別看就200多萬(wàn)人口，但是盛產(chǎn)政黨，社會(huì)民主黨、勞動(dòng)黨、秩序與正義黨、立陶宛波蘭人選舉運(yùn)動(dòng)黨、祖國(guó)聯(lián)盟黨、自由運(yùn)動(dòng)黨、自由中間聯(lián)盟等數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)，一堆政黨都曾經(jīng)組閣或參與組閣過(guò)，誰(shuí)都干不長(zhǎng)久，踏踏實(shí)實(shí)給自己撈點(diǎn)好處才是正經(jīng)事。所以他們都代表立陶宛，但是誰(shuí)也不代表立陶宛。立陶宛別說(shuō)GDP下降15%，就算和烏克蘭一樣成為戰(zhàn)場(chǎng)，其實(shí)都沒(méi)人操心。所謂人民，對(duì)于立陶宛來(lái)說(shuō)只是一個(gè)概念，只要個(gè)人的短期利益不受損失，也懶得去操心。其次，歐洲這樣的環(huán)境下，美國(guó)想找?guī)讞l狗出來(lái)真的容易的很。美國(guó)要收買(mǎi)歐洲，都不用給多少狗糧，因?yàn)樵敢猱?dāng)狗的實(shí)在太多了，多到恨不得內(nèi)卷。歐洲巴掌大一點(diǎn)地方，48個(gè)國(guó)家，最小的國(guó)家如列支敦士登、摩納哥、圣馬力諾這些，人口還不到4萬(wàn)，立陶宛和他們比起來(lái)都是大國(guó)了。一堆小國(guó)，收買(mǎi)的成本就會(huì)很低。就像烏克蘭，美國(guó)這兩年總共給了烏克蘭4億美元的軍事援助貸款，給出去了還要還回來(lái)的，烏克蘭好歹是世界第3大糧食出口國(guó)，4158萬(wàn)人口，一年GDP也有1560美元，誰(shuí)會(huì)相信有這么個(gè)國(guó)家為了4億美元貸款就去當(dāng)狗？這好比你是一個(gè)公司老板，你一年?duì)I業(yè)額有1560塊，現(xiàn)在我借你6塊讓你下跪，你是不是覺(jué)得我在侮辱你的智商？但是烏克蘭壞就壞在沒(méi)有「老板」，所以誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)誰(shuí)都想賣(mài)國(guó)，直到價(jià)格越賣(mài)越低，越來(lái)越賣(mài)不上價(jià)。當(dāng)然，如果烏克蘭人民對(duì)澤連斯基不滿(mǎn)意，可以換一個(gè)人當(dāng)總統(tǒng)，讓新總統(tǒng)繼續(xù)賣(mài)國(guó)......美國(guó)給烏克蘭的4億美元只是明面上的，私下給了多少美國(guó)當(dāng)然不會(huì)說(shuō)。根據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社6月26日的報(bào)道，烏克蘭總理澤連斯基的工資一個(gè)月只有12727格里夫納，也就是3345元人民幣。當(dāng)然，可能他還有別的渠道或者掙錢(qián)的手段，但是就當(dāng)他和拜登一樣，年薪是40萬(wàn)美元，美國(guó)雖然阿富汗的軍費(fèi)已經(jīng)出不起了，但隨便把給NGO的錢(qián)拿40萬(wàn)出來(lái)給澤連斯基還是輕松得很。立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)也是一樣，根本不在乎立陶宛是不是受到制裁，反而可以拿到美國(guó)和呆蛙地區(qū)的好處，而且損害了立陶宛的國(guó)家利益，但是后面的猶太媒體會(huì)對(duì)他大肆吹捧，成為西方媒體描寫(xiě)的的自由捍衛(wèi)者，所謂捍衛(wèi)民主原則和價(jià)值觀(guān)不受攻擊等等。現(xiàn)在瑙塞達(dá)說(shuō)自己錯(cuò)了，但是他改正錯(cuò)誤了嗎？沒(méi)有，因?yàn)樗玫胶枚嗵幜税 ?/span>大不了下次大選的時(shí)候下課，但下課前他還是要繼續(xù)賣(mài)國(guó)為自己撈好處。其實(shí)到這里要說(shuō)啥呢，歐洲48個(gè)國(guó)家，大幾百個(gè)政黨，就像這次的斯洛文尼亞，200萬(wàn)人口，國(guó)家還采用雙元首制，一堆政黨組成的聯(lián)合政府執(zhí)政，還動(dòng)不動(dòng)就解散，就和過(guò)家家一樣。就這么著說(shuō)，中國(guó)的一個(gè)中型企業(yè)的總經(jīng)理，都要比這些國(guó)家的總理要穩(wěn)定。但是，這些國(guó)家再怎么小怎么亂，在政治上也算是一個(gè)國(guó)家，也可以發(fā)聲，雖然他們管轄的范圍可能還沒(méi)中國(guó)的一個(gè)鄉(xiāng)長(zhǎng)大。從2021年中美會(huì)談之后，美國(guó)已經(jīng)明確了自己的目標(biāo)，自己不再出面，到處找小國(guó)家用呆蛙問(wèn)題來(lái)惡心中國(guó)，只要美國(guó)想找，就一定能找到。立陶宛這些國(guó)家要反華，我們當(dāng)然要全力打擊，要讓他們的政商界知道代價(jià)是他們說(shuō)付不起的，但是也要想清楚：這些國(guó)家被打擊了，政客們根本就無(wú)所謂，所以，依然后面會(huì)有很多國(guó)家跳出來(lái)愿意做美國(guó)的狗。所以，解決問(wèn)題的根本不是在立陶宛或斯洛文尼亞，而是在呆蛙身上，這才是主要矛盾，只有從根本上解決了呆蛙問(wèn)題，一國(guó)一制，才能一勞永逸。否則，永遠(yuǎn)會(huì)有一些小蝦米跳出來(lái)，讓我們煩不勝煩。
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信，掃描二維碼免費(fèi)訂閱。
文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，供網(wǎng)友研討閱讀，不代表本站立場(chǎng)。圖文如涉侵權(quán)，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)，請(qǐng)注明來(lái)自西征網(wǎng)。
