最近，中國優(yōu)化疫情防控政策引發(fā)關(guān)注。不過，我們發(fā)現(xiàn)，無論是實行嚴(yán)格管控還是放開，在西方眼里，中國怎么做都是錯的。只要西方想咬你，就沒有找不到的借口。

隨著國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制發(fā)布疫情防控“二十條優(yōu)化措施”后，各地防疫政策正“逐步放開”，多地開始優(yōu)化乘車和出入公共場所等相關(guān)規(guī)定，核酸檢測政策也作出相應(yīng)調(diào)整。北京、上海、烏魯木齊、鄭州等地先后宣布，市內(nèi)乘坐交通工具和出入一些公共場所不再需要出示核酸檢測證明。杭州、溫州、臺州、寧波等地宣布，接下來將實行“愿檢盡檢”，不再開展常態(tài)化核酸檢測。

對于疫情防控，國內(nèi)人群大致可以分成兩種，一種是呼吁像西方一樣的“躺平派”，一種是要求繼續(xù)實行嚴(yán)格管控的“清零派”。兩派之間一直在為防疫政策爭吵不休。“躺平派”認(rèn)為，嚴(yán)格管控嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)民生，已經(jīng)苦了三年了，不想再繼續(xù)下去了。于是出現(xiàn)了一些反對防疫政策的舉動。而“清零派”則認(rèn)為，生命至上。如果不是得益于“動態(tài)清零” 政策下的嚴(yán)格管控，不知道要有多少生命逝去，現(xiàn)在放開的話，這三年不就白熬了嗎？

在國內(nèi)兩派為是放開還是繼續(xù)“動態(tài)清零”爭辯不休之際，西方也沒有閑著，繼續(xù)對中國的防疫政策無差別發(fā)起攻擊。眾所周知，疫情以來，西方輿論一直對中國的“動態(tài)清零政策”各種抨擊。但如果認(rèn)為中國選擇像西方一樣放開，西方就會停止對中國的攻擊，那就大錯特錯了?！都~約時報》僅用3天時間就向我們證明，不管中國怎么做，西方都不會停止對我們的攻擊。

11月30日，《紐約時報》繼續(xù)像往常一樣發(fā)文抨擊中國的“動態(tài)清零” 政策。然而，隨著中國防疫政策優(yōu)化，各地“逐步放開”，12月2日，《紐約時報》又來了個急轉(zhuǎn)彎，譴責(zé)起中國的“逐步放開”。

11月30日，《紐約時報》以《清零給中國經(jīng)濟(jì)帶來沉重代價：高失業(yè)率、增長遠(yuǎn)低于預(yù)期》為題報道稱，“中國堅持的新冠防疫措施所造成的代價已對世界第二大經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生了廣泛影響 ：失業(yè)率達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的20%，企業(yè)利潤下滑，經(jīng)濟(jì)增長遠(yuǎn)低于中國的預(yù)期。”

文中寫道，“人們對政府的“動態(tài)清零”政策感到失望，該策略未能阻止病例的大幅增加?！薄澳壳暗男略霾±侵袊?020年大流行開始以來最廣泛的一次，然而中國政府卻一直拒絕在嚴(yán)格的防控措施上讓步。但保持目前的政策，將對已經(jīng)放緩的經(jīng)濟(jì)造成損害?！?br/>

《紐約時報》援引凱投宏觀亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·威廉姆斯的話說，“不管中國做什么，都不免不了經(jīng)濟(jì)會被嚴(yán)重削弱”。另外還引用所謂惠譽負(fù)責(zé)中國政府信用評級分析師安德魯·芬內(nèi)爾的話警告，“中國不妥協(xié)的做法給經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重壓力，加劇社會緊急局勢”?！都~約時報》認(rèn)為，隨著不滿情緒的加劇可能會危害到中國“世界工廠”的聲譽……

總之，這篇文章的意圖很明顯：抨擊中國的“動態(tài)清零”政策。

然而，隨著中國出臺防疫新規(guī)，多個城市 “逐步放開”，前腳還在指責(zé)中國管得太嚴(yán)的《紐約時報》， 12月2日又發(fā)文譴責(zé)起中國，宣稱“中國開放恐致病例災(zāi)難性激增”，并引用各類所謂警告：“中國還沒有準(zhǔn)備好迎接大規(guī)模的浪潮”，“ 如果中國放棄‘清零’政策，將出現(xiàn)一場新冠病例的‘海嘯’”，“ 中國的醫(yī)院能力有限，突然取消“清零”限制會造成健康危機(jī)?！薄?/span>

《紐約時報》還例舉了一堆“佐證”，所謂“老年人疫苗接種工作困難”“中國國產(chǎn)疫苗有效不如西方疫苗”等等。

看，《紐約時報》只用了短短3天的時間就向我們證明，在西方的世界里，不管我們做什么都是錯。放開、躺平西方就不攻擊了嗎？不會，永遠(yuǎn)不會，西方最不缺的就是攻擊我們的理由。

不可否認(rèn)，疫情三年的嚴(yán)格管控，加上管控亂象、核酸亂象，讓大家疲憊不堪，甚至出現(xiàn)不滿情緒，但還是那句話，有問題的是人，不是我們的防疫措施。美國3億多的人口，新冠疫情死亡人數(shù)超過100萬。中國有14億人，倘若不是防控措施有效，那死亡病例不可想象。

我們總是強調(diào)，取其精華去其糟粕，但說實話，這次的大流行，西方的累計確診病例和死亡病例，失敗的防疫政策，嚴(yán)重受創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)，并沒有值得我們學(xué)習(xí)的地方。所以，我們不應(yīng)該盲目地要求政府向西方看齊。繼續(xù)嚴(yán)格管控還是放開，要根據(jù)我們國內(nèi)的情況來。跟著西方隨波逐流，聽從西方的建議只會讓我們的情況變得糟糕，西方可不希望我們過得好。

因此，我認(rèn)為繼續(xù)為防疫政策爭吵無濟(jì)于事，也不要聽西方說什么。我們現(xiàn)在需要的是整治管控亂象，核酸亂象。執(zhí)行少量，精準(zhǔn)有效的防疫措施。讓防疫措施盡可能減少對人們的生活造成影響，讓大家逐漸形成“抗疫新共識”，才能“壓低疫情曲線”。這場“戰(zhàn)疫”我們上半場打得還算不錯，下半場依舊是一場硬仗，只有人心齊，才不會敗給新冠病毒。