“普京正在重建蘇聯(lián)”是美國(guó)外交與軍事部門的共同論斷！他們堅(jiān)信“普京正在重新對(duì)前蘇聯(lián)加盟國(guó)施加影響”，美國(guó)的態(tài)度是：絕不接受！一、黑海出海口，“新蘇聯(lián)”夢(mèng)想開始的地方這次“普京正在重建蘇聯(lián)”的論斷，首先是由美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔提出的，代表美國(guó)軍方的意見。
1月9日，在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)，主管美國(guó)全球戰(zhàn)略和外交事務(wù)的國(guó)務(wù)卿布林肯，向全球宣告：“他同意帕內(nèi)塔的觀點(diǎn)，也認(rèn)為普京正在重建蘇聯(lián)，而且美國(guó)絕不接受”！布林肯的發(fā)言，則代表了美國(guó)外交團(tuán)隊(duì)的整體意見。所以說這一結(jié)論是美國(guó)軍方與外交決策者的共同認(rèn)知。普京是不是真的在重建蘇聯(lián)呢？我的判斷是：普京正在努力！許多人一直認(rèn)為“俄羅斯”就是“小蘇聯(lián)”，或者認(rèn)為蘇聯(lián)就是“面積更大的俄羅斯”！二戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)與美國(guó)在意識(shí)形態(tài)，科技，軍事，地緣政治等諸多領(lǐng)域“互有攻防”，甚至蘇聯(lián)一度是讓美國(guó)“膽寒”的強(qiáng)大存在。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯如今的經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅僅接近廣東省，人口也進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)更是經(jīng)過美國(guó)休克療法一忽悠，全面經(jīng)濟(jì)制裁一封鎖，讓俄羅斯對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)影響力“微乎其微”。因此，以普京“天降猛男”的強(qiáng)大威能，也不可能重新打造“巔峰期的蘇聯(lián)”。但是普京最近十年的操作，已經(jīng)在努力打造“形似的蘇聯(lián)”。蘇聯(lián)解體后，面對(duì)美國(guó)掠奪和北約東擴(kuò)，俄羅斯的前二十年是“全面收縮”的，因此普京重建蘇聯(lián)的標(biāo)志，從“領(lǐng)土重新擴(kuò)張”開始！
過去十年，普京每一次的“戰(zhàn)略擴(kuò)張”，都是在美國(guó)的極限侵略，極限施壓政策下的“絕妙反殺”！可見天降猛男普京，天生就喜歡下“逆風(fēng)棋”，往往能在極端劣勢(shì)中，拿到自己的“核心利益”。俄羅斯領(lǐng)土遼闊，橫跨歐亞，在歐洲家門口的烏克蘭和白俄羅斯，是俄羅斯最后的兩扇大門。地處亞洲的中亞五國(guó)，則是蘇聯(lián)時(shí)代遺留下來的俄羅斯后花園的“五朵金花”！整個(gè)21世紀(jì)的前十年，俄羅斯一直與美歐的“顏色革命力量”在烏克蘭反復(fù)斗爭(zhēng)。最終，烏克蘭的街頭革命讓前總統(tǒng)逃到莫斯科，就烏克蘭全國(guó)而言，俄羅斯輸給了西方，兩扇大門被拆除一扇。2014年3月，就是在烏克蘭被美歐徹底控制的絕對(duì)劣勢(shì)下，普京上演經(jīng)典反殺，奪回了“克里米亞”。
克里米亞原本是俄羅斯的領(lǐng)土，曾經(jīng)在蘇聯(lián)時(shí)代，被蘇聯(lián)劃給了烏克蘭，如今烏克蘭倒向西方，普京頂著國(guó)際社會(huì)分裂一個(gè)“主權(quán)鄰國(guó)”的巨大政治壓力，為俄羅斯保住了“黑海艦隊(duì)”的港口，以及俄羅斯在黑海的出?？凇?/span>烏克蘭顏色革命，美歐將俄羅斯戰(zhàn)略空間進(jìn)一步壓縮到極限，普京就是極限下的反殺，奪回克里米亞，實(shí)現(xiàn)了俄羅斯建國(guó)后的“首次領(lǐng)土擴(kuò)張”。普京拿下克里米亞，讓俄羅斯開啟了“重建蘇聯(lián)”的夢(mèng)想之門，但是美歐持續(xù)多年的“全方位經(jīng)濟(jì)制裁”，讓俄羅斯對(duì)“戰(zhàn)略擴(kuò)張”有心無力。
在接下來的六七年里，拿下克里米亞的俄羅斯也只是在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)支持下，勉力抵擋美國(guó)和北約的東擴(kuò)而已！普京能夠完成“重建蘇聯(lián)”的重要擴(kuò)張，還要感謝美國(guó)與西方“顏色革命”的鼎力相助。普京能夠“重建蘇聯(lián)”，克里米亞只是“開啟夢(mèng)想之門”，重建蘇聯(lián)的基石，是去年剛剛簽訂的“俄羅斯白俄羅斯一體化協(xié)議”。
互聯(lián)網(wǎng)和國(guó)際政治都是有記憶的！大家查查過去幾年俄羅斯與白俄羅斯的新聞，會(huì)發(fā)現(xiàn)白俄羅斯對(duì)“俄白一體”興趣缺缺，甚至非常排斥。從過去幾年的元首表態(tài)來看，普京和白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的關(guān)系只能說“一般般”，盧卡申科作為白俄羅斯的長(zhǎng)期執(zhí)政者，多次表露過對(duì)“普京干預(yù)白俄羅斯政策”的排斥。這一切，在2021年發(fā)生了180度急轉(zhuǎn)彎。美國(guó)和歐洲的國(guó)家支持白俄羅斯的反動(dòng)派，推行“顏色革命”，意圖顛覆盧卡申科的“長(zhǎng)期執(zhí)政”。在此之前，盧卡申科曾經(jīng)表露過對(duì)歐盟的和緩態(tài)度以及親西方的“經(jīng)濟(jì)改革意愿”。
可是美歐聯(lián)手在白俄羅斯推動(dòng)“街頭政變”，盧卡申科不僅總統(tǒng)位置岌岌可危，下臺(tái)后流亡是最好結(jié)局，弄不好“一家人牢底坐穿”。在“四面楚歌”的背景下，普京居然成為白俄羅斯局勢(shì)穩(wěn)定的定海神針。盧卡申科也非常服帖的認(rèn)下“普京大哥”。在盧卡申科依靠普京的支持，穩(wěn)定白俄羅斯局面，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政后，他也就認(rèn)識(shí)到，“平衡外交”必死無疑，強(qiáng)力推動(dòng)“俄白一體”，成為普京的鐵桿小弟，才能夠與俄羅斯“一榮俱榮”。白俄羅斯原本就有“親西方改革”的動(dòng)向，恰恰是西方“顏色革命”的顛覆企圖，對(duì)俄羅斯最后“門戶”的進(jìn)攻，逼迫普京強(qiáng)力反殺。俄白一體協(xié)議不僅讓白俄羅斯隨時(shí)有“宣布成為俄羅斯一部分”的可能，也為其他想維護(hù)統(tǒng)治的前蘇聯(lián)國(guó)家，打造了一個(gè)和普京簽協(xié)議，確保政權(quán)延續(xù)的“最佳樣板”。
如果未來更多前蘇聯(lián)國(guó)家和俄羅斯簽署“一體化協(xié)議”，這個(gè)協(xié)議就成為了“國(guó)家聯(lián)盟”的基石，具備了“新蘇聯(lián)”的雛形。
普京拿下“重建蘇聯(lián)”基石，靠的是美歐“顏色革命”幫倒忙。
2022年一開年，讓美國(guó)軍方和外交部門共同認(rèn)定“普京重建蘇聯(lián)”結(jié)論的，是俄羅斯對(duì)哈薩克斯坦的“更強(qiáng)掌控”。俄羅斯如果真的能夠?qū)崿F(xiàn)“駐軍”哈薩克斯坦，這個(gè)200多萬平方公里，全球排名第九的國(guó)家，這也要感謝“美國(guó)顏色革命”的送人頭！在今年之前，哈薩克斯坦雖然是前蘇聯(lián)加盟國(guó)，卻一直是“平衡外交”政策，雖然因?yàn)榈乩砦恢煤湍茉唇Y(jié)構(gòu)，讓哈薩克斯坦與中俄的關(guān)系近一些。
但是哈薩克斯坦的經(jīng)濟(jì)改革，特別是能源投資對(duì)美國(guó)和歐洲是大開方便之門的。美國(guó)天然氣集團(tuán)，掌控哈薩克斯坦75%的天然氣資源，可偏偏是“國(guó)家取消天然氣價(jià)格限制”這一向“美國(guó)能源資本輸送利益”的政策，引發(fā)親西方“顏色革命”。哈薩克斯坦的這次街頭革命，起勢(shì)非常兇猛，超過十萬人游行示威，超萬人進(jìn)行了暴力掠奪，其中很多人分發(fā)和使用重武器，一度占領(lǐng)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)際機(jī)場(chǎng)。按照美國(guó)新世紀(jì)前十年的“常規(guī)劇本”，下一步就是“總統(tǒng)辭職”，受審或者外國(guó)避難的戲碼了。但是哈薩克斯坦總統(tǒng)第一時(shí)間向俄羅斯求援，普京“繞開國(guó)會(huì)程序”，直接以“閃電之速”，派遣維和部隊(duì)空降哈薩克斯坦首都。隨著普京的強(qiáng)力支持，俄羅斯維和部隊(duì)的快速到位，哈薩克斯坦總統(tǒng)也強(qiáng)硬擺平暴亂，獲得國(guó)家的“絕對(duì)權(quán)力”。根據(jù)外媒報(bào)道，俄羅斯答應(yīng)出兵平亂，是因?yàn)楣_克斯坦答應(yīng)了很多“民族，文化，教育，文字”等領(lǐng)域的“融合政策”。
而且俄羅斯國(guó)內(nèi)的民意，是希望“派駐哈薩克的維和部隊(duì)”從此常駐。這樣，哈薩克斯坦未來將被“俄羅斯維和部隊(duì)”駐軍，而且有一個(gè)“普京力挺救命”，才獲得國(guó)家絕對(duì)權(quán)力的總統(tǒng)，未來哈薩克效仿白俄羅斯，簽署“一體化協(xié)議”的可能性很大。四、面對(duì)被逼的“新蘇聯(lián)”，美國(guó)能怎么做？
最近幾天，是美國(guó)和俄羅斯圍繞烏克蘭的“談判周”。
俄羅斯的態(tài)度很明確，要么“烏克蘭承認(rèn)烏東地區(qū)事實(shí)上的獨(dú)立”，要么就用軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，讓烏克蘭東部成為“下一個(gè)克里米亞”。美國(guó)在“聲勢(shì)”上對(duì)俄羅斯極限施壓，但是很害怕俄羅斯對(duì)烏克蘭動(dòng)武。從美國(guó)的近期表態(tài)來看，擺在“豬肉臺(tái)”上的烏克蘭，最后很可能在“他自己沒資格參加”的談判中，被美國(guó)隨意出賣。因此，今年俄羅斯是否軍事進(jìn)攻烏克蘭是不確定的。但不管是談判，還是戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭都將失去東部地區(qū)，這是確定的！
短短幾年間，俄羅斯得到了克里米亞，然后是白俄羅斯一體，如果加上今年的哈薩克斯坦和烏克蘭東部地區(qū)，俄羅斯就將“用緊密聯(lián)盟”的掌控方式，恢復(fù)蘇聯(lián)“90%的領(lǐng)土”。到那時(shí)候，至少“外形上”，普京實(shí)現(xiàn)了“重建蘇聯(lián)”。面對(duì)蘇聯(lián)，美國(guó)是有刻在骨子里的恐懼的，也是“絕不接受蘇聯(lián)再生”的。可是面對(duì)普京在“步步被緊逼”中，一步步反殺擴(kuò)大國(guó)家版圖，美國(guó)又能夠怎么做呢？如果美國(guó)有“政治家”，真想應(yīng)對(duì)“新蘇聯(lián)”，就必須明確美國(guó)為什么在上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)很困難，一度被壓制的七十年代，能夠挺過來，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)蘇聯(lián)的反殺呢？因?yàn)樘K聯(lián)的霸權(quán)主義，導(dǎo)致中蘇關(guān)系很糟糕。美國(guó)恰恰是在最困難的70年代，完成了中美建交的破冰之旅。在上世紀(jì)美蘇冷戰(zhàn)期間，正是中國(guó)的“第三極作用”，維護(hù)了世界的均勢(shì)，也讓美國(guó)可以最終憑借經(jīng)濟(jì)和科技優(yōu)勢(shì)，拖垮蘇聯(lián)！所以美國(guó)要應(yīng)對(duì)“新蘇聯(lián)”的唯一方法，是必須緩和甚至努力營(yíng)造中美關(guān)系的復(fù)蘇！可惜當(dāng)今的美國(guó)缺少政治家，都是“嘴炮政客”，現(xiàn)在的美國(guó)政府施行的是“反俄更反華”的逼迫“中俄更緊密結(jié)盟”的外交與軍事政策。
如果美國(guó)不能做出“改善中美關(guān)系”的抉擇，未來將繼續(xù)在普京一步步“重建蘇聯(lián)”的強(qiáng)大威壓下瑟瑟發(fā)抖！今天的中國(guó)，和俄羅斯處在“歷史關(guān)系最好的階段”。
可是“重建蘇聯(lián)”，在我國(guó)民眾心里，也是“高度敏感”的詞匯。中俄關(guān)系歷史最好，但是中蘇關(guān)系，真的是蜜月期短暫，戒備和對(duì)峙的周期更長(zhǎng)。甚至在中國(guó)老一輩的認(rèn)知里，對(duì)“蘇聯(lián)”的戒備甚至“恐懼”，還在遠(yuǎn)隔太平洋的美國(guó)之上。也不用諱言，在九十年代蘇聯(lián)解體之前，我國(guó)最大的軍事布局與軍費(fèi)消耗，都在綿延的北方邊境上。在最經(jīng)典的軍事題材影視劇《亮劍》中，主創(chuàng)人員代表我國(guó)很多“軍事專家”，做出了“蘇聯(lián)從北方南下”的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)案。這一情節(jié)沒有刪改，證明這種擔(dān)憂一直刻在國(guó)人的認(rèn)知里。
因此從中國(guó)的戰(zhàn)略利益出發(fā)，我們需要一個(gè)和美國(guó)硬頂，分擔(dān)美國(guó)戰(zhàn)略壓力的強(qiáng)硬俄羅斯；但是我們決不需要一個(gè)作威作福，威威霸霸的“蘇聯(lián)霸王”。過去五年的國(guó)際形勢(shì)，在中美博弈斗爭(zhēng)越來越激烈，越來越不可調(diào)和的背景下，普京憑借卓越手腕，閃轉(zhuǎn)騰挪，為俄羅斯的擴(kuò)張爭(zhēng)取了許多核心利益。現(xiàn)階段，俄羅斯確實(shí)走在了“重建蘇聯(lián)”的路上，那么我們是否應(yīng)該考慮互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的“與美國(guó)緩和，延緩蘇聯(lián)重現(xiàn)”的建議呢！我的觀點(diǎn)是，至少在未來幾年的周期內(nèi)，我們還不需要考慮“壓制蘇聯(lián)”的問題，任何在未來幾年的短周期內(nèi)，提出“緩美制俄”建議的人，都在執(zhí)行陰險(xiǎn)的“挑撥中俄”戰(zhàn)略。至少在中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益逼近美國(guó)，中美沖突在臺(tái)灣海峽越來越難避免的周期內(nèi)，我們無需考慮“普京重建蘇聯(lián)”的問題。另外，最近一周的“哈薩克亂局”，也讓我有了“普京蘇聯(lián)”遠(yuǎn)期不足慮的判斷。這次哈薩克斯坦的亂局，雖然底層力量，是美國(guó)西方顏色革命的策動(dòng)，但是在最高層，也有著“權(quán)力長(zhǎng)期摩擦”后的“徹底更迭”。這次哈薩克斯坦內(nèi)亂的平息，伴隨著曾經(jīng)統(tǒng)治哈薩克斯坦30年，國(guó)父級(jí)前領(lǐng)導(dǎo)人納扎爾巴耶夫“徹底退出政治舞臺(tái)”，新總統(tǒng)托卡耶夫全面掌權(quán)。哈薩克斯坦的這次權(quán)力斗爭(zhēng)，在2019年納扎爾巴耶夫“宣布辭去總統(tǒng)職務(wù)”時(shí)就已經(jīng)注定。納扎爾巴耶夫2019年的“退位”，伴隨著“對(duì)繼任者權(quán)利的限制”同步進(jìn)行。人類幾千年的統(tǒng)治史，也證明一個(gè)顛簸不破的真理。每一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的長(zhǎng)期執(zhí)政者，都會(huì)對(duì)“繼任者”或者太子進(jìn)行“非常嚴(yán)苛的分權(quán)制衡”。歷史上，每一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的長(zhǎng)期執(zhí)政的帝王，都伴隨著廢太子，以及繼任者當(dāng)政時(shí)間較短就被取代的問題。納扎爾巴耶夫，自己當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候，總統(tǒng)擁有“絕對(duì)權(quán)力”，在他辭職之前，卻將總統(tǒng)權(quán)力進(jìn)行限制，擴(kuò)大國(guó)會(huì)的權(quán)力，同時(shí)擴(kuò)大國(guó)家安全委員會(huì)主席對(duì)國(guó)安與軍事的掌控權(quán)力。2019年納扎爾巴耶夫辭職后，他擔(dān)任國(guó)家安全委會(huì)主席，并且他說會(huì)和總統(tǒng)托卡耶夫的“總統(tǒng)任期相同”。過去兩年多的哈薩克斯坦，名義總統(tǒng)是托卡耶夫，軍事和國(guó)家安全的權(quán)力卻一直還在納扎爾巴耶夫手里，兩個(gè)權(quán)力中樞，造成了哈薩克斯坦發(fā)生今天的“內(nèi)亂”是必然的。大家可能沒有想到的是，普京在2020年的“憲法改革”中，除了對(duì)自己總統(tǒng)任期進(jìn)行清零，留下未來“長(zhǎng)期執(zhí)政”的可能性，
另一方面，憲法修正案，也對(duì)國(guó)家最高權(quán)力進(jìn)行了重塑。未來的俄羅斯，強(qiáng)總統(tǒng)弱杜馬（相當(dāng)于國(guó)會(huì)）的格局會(huì)徹底改變。普京在2020年的國(guó)家頂層政治的改革里，擴(kuò)大杜馬權(quán)力，將“總理由總統(tǒng)提名和任免”，改為“總理由杜馬提名和任免”。同時(shí)，普京推動(dòng)成立俄羅斯國(guó)家安全委員會(huì)，將俄羅斯國(guó)家安全與軍事的掌控權(quán)從總統(tǒng)“變相移交”到國(guó)家安全委員會(huì)主席手里。大家會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn)，普京去年設(shè)計(jì)的“辭任總統(tǒng)后未來的分權(quán)制”改革，模仿的居然是2019年的納扎爾巴耶夫。2019年納扎爾巴耶夫平穩(wěn)退休，總統(tǒng)權(quán)力移交給黨內(nèi)繼承人托卡耶夫，至少在當(dāng)年看來，這種“分權(quán)制改革”，總統(tǒng)退休轉(zhuǎn)任“國(guó)家安全委員會(huì)主席”扶上馬送一程的“政治安排”是成功的。但是哈薩克斯坦今年在西方顏色革命催化下的“高層權(quán)力斗爭(zhēng)”，可以清晰地看到，這種“分權(quán)制改革”，未來一定會(huì)“迎來終極對(duì)決”的。而且是很慘烈的對(duì)決。許多人固執(zhí)的認(rèn)為，普京在俄羅斯的威權(quán)是納扎爾巴耶夫無法比擬的。從“絕對(duì)政治強(qiáng)人”的角度，普京當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于納扎爾巴耶夫。可是論“相對(duì)掌控力”，普京在俄羅斯的掌控力，在俄羅斯的民眾支持率，對(duì)比納扎爾巴耶夫30年執(zhí)政在哈薩克斯坦的掌控力，和民意支持率，兩人是非常類似的。因此，一個(gè)經(jīng)濟(jì)積弱，缺乏搶過歷史文化傳承與制度安排的俄羅斯，在“天降猛男”普京時(shí)代，恢復(fù)多少“蘇聯(lián)榮光”，最終的威脅都不會(huì)很大！普京身體再硬朗，他也就能撐到2036年，到時(shí)候就是“執(zhí)政三十年，老邁式微”的納扎爾巴耶夫。2036之后的俄羅斯，免不了一段時(shí)期的頹唐與內(nèi)耗，因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，普京打造的“形似蘇聯(lián)”，永遠(yuǎn)成不了有威脅的“霸權(quán)蘇聯(lián)”。面對(duì)普京“正在重建蘇聯(lián)”，我們可以笑看“美俄新一輪更尖銳的沖突”！我們需要一個(gè)“努力重建蘇聯(lián)”的強(qiáng)硬俄羅斯。我們也明白，世界的未來沒有新蘇聯(lián)！
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信，掃描二維碼免費(fèi)訂閱。
文章來自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者觀點(diǎn)，供網(wǎng)友研討閱讀，不代表本站立場(chǎng)。圖文如涉侵權(quán)，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)，請(qǐng)注明來自西征網(wǎng)。
