美國(guó)外交在任性的路上越走越遠(yuǎn)，其結(jié)果是從一呼百應(yīng)到四處碰壁，直至惱羞成怒，越來(lái)越孤立。

　　正在舉行的新一屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)，可以用這8個(gè)字來(lái)形容：刀光劍影，硝煙彌漫。

　　據(jù)中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)使團(tuán)網(wǎng)站消息，10月6日，以美國(guó)為首的少數(shù)國(guó)家在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)第三委員會(huì)審議人權(quán)問(wèn)題時(shí)，惡意抹黑中國(guó)，干涉中國(guó)內(nèi)政。

　　中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍大使當(dāng)場(chǎng)嚴(yán)厲駁斥，堅(jiān)決反對(duì)并完全拒絕美國(guó)等少數(shù)國(guó)家的不實(shí)指責(zé)。

　　近70個(gè)國(guó)家呼應(yīng)中方立場(chǎng)，會(huì)場(chǎng)內(nèi)形成了支持中國(guó)的強(qiáng)大聲勢(shì)，再次挫敗了美國(guó)等少數(shù)國(guó)家抹黑中國(guó)人權(quán)狀況的圖謀。

　　這只是美國(guó)霸道外交受挫的最新一樁案例。

屢戰(zhàn)屢敗

　　9月19日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧宣布，根據(jù)安理會(huì)第2231號(hào)決議中的“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制，從當(dāng)晚起恢復(fù)對(duì)伊朗的制裁。蓬佩奧還威脅其他成員國(guó)，如果誰(shuí)不配合就制裁誰(shuí)。

　　美國(guó)的霸道行動(dòng)立即遭到安理會(huì)其他理事國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍9月20日明確表示，反對(duì)美國(guó)單方面宣布恢復(fù)聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗的制裁，并義正言辭地列舉了美國(guó)此番舉動(dòng)不合法的原因。

　　俄羅斯外交部9月20日的聲明批評(píng)美國(guó)“企圖迫使所有人戴上虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡，接受美國(guó)對(duì)事態(tài)的解讀，但世界并非美國(guó)的電腦游戲”。

　　甚至連英法德這三個(gè)美國(guó)的盟友都表態(tài)堅(jiān)決反對(duì)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍9月22日表示，針對(duì)美國(guó)恢復(fù)對(duì)伊朗制裁的舉措，歐洲不會(huì)向美國(guó)妥協(xié)。

　　這很不一般：長(zhǎng)期以來(lái)，英法德這些國(guó)家在聯(lián)合國(guó)基本都唯美國(guó)馬首是瞻，偶爾“不聽(tīng)話”也不影響大局，但這次在重大問(wèn)題上，他們站在美國(guó)的對(duì)立面。

　　▲這是2018年3月19日在聯(lián)合國(guó)總部拍攝的安理會(huì)廳。新華社記者 李木子 攝

　　其實(shí)，早已從伊朗核協(xié)議單方面“退群”的特朗普政府，并沒(méi)有資格如是要求聯(lián)合國(guó)。然而規(guī)則一目了然，美國(guó)政府卻置之腦后。

　　事實(shí)上，此前在安理會(huì)有關(guān)延長(zhǎng)伊朗武器禁運(yùn)的投票中，美國(guó)的提議也被“13：2”的票數(shù)否決了。唯一站在美國(guó)那邊的，是多米尼加共和國(guó)。

　　美國(guó)在伊核問(wèn)題上“一挫再挫”，但單從票數(shù)上看，這并不是美國(guó)輸?shù)米顟K的一次。

　　9月11日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)一項(xiàng)關(guān)于應(yīng)對(duì)新冠病毒大流行的決議，敦促會(huì)員國(guó)通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際合作與團(tuán)結(jié)互助應(yīng)對(duì)新冠疫情。

　　這項(xiàng)決議的投票結(jié)果是：169票贊成，美國(guó)反對(duì)??

　　重拾冷戰(zhàn)思維、奉行單邊主義、大搞政治操弄??美國(guó)外交接下來(lái)所收獲的，只有美媒口中的兩個(gè)字：“恥辱”。

四處樹(shù)敵

　　對(duì)伊朗所用的“極限施壓”手段同樣發(fā)生在委內(nèi)瑞拉身上。

　　前不久，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧出訪了拉美的蘇里南、圭亞那、巴西和哥倫比亞，討論的議題林林總總，但“應(yīng)對(duì)委內(nèi)瑞拉威脅”才是“主菜”。

　　蓬佩奧訪問(wèn)的時(shí)機(jī)與國(guó)家大有玄機(jī)。這些國(guó)家的共同點(diǎn)是：都是委內(nèi)瑞拉的鄰國(guó)，其政府都相對(duì)親美。分析人士認(rèn)為，蓬佩奧真實(shí)用意，是在美國(guó)大選前拉攏甚至脅迫這些國(guó)家對(duì)委聯(lián)合施壓，討好極端保守派拉美裔選民。

　　有學(xué)者認(rèn)為，蓬佩奧的這次出訪，標(biāo)志著美國(guó)政府已經(jīng)重新扛起了歷史上臭名昭著的“門羅主義”大旗，并且變本加厲，在干涉拉美的同時(shí)要求各國(guó)選邊站，只有站在美國(guó)這邊的國(guó)家才能得到好處，否則不會(huì)有好果子吃。

　　委內(nèi)瑞拉副外長(zhǎng)卡洛斯·隆認(rèn)為，美國(guó)并沒(méi)有把拉美國(guó)家視為伙伴甚至獨(dú)立的國(guó)家，而是把拉美當(dāng)作美國(guó)領(lǐng)土的延伸，一旦拉美國(guó)家要建立或維護(hù)自己的利益，就會(huì)被美國(guó)認(rèn)為是在反抗其控制。

　　但今時(shí)不同往日，美國(guó)肆意揮舞大棒的時(shí)代早已不再。蓬佩奧呼吁制裁委內(nèi)瑞拉招致了眾多批評(píng)聲音，有多少國(guó)家愿意跟隨美國(guó)尚待觀察。

　　巴西聯(lián)邦眾議員格勞貝爾·布拉加就表示，絕不應(yīng)該允許巴西領(lǐng)土被美國(guó)用來(lái)對(duì)委內(nèi)瑞拉非法施壓。蘇里南外長(zhǎng)阿爾貝特·拉姆丁也強(qiáng)調(diào)，蘇里南新政府的立場(chǎng)是不干涉其他國(guó)家內(nèi)政，蘇里南認(rèn)為應(yīng)通過(guò)外交渠道解決分歧而不是制裁和中斷關(guān)系。

　　▲ 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年9月21日，美國(guó)華盛頓特區(qū)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧出席新聞發(fā)布會(huì)。美國(guó)政府宣稱正在“聯(lián)合國(guó)授權(quán)下”對(duì)伊朗國(guó)防部和委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅實(shí)施制裁，并要求歐洲國(guó)家跟進(jìn)。不過(guò)，聯(lián)合國(guó)方面表示，相關(guān)決定權(quán)不在美國(guó)。（圖片來(lái)源：人民視覺(jué)）

　　眾叛親離

　　美國(guó)的霸道不光針對(duì)那些所謂的“敵對(duì)”國(guó)家，其“懲罰”盟友時(shí)也毫不手軟。

　　比如由德國(guó)等國(guó)投重金建設(shè)的“北溪2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目，因?yàn)槭歉砹_斯人做生意，引起美國(guó)不滿而遭到制裁，導(dǎo)致項(xiàng)目停擺，令歐洲民眾冬季的取暖需求受到影響。

　　特朗普政府不斷將美國(guó)利益置于其他國(guó)家之上，置于國(guó)際規(guī)則之上。只要對(duì)美國(guó)不利的，輕則恐嚇要挾，重則祭出各種制裁甚至軍事打擊，這種任性和霸道正在蠶食它的國(guó)際信用，一個(gè)重要觀察指標(biāo)就是其盟友尤其是核心盟友對(duì)美國(guó)的態(tài)度。

　　美國(guó)皮尤研究中心9月15日發(fā)布了針對(duì)美國(guó)最重要的13個(gè)盟國(guó)進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果。調(diào)查顯示，英國(guó)、加拿大、法國(guó)、日本和澳大利亞民眾對(duì)美國(guó)的好感度已經(jīng)降至該中心開(kāi)始這項(xiàng)調(diào)查20年來(lái)的最低水平，與2003年美國(guó)入侵伊拉克時(shí)的水平大致相同。

　　造成這種局面的，正是美國(guó)自己的所作所為。

　　在經(jīng)濟(jì)層面，美國(guó)與盟友、與全世界爭(zhēng)利。如上文所提到的“北溪2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目，是關(guān)系到歐洲民眾生活的大工程，美國(guó)橫插一杠子必然影響歐洲民眾的觀感。

　　在價(jià)值觀層面，美國(guó)不斷“毀約”、“退群”，放棄國(guó)際義務(wù)，對(duì)他國(guó)事務(wù)指手畫(huà)腳的同時(shí)，自己國(guó)內(nèi)的人權(quán)、疫情狀況卻是一團(tuán)糟，哪里還有大國(guó)的樣子，哪里還值得盟友追隨。

　　在軍事層面，美國(guó)不斷要求盟國(guó)為駐軍埋單。對(duì)于韓國(guó)日本等國(guó)，“保護(hù)費(fèi)”甚至開(kāi)出了天價(jià)，引發(fā)相關(guān)國(guó)家強(qiáng)烈不滿。也正是在特朗普不斷敲竹杠之下，由德法等國(guó)推動(dòng)的歐盟軍事一體化近些年有了長(zhǎng)足進(jìn)展。

　　法新社的報(bào)道就認(rèn)為，美國(guó)已經(jīng)從“極限施壓”中遭到反噬，遇到“極限孤立”。

　　美國(guó)外交在任性的路上越走越遠(yuǎn)，其結(jié)果是從一呼百應(yīng)到四處碰壁，直至惱羞成怒，越來(lái)越孤立。近期美國(guó)在安理會(huì)的連續(xù)失分，只是美國(guó)外交孤立的冰山一角。

　　▲ 資料圖片：2018年6月9日，加拿大拉馬爾拜，七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)第二日，德國(guó)總理默克爾等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與美國(guó)總統(tǒng)特朗普交談。（圖片作者：人民視覺(jué)）

　　“回不去”的美國(guó)

　　《華盛頓郵報(bào)》近期的報(bào)道指出：比起盟友對(duì)美態(tài)度的變化，更值得注意的是，美國(guó)民眾對(duì)國(guó)家的信心在下降。例如，對(duì)美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，最大的威脅已經(jīng)不再是恐怖主義，最大的威脅依次是新冠肺炎、暴力極端主義、政治兩極分化——全都是國(guó)內(nèi)問(wèn)題。

　　而這似乎也解釋了為什么當(dāng)今美國(guó)外交如此混亂。外交是內(nèi)政的延伸，內(nèi)政做得不好，當(dāng)政者便有動(dòng)機(jī)在外交方面轉(zhuǎn)移視線。

　　俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫的評(píng)價(jià)頗有意思。他說(shuō)，美國(guó)人曾經(jīng)在外交上有天賦，他們過(guò)去擁有優(yōu)秀的專家，但他們現(xiàn)在失去了才華。

　　拉夫羅夫所言非虛。根據(jù)媒體報(bào)道，蓬佩奧主導(dǎo)下的美國(guó)國(guó)務(wù)院，離職率高居不下，專業(yè)人才受排擠，外交職位成了政治酬庸，各種荒唐事不斷發(fā)生。蓬佩奧自己，也被美媒評(píng)為“史上最差國(guó)務(wù)卿”。

　　美國(guó)未來(lái)會(huì)向何處去？《愛(ài)爾蘭時(shí)報(bào)》的分析有些悲觀，文章認(rèn)為，美國(guó)“正?！蓖饨徽叩臅r(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，不論誰(shuí)上臺(tái)都改變不了這一點(diǎn)。

　　文章還稱，盡管美國(guó)總統(tǒng)擁有各種權(quán)力，但讓時(shí)鐘倒轉(zhuǎn)并不是其中之一。

　　換句話說(shuō)，“美國(guó)第一”回不去了，現(xiàn)在的美國(guó)，是被孤立的“世界第一”。