曾幾何時(shí)，在一些人眼里，美國(guó)是法治和秩序的“代名詞”。這不僅體現(xiàn)為美國(guó)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的堅(jiān)守，也體現(xiàn)在它對(duì)多邊組織和多邊主義的尊重。

　　但自上世紀(jì)90年代冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)倚仗全球首強(qiáng)的地位，越來越頻繁地使用單邊主義手段，對(duì)多邊主義規(guī)則“合則用、不合則棄”。特朗普上臺(tái)以后，美國(guó)更加成為信奉“大棒”而不講“王法”的國(guó)家。

　　一個(gè)不講“王法”、破壞規(guī)則的美國(guó)，正在加速跌落神壇。

　　虛偽：揭開美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“遮羞布”

　　長(zhǎng)期以來，美國(guó)自詡堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，動(dòng)輒以所謂“違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則”為由對(duì)他國(guó)打擊報(bào)復(fù)。但過去一年多來，美國(guó)不斷泛化“國(guó)家安全”概念，打壓華為、抖音海外版（TikTok）等中國(guó)企業(yè)，讓外界看到了特朗普政府虛偽的本性。

　　作為一家極具創(chuàng)新精神的全球化企業(yè)，華為經(jīng)過30多年的發(fā)展，終于在全球信息通信行業(yè)占據(jù)一定領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。特別是在5G領(lǐng)域，華為的技術(shù)、產(chǎn)品和解決方案，擁有價(jià)格、性能和服務(wù)的全方位優(yōu)勢(shì)。

　　面對(duì)華為的發(fā)展，美國(guó)政府表現(xiàn)出了很強(qiáng)的不自信。過去十幾年，華為主流的產(chǎn)品和服務(wù)基本上被限制在美國(guó)市場(chǎng)之外。特朗普上臺(tái)后，更是接連實(shí)施禁令，擺出一副要將華為置于死地的架勢(shì)。

　　美國(guó)打壓華為的唯一理由，就是所謂“維護(hù)美國(guó)國(guó)家安全”。但迄今為止，美國(guó)政府沒有在任何華為產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)惡意的“后門”，也沒有提供任何證據(jù)能夠證明華為損害了美國(guó)的國(guó)家安全。

　　因此，人們不能不認(rèn)為，打壓華為是因?yàn)槊绹?guó)在5G領(lǐng)域已經(jīng)無法通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來跟華為抗衡，只有動(dòng)用超級(jí)大國(guó)的“國(guó)家機(jī)器”，打壓這家民營(yíng)企業(yè)。美國(guó)政府對(duì)華為的打壓，讓人們看到了它對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的漠視。

　　無獨(dú)有偶，特朗普再次以所謂“國(guó)家安全”為由，蠻橫地要求字節(jié)跳動(dòng)公司出售其在美國(guó)的TikTok業(yè)務(wù)，還想從這個(gè)“槍口下的聯(lián)姻”中撈上一筆。這一惡行，同樣違背了美國(guó)政府一貫承諾的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則。

　　特朗普政府的種種行為，不僅讓中國(guó)民眾感到憤慨，也在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)諸多質(zhì)疑。由于失去了采用華為先進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)品和解決方案的機(jī)會(huì)，美國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度將會(huì)放慢，成本將會(huì)增加，美國(guó)各行各業(yè)圍繞5G展開的各種創(chuàng)新也將受到影響。同樣，“TikTok被禁用”的風(fēng)聲也在當(dāng)?shù)匾l(fā)大量用戶的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　自私：不講國(guó)際交往法則

　　除了違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則、蠻橫打壓中國(guó)企業(yè)之外，特朗普政府在國(guó)際社會(huì)也無視美國(guó)責(zé)任，動(dòng)輒“退群毀約”，異常任性。

　　過去3年多，美國(guó)退出了氣候變化巴黎協(xié)定、伊朗核協(xié)議、中導(dǎo)條約、開放天空條約以及聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)等，并多次威脅要退出世界貿(mào)易組織。新冠肺炎疫情在全球肆虐之際，美國(guó)宣布退出世界衛(wèi)生組織，對(duì)全球合作抗疫造成惡劣影響。

　　美國(guó)“退群”的背后，是其自私自利的世界觀。在一些美國(guó)政客眼里，國(guó)際組織和國(guó)際規(guī)則不是各國(guó)共同意志的體現(xiàn)，也不是解決某些國(guó)際問題的需要，而是實(shí)現(xiàn)美國(guó)國(guó)家利益的工具。一旦國(guó)際組織或國(guó)際規(guī)則未能體現(xiàn)美國(guó)政府對(duì)國(guó)家利益的界定，美國(guó)就應(yīng)毫不猶豫地退出。美國(guó)的“退群”舉動(dòng)，引發(fā)了包括其盟友在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑。

　　最近，美國(guó)在退出伊朗核協(xié)議的情況下，竟然繼續(xù)用核協(xié)議簽約方的身份，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出決議，要求無限期延長(zhǎng)對(duì)伊朗的武器禁運(yùn)。根據(jù)伊朗核協(xié)議，這項(xiàng)禁運(yùn)措施到2020年10月將自動(dòng)到期。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)15個(gè)成員國(guó)的投票中，美國(guó)的決議只得到2票支持（包括美國(guó)自己投的贊成票），中國(guó)和俄羅斯投了否決票，其他安理會(huì)成員國(guó)，包括英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等美國(guó)傳統(tǒng)盟友，都投了棄權(quán)票。

　　這項(xiàng)投票，被外界看作美國(guó)外交遭受的一次“屈辱性失敗”，在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)中被賦予了強(qiáng)烈的象征意義。它表明，美國(guó)不要幻想在不斷“退群”、放棄國(guó)際責(zé)任的時(shí)候，還能得到其他國(guó)家的無條件支持。

　　霸道寡助與王道多助

　　沒有“王法”的美國(guó)，是特朗普政府推行“美國(guó)優(yōu)先”政策的必然結(jié)果。

　　當(dāng)今世界，各國(guó)之間你中有我、我中有你，一味追求本國(guó)利益優(yōu)先既不現(xiàn)實(shí)，也會(huì)因?yàn)闊o視和損害他國(guó)正當(dāng)權(quán)益，而陷入霸道寡助的危險(xiǎn)境地。

　　第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)主導(dǎo)建立了新的國(guó)際秩序，其經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等硬實(shí)力和文化、價(jià)值觀等軟實(shí)力不斷發(fā)展。伴隨著美國(guó)跨國(guó)企業(yè)的全球擴(kuò)張，源源不斷的原材料和巨大的市場(chǎng)，讓美國(guó)享受到了數(shù)十年發(fā)展紅利，而這一切都建立在相對(duì)穩(wěn)定的規(guī)則基礎(chǔ)之上。

　　如今，特朗普政府狹隘地追求美國(guó)利益優(yōu)先，不僅親手破壞了美國(guó)建立和主導(dǎo)的國(guó)際秩序，給國(guó)際社會(huì)帶來極大的不確定性，而且極大地破壞了美國(guó)的國(guó)家形象和國(guó)際影響力，最終反噬到美國(guó)自身利益。

　　新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，美國(guó)不僅爭(zhēng)奪其他國(guó)家的醫(yī)療物資，而且意圖獨(dú)占一些藥企開發(fā)的新冠疫苗，諸如此類的行為連美國(guó)盟友都看不下去了。憑借幾十年積累的強(qiáng)大綜合國(guó)力，美國(guó)當(dāng)前或許依然有實(shí)力漠視“王法”、自行其是，但這種敗壞“人格”的做法注定難以持久。

　　相反，面臨疫情沖擊、經(jīng)濟(jì)衰退的全球性挑戰(zhàn)，中國(guó)始終與國(guó)際社會(huì)攜手合作，并且承諾一旦疫苗研發(fā)成功，將作為公共物品提供給其他國(guó)家。這種大國(guó)擔(dān)當(dāng)，與只知道“讓美國(guó)再次偉大”的特朗普政府形成了鮮明對(duì)比。孰為王道，孰為霸道，不言而喻。