Page 37 - 009
P. 37
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
掌握確鑿證據(jù)的基礎(chǔ)上，依法處理相關(guān)案件。 國(guó)際危機(jī)組織總部設(shè)在布魯塞爾，而宣傳辦公
在此過(guò)程中，二人的各項(xiàng)合法權(quán)利得到充分保 室設(shè)在華盛頓特區(qū)(其法定宣傳辦公室位置),
障。有關(guān)部門(mén)還在法律允許的范圍內(nèi)，對(duì)他們 紐約、倫敦及莫斯科。該組織目前擁有17外地
給予了人道主義關(guān)照。 辦事處(分為阿布賈、阿曼、比什凱克、波哥
針對(duì)本次案件的處理，國(guó)家安全機(jī)關(guān)辦案 大、開(kāi)羅、可倫坡、達(dá)卡、杜尚別、伊斯坦布
人員表示，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，對(duì)任何危害中 爾、雅加達(dá)、喀布爾、加德滿都、內(nèi)羅畢、太
華人民共和國(guó)國(guó)家安全的違法犯罪活動(dòng)，國(guó)家 子港、普里什蒂納、首爾及第比利斯),則分析
安全機(jī)關(guān)將堅(jiān)決依法履行職責(zé)，嚴(yán)厲打擊處理， 師工作在超過(guò)50個(gè)受危機(jī)影響的國(guó)家和地區(qū)的
切實(shí)維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。 跨越四個(gè)大洲。
康明凱是怎么樣的間諜？驅(qū)逐出境并不是 看上去似乎高大上，但是我們繼續(xù)看，問(wèn)
交換 題來(lái)了。
兩名加拿大間諜被驅(qū)逐出境，有人質(zhì)疑， 國(guó)際危機(jī)組織領(lǐng)導(dǎo)者是由英國(guó)的歐洲聯(lián)盟
為什么不讓他們?cè)谥袊?guó)服刑？還有人說(shuō)這是一 委員會(huì)對(duì)外事務(wù)委員彭定康委員與前美國(guó)常駐
種人質(zhì)交換！ 聯(lián)合國(guó)代表托馬斯皮克林，其總裁兼首席執(zhí)行
其實(shí)，把間諜在審理結(jié)束后，直接驅(qū)逐 官2000年1月以來(lái)一直是澳大利亞外交部長(zhǎng)加
出境，這是一種現(xiàn)代流行的處置方法。 雷思埃文斯。
首先我們來(lái)看一下這兩個(gè)人是不是真的 投資者和慈善家喬治-索羅斯為該組織提
間諜： 供了種子資金并繼續(xù)支持它。第一個(gè)提供財(cái)政
一、康明凱工作的機(jī)構(gòu)是什么性質(zhì)的組織？ 支持的政府代表是芬蘭總統(tǒng)馬爾蒂-阿赫蒂薩
根據(jù)維基百科，康明凱（英語(yǔ)：Michael 里，在1994年3月。同年，澳大利亞外交部長(zhǎng)
Kovrig，1972年－）畢業(yè)于多倫多大學(xué)英文系、 加雷斯-埃文斯（Gareth Evans）認(rèn)捐了50萬(wàn)
哥倫比亞大學(xué)，獲得國(guó)際事務(wù)碩士學(xué)位。之后 美元。
擔(dān)任加拿大外交官，在北京、香港、以及紐約 看到這些人名沒(méi)有：索羅斯、彭定康、皮
聯(lián)合國(guó)總部從事外交工作，曾任加拿大駐華大 克林、埃文斯，這都是大名鼎鼎，公然支持在
使館一等秘書(shū)兼副領(lǐng)事，之后擔(dān)任聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā) 全世界搞顛覆的西方政治人物啊。
計(jì)劃署聯(lián)絡(luò)員以及榮鼎咨詢（Rhodium Group） 網(wǎng)上還有對(duì)他們的批判
中國(guó)分析師。2017年2月，加入國(guó)際危機(jī)組織 2010年，湯姆-哈澤爾丁在《新左派評(píng)論》
擔(dān)任東北亞高級(jí)顧問(wèn)。 上發(fā)表的一篇文章中認(rèn)為，ICG“以獨(dú)立和無(wú)
根據(jù)有關(guān)報(bào)道，2017年至2018年間，康明凱 黨派為風(fēng)格，但卻一直支持北約的戰(zhàn)爭(zhēng)，受到
憑偽造商人身份虛構(gòu)經(jīng)商事由進(jìn)入中國(guó)大陸， 跨大西洋的盛贊”。2007年《外交政策》的一
在北京、上海、吉林等地，通過(guò)關(guān)系人邁克爾· 篇文章將ICG描述為“自由派”，并對(duì)委內(nèi)瑞
斯帕弗搜集了大量非公開(kāi)的涉中華人民共和國(guó) 拉總統(tǒng)烏戈-查韋斯提出批評(píng)。
國(guó)家安全等信息，并據(jù)此撰寫(xiě)分析報(bào)告。 2013年4月，ICG向緬甸總統(tǒng)吳登盛頒發(fā)
海外一些媒體，指責(zé)中國(guó)捏證據(jù)。那么我 了“追求和平獎(jiǎng)”，并在頒獎(jiǎng)儀式上公布了人
們來(lái)看看康明凱服務(wù)的“國(guó)際危機(jī)組織”是什 權(quán)觀察關(guān)于吳登盛政府進(jìn)行種族清洗的報(bào)告，
么樣的背景。 這引起了爭(zhēng)議。
按照維基百科公開(kāi)的說(shuō)法：國(guó)際危機(jī)組織 2014年，《第三世界季刊》出版了一期關(guān)
(英語(yǔ)：International Crisis Group，縮寫(xiě)： 于ICG及其在沖突知識(shí)生產(chǎn)中的作用的特刊，
ICG)是一個(gè)非營(yíng)利組織，也是一個(gè)非政府組織。 對(duì)ICG進(jìn)行了10次單獨(dú)的批評(píng)，內(nèi)容包括它對(duì)
33
