當?shù)貢r間5月1日,烏克蘭第一副總理斯維里堅科在社交媒體上輕描淡寫地宣布,《美烏重建投資基金成立協(xié)議》(即“美烏礦產(chǎn)協(xié)議”)終于簽了。
這份被外界戲稱為“21世紀資源分贓指南”的協(xié)議,表面上打著“平等合作”“重建烏克蘭”的旗號,實則把烏克蘭的礦產(chǎn)資源和未來經(jīng)濟命脈,用一層薄薄的“國際合作”糖衣裹著,塞進了美國的口袋。
協(xié)議里的“平等”,比烏克蘭的防空系統(tǒng)還脆弱
協(xié)議一公布,烏克蘭官方立刻強調(diào)“所有權(quán)和控制權(quán)歸烏克蘭”“無債務(wù)負擔”“50:50平等管理”等,仿佛這是一份公平得能上“感動國際十大合同”的榜單。但只要細看條款,就可以發(fā)現(xiàn)美國的手早就伸進了烏克蘭的國庫。
協(xié)議規(guī)定,基金的資金來源是烏克蘭新開采資源的50%收入,而美國只需“提供技術(shù)和吸引投資”,聽起來像是烏克蘭出錢,美國出點子,最后利潤還要再投回烏克蘭重建??蓡栴}是,這“點子”值多少錢?
舉個例子,烏克蘭未來每賣出一噸稀土,一半的錢進入了基金,而基金的管理權(quán)雖然名義上對半分,但技術(shù)、資金、市場全在美國手里,烏克蘭的“50%投票權(quán)”大概只能決定會議室的咖啡品牌。
更諷刺的是,協(xié)議第九條提到的“美國可能提供防空系統(tǒng)”,原來烏克蘭的領(lǐng)空安全,是要用地下礦產(chǎn)的50%收益來換的。這不禁讓人想起19世紀的西方殖民貿(mào)易——“我給你槍炮,你給我橡膠”。
從白宮吵架到簽字畫押,一部烏克蘭的“屈服史”
時間倒回2個月前,澤連斯基和特朗普在白宮的那場“世紀爭吵”還歷歷在目。當時特朗普獅子大開口,要求烏克蘭用礦產(chǎn)開采權(quán)抵債,美副總統(tǒng)萬斯更是一直不停地要求澤連斯基說“謝謝”,氣得澤連斯基拂袖而去。
結(jié)果呢?2個月后,烏克蘭還是簽了協(xié)議。
為什么?因為澤連斯基沒得選。
沖突三年,烏克蘭的國庫比被炮轟過的馬里烏波爾還空。美國承諾的3500億美元援助只到賬了三分之一,歐盟的支票還在布魯塞爾的打印機里卡著。這時候,特朗普遞過來一份協(xié)議,上面寫著“簽了就能活,不簽就斷糧”。
而這場“屈服史”中最具諷刺的轉(zhuǎn)折點,發(fā)生在梵蒂岡圣彼得大教堂的穹頂之下。4月26日,教皇方濟各的葬禮現(xiàn)場,澤連斯基在與特朗普15分鐘的“一對一”密談中,徹底吞下了美國的苦果。
原本擺好的三把椅子被撤走一把,法國總統(tǒng)馬克龍被晾在一邊,只剩烏克蘭總統(tǒng)孤零零地面對特朗普的“最后通牒”。
這場“葬禮外交”的結(jié)局,是澤連斯基在社交媒體上擠出“標志性會面”的感謝詞,而特朗普轉(zhuǎn)頭就在社媒上威脅:“俄羅斯再敢轟炸,我就制裁到他們哭!”
可誰都清楚,這份“制裁”不過是鍍金針管上的裝飾紋。烏克蘭的稀土、鋰礦和天然氣田,早被寫進了協(xié)議里。
左右為難的澤連斯基能怎么辦?于是,協(xié)議里的“5000億美元債務(wù)條款”被悄悄刪了,換成“50%資源收益進基金”,聽起來溫柔多了,但本質(zhì)還是“拿資源換氧氣”。
更荒誕的是,這份協(xié)議的談判過程堪稱“美式霸凌”的教科書案例。4月底,烏克蘭代表團飛到華盛頓準備簽字,美國官員卻在最后關(guān)頭甩出一句:“要么全簽,要么滾蛋?!睘蹩颂m人這才發(fā)現(xiàn),協(xié)議里還藏著“美國有權(quán)否決資源賣給競爭對手”“優(yōu)先提取4%年收益”等霸道條款。
可箭在弦上,澤連斯基只能咬碎牙往肚里咽,畢竟,比起明天就斷糧,未來被抽血似乎還能忍一忍。
美國的“慈善面具”下,藏著一本經(jīng)濟殖民賬本
千萬別被“重建基金”的名字騙了,美國從來不做虧本生意,尤其是在特朗普的“美國優(yōu)先”大旗下。協(xié)議里看似慷慨的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓”“吸引投資”,實則是給美國企業(yè)鋪紅毯。烏克蘭的稀土、鋰、鈦,全是制造F-35戰(zhàn)斗機和電動汽車電池的剛需資源,而美國軍火商和新能源巨頭早就摩拳擦掌。
更精妙的是,協(xié)議規(guī)定基金的收入“十年內(nèi)不分配”,全用于烏克蘭重建。聽起來很美好?但誰來定義“重建”?是修醫(yī)院、學校,還是給美國公司建礦場和鐵路?
答案不言而喻??纯匆晾撕桶⒏缓沟摹爸亟ā卑桑绹耐仆翙C推平了廢墟,卻建起了永遠掌控他國經(jīng)濟命脈的跨國公司大樓。
至于烏克蘭的主權(quán)?協(xié)議里確實寫著“資源歸烏克蘭所有”,但控制開采、銷售、利潤分配的鏈條全捏在美國手里。
更讓人毛骨悚然的是,據(jù)路透社報道,除了《重建投資基金成立協(xié)議》以外,美國與烏克蘭還簽署了另外兩份協(xié)議。
其中一份是美國國際開發(fā)金融公司與烏克蘭一家機構(gòu)達成的一項成立聯(lián)合基金的協(xié)議。當然了,這是一項商業(yè)協(xié)議,烏克蘭政府不能簽署,所以也就沒有對外公開的必要,可是從網(wǎng)上流出的蛛絲馬跡,也讓人看出這份協(xié)議十足的“含金量”。
另一份則是一項技術(shù)協(xié)議,將由此制定“聯(lián)合投資基金”的“新規(guī)矩”。
歷史總是驚人的相似。所謂的“平等合作”“重建基金”,不過是西方新瓶裝舊酒的殖民劇本。
500年前,西班牙人用玻璃珠換走印第安人的黃金;500年后,美國人用可能提供的防空系統(tǒng)換走烏克蘭的稀土。
烏克蘭的悲劇在于,它不得不在“立刻死”和“慢慢死”之間選擇。而美國的“高明”在于,它讓這場掠奪看起來像一場慈善。畢竟,連抽血都要用鍍金的針管,才是21世紀的體面。
從白宮的拍桌叫罵到梵蒂岡的“葬禮外交”,從刪改條款的暗箱操作到“全簽或滾蛋”的霸王條款,這場協(xié)議的本質(zhì)早已昭然若揭。
它不是重建烏克蘭的藍圖,而是肢解烏克蘭的賬單!當協(xié)議簽署的那一刻,烏克蘭的礦產(chǎn)不再屬于烏克蘭人,而成了華爾街的期貨合約、五角大樓的武器庫存,以及白宮地緣政治的籌碼。
更諷刺的是,這場“文明世界”的掠奪遠比19世紀“優(yōu)雅”。殖民者不再需要軍艦大炮,只需一份法律文件、幾場媒體造勢,再配上“民主伙伴”“共同防御”等漂亮話術(shù),就能讓一個國家心甘情愿地掏空家底。
當烏克蘭的礦藏被挖凈,美國的下一個“投資基金”,又會投在誰的國土上?
責任編輯:小之
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。