近日，歐洲學者揚·奧伯格在接受采訪時表示，美國國會曾通過一項法案，該法案涉及15億美元的支出，目的是在五年內(nèi)培訓西方記者撰寫有關中國的負面報道。

15億美元，多不多？此次，美國向日本提供的救災援助總價值也僅為10萬美元，15億美元相當于向日本提供援助15000次。

之所以美國舍得在收買記者上砸錢，是因為他們在這方面嘗到了巨大甜頭。比如，2003年，一些媒體爭相報道伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，這為美國發(fā)動戰(zhàn)爭提供了借口。然而戰(zhàn)爭結(jié)束后的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，伊拉克根本沒有什么大規(guī)模殺傷性武器，這些報道均是假的。

中國有句古語，叫做“不戰(zhàn)而屈人之兵”。美國前總統(tǒng)艾森豪威爾也說過一句話：“在宣傳上花1美元，等于在國防上花5美元?！笨梢姡麄儗浾搼?zhàn)的高度重視。不得不承認，在西方媒體這些“鷹犬”的效力下，美國利用強大的話語權(quán)，奪取了很多事件的定義權(quán)，而這些所謂的“成功案例”也讓其信心爆棚。

這些年，美西方國家迷戀“西方中心論”，熱衷“零和博弈”游戲，中國的迅速發(fā)展引起他們的心理不適和極度恐慌。怎么辦？成本最低、效率最高的抹黑攻擊方式毫無疑問成為美西方的首選。

美國部分政客、媒體和智庫等組成抹黑中國的“造謠聯(lián)合體”，制造散播“輿論病毒”早已不是什么新鮮事。有專家曾總結(jié)出美西方涉華謊言的一套成熟產(chǎn)業(yè)鏈：即政府企業(yè)提供“黑金”，智庫學者炮制“黑論”，政客、媒體充當“黑嘴”，再由國會出臺“黑法”?！八暮凇毖h(huán)往復，樂此不疲。

在金錢利益的驅(qū)使下，美西方媒體早已把立身根本的新聞專業(yè)主義拋諸腦后，而是服務于某些資本、政治和利益集團的訴求，對中國的報道充滿“傲慢偏見”和帶有“陰間濾鏡”。只不過美西方媒體的“馳名雙標”用多了，套路也就暴露了。斷章取義、移花接木、混淆是非、胡編亂造、自導自演等都是常規(guī)操作，大量語言設定更是“煞費苦心”。

于是乎，人們也就不難理解，中國“一帶一路”倡議為何被扣上“債務陷阱”的帽子，新疆西藏的繁榮發(fā)展在西方媒體口中成了“種族滅絕”“強迫勞動”“沒有人權(quán)”，中國的軍事、科技、經(jīng)濟等發(fā)展被打上“威脅”的標簽……一旦造謠找不到令人信服的論據(jù)，就通篇“猜測”“可能”的字眼。另外，他們還發(fā)明了一種萬能句式，“中國經(jīng)濟在增長，但代價是……”“中國加大環(huán)保力度，但代價是……”“中國城市變得更加智能，但代價是……”

總之，“抹黑中國”早已成為美西方媒體的“政治正確”，在他們處心積慮設置的特定語境里，中國好像從來沒有發(fā)生什么好事，留給世人的只有無休止的“負面形象”。

然而，一味地攻擊抹黑中國就有用嗎？謊言重復一千遍，也終究只是謊言。美西方媒體的攻擊抹黑，否定不了中國舉世矚目的發(fā)展成就，改變不了中國人民愈發(fā)強烈的自豪感，更阻擋不了中華民族的偉大復興。反倒是美國政客和媒體，有色眼鏡戴久了，暴露的是自己的無知，丟掉的是自己的良知。他們越是費勁心機興風作浪，越是加快他們公信力破產(chǎn)的速度，也讓人們進一步認清美西方所謂民主、自由、人權(quán)的虛偽本質(zhì)。

有媒體報道，美國民眾如今對本國媒體機構(gòu)的信任度很低。如果說，他們對哪類報道還存在信任度，那就是天氣報道。就像網(wǎng)民所調(diào)侃的，“因為天氣報道不摻雜政治因素，比較純凈透明?！笔聦嵶C明，如今的世界早已不是美西方“一言堂”的天下。在真相的“照妖鏡”面前，一切顛倒黑白、無中生有、荒誕不經(jīng)的抹黑造謠言論往往會立馬現(xiàn)出原形。

新加坡前外交官馬凱碩曾為美西方國家提出一條建議：虛心傾聽廣大“非西方”國家意見，首要一條就是放下對“不類己者”的傲慢與偏見，客觀看待當今世界形勢，公正評判別國發(fā)展實際。不知美西方政客和媒體能否聽得進去？但很大可能，他們聽不進去也不會作出改變。畢竟，你永遠叫不醒一個裝睡的人。