>西征 >外媒觀察 >瀏覽文章

導讀

誰能想到，“無知的蠢貨”“無恥的混蛋”，這樣的字眼會出現(xiàn)在一個駐外使館的官方社交媒體賬號里面？德國駐華大使館這一次可真是夠丟人現(xiàn)眼的。

一

為了以色列，德國駐華大使館官方賬號竟然氣急敗壞到對中國網民爆粗起了粗口。

駐外使館是一個國家對外主權的象征和形象的代表，一個駐華大使館的文字如此粗鄙，很容易讓人感覺這個民族的文明底蘊不夠，而且心胸如此狹隘，遇到不同的意見就容易情緒失控、心理破防，暴露出缺乏教養(yǎng)、素質低下的特點。

德國駐華大使館是很想維護自己的“文明”形象的，但它一著急，就裝不了了。

而且，現(xiàn)在這個德國很有意思，自己投資建設的“北溪二號”管道被炸了，大家也知道這事誰是主謀，證據線索一大推，都指向那個“文明的燈塔”，但它就是能做到輿論上不敢譴責，行動上不敢調查，就跟被炸的管道與自己無關似的。

現(xiàn)在，因為以色列對加沙的巴勒斯坦平民實行停水停電，限制人道主義援助，對人口密集區(qū)實施無差別轟炸，甚至還使用了白磷彈這種被禁止的武器，造成大量平民死亡，一再挑戰(zhàn)人類文明的底線，中國網民據此認為這種行為已經涉嫌種族清洗和滅絕，和歷史上的納粹行為并無二致，對這種行為進行譴責定性，有什么問題？

自己能做，還不讓別人說？自己做的，別人說不得？只能無中生有說中國西藏和新疆這問題那問題，他們自己陣營的國家真正搞出這種天怒人怨的人道主義災難事件，就百般袒護起來了。只因為做這件事的是以色列，背后是猶太資本，他們就一個個本性暴露。

而且，中國網民的言論即便讓他們感覺不太入耳，但和他們的外交部長說的那句攻擊中國人，而且已經涉嫌種族主義的話相比，他們有什么資格對中國網民的話表示憤怒？有這樣的外交部長，德國駐華大使館理應反思，到底誰才是“無知的蠢貨”和“無恥的混蛋”？

二

這一次美西方，包括德國在內，這些平日里喜歡高談闊論人權的國家，再次集體暴露了低人權的本質。

這次他們集體對以色列針對巴勒斯坦平民的野蠻暴行寬容放縱，偶爾有點譴責也是不痛不癢。在人的生命之間都搞等級，以色列人的命是命，巴勒斯坦平民的命就不是命了？這次算是徹底暴露了其偽善的本性。

以色列國防部長那句把加沙巴勒斯坦人說成是“人形動物”的逆天之語，已經不是一般的種族主義歧視，都屬于反人類性質了。以色列不僅僅是這么說的，而且也是這么做的。對加沙巴勒斯坦平民的暴虐行為，確實沒有把巴勒斯坦平民當人看。

以色列發(fā)表逆天言論，犯下滔天罪行，包括德國在內的美西方主要國家還繼續(xù)站在以色列一邊，把以色列明顯超出自衛(wèi)限度并違反國際法的行為，繼續(xù)定性為正當自衛(wèi)，這就不僅僅是縱容罪惡，而是和以色列這種行為沆瀣一氣，同流合污、助紂為虐了。

烏克蘭的納粹組織泛濫，德國可曾譴責過？烏克蘭那些具有明顯納粹性質的軍事組織在烏克蘭東部犯下的罪行，德國人正視過？

不但沒有，而且還和其他北約國家一起，給這樣的軍事組織提供軍事援助和聲援。

已經不止一次和做出違反國際法的國家和組織為伍，現(xiàn)在的德國真的對納粹主義實行零容忍嗎？

竟然還把這套偽善玩到中國網民面前了，不打你的臉，都對不起丫這副嘴臉。

所以，中國網民在德國大使館的評論區(qū)讓其破大防的話根本就沒有什么問題。

德國人習慣于認為自己才有權利定義何為文明與野蠻，卻不知道或不肯承認這個世界已經發(fā)生了很大的變化，這就是法國現(xiàn)任總統(tǒng)說的“西方霸權可能正在終結”，其實，軍隊被從西非幾個國家驅趕的法國總統(tǒng)現(xiàn)在都可以把“可能”從這句話里去掉了。

中國網民絕大多數(shù)是有正義感的，因為我們的文明底色就是正義的。在中國的價值觀和道德體系里，恃強凌弱，嫌貧愛富都是負面的評價，鋤強扶弱，除暴安良才是正面的。我們的《道德經》說“天之道，損有余補不足”，“人之道，損不足補有余”，而西方人奉行野蠻的實力規(guī)則、叢林法則，連道德經說的“人道”境界都達不到。

對于以色列和美西方欺負弱者還沒有底線的行為，正常的中國人自然是看不慣，當然要進行道義上的否定和譴責。

在冰冷的事實面前，無論是以色列駐華大使館，還是其他美西方國家在中國的使領館，這一次在中文互聯(lián)網上對中國人的洗腦整體都是失敗的。

以色列駐華大使館的官方微博都不得不控評了，德國駐華大使館還偏偏不肯面對現(xiàn)實，當然更不肯站在正義一邊，還以為自己能夠憑借昔日的包裝就能繼續(xù)站在道德高地，被中國網民一次次反駁得沒有還嘴之力，最后自然就破防了，氣急敗壞了，爆粗口了，不顧形象了。

就這兩把刷子，你來中文互聯(lián)網辯什么經？不是故意找不自在嗎？

而且還暴露了一個事實：一個國家的駐外使領館都這種素質，它所代表的這個國家的真實素質會有多高？

三

以前整體實力比較強的時候，他們還一個個裝紳士派頭文明范。實力今不如昔了，現(xiàn)在就暴露出文明底蘊不夠的缺陷了。

以色列不裝了，美國不裝了，現(xiàn)在德國也不裝了，因為都裝不下去了。

中國人民的正義立場，讓他們氣急敗壞又無可奈何。

美西方這些主要國家這次為了以色列來了個提前真實嘴臉徹底大暴露，這是好事，有利于中國人和全世界有良知的人看清楚西方“文明世界”的野蠻本質

誰才是貨真價實的文明，誰才是如假包換的野蠻，現(xiàn)在不是越來越清楚了嗎？

當西方掌握了話語權，文明與野蠻的定義就長期被顛倒，現(xiàn)在應該到了撥亂返正的時候了，這就是百年未有之大變局的一部分，這也是我們這一代中國網民神圣而光榮的職責。

去工業(yè)化嚴重的西方在硬實力方面已經沒有什么優(yōu)勢了，軟實力的優(yōu)勢已在俄烏沖突爆發(fā)后加速消耗過一次。這次巴以沖突爆發(fā)后，為了給以色列挑戰(zhàn)人類文明底線的行為站臺辯護，這是要進行一次性軟實力大清倉了。

俄烏沖突還只是主要損害了美西方百年的金融信用，但這一次以色列挖的坑，足以從實力到道義，埋掉所有支持它的國家。

中國網民是了不起的，讓又一個所謂的“文明國家”暴露粗鄙丑陋的嘴臉，輿論戰(zhàn)又下一城。

在網絡人民戰(zhàn)爭面前，所有的偽裝都會被一層層剝去。

道義自古就重要，所以才有“得道多助，失道寡助”的說法。這一次美西方跟隨以色列，道義形象盡失。

誰失去了道義，誰就輸了輿論戰(zhàn)，誰就會失掉軟實力。

沒有了軟實力的保護，硬實力已經江河日下的美西方將如何裸奔？這是一個很有意思的問題。

歷史上有很多看起來不可戰(zhàn)勝的強權，一旦失去道義，從崩潰開始到崩潰結束，旦夕之間就能完成。以美西方現(xiàn)在的做法，距離他們霸權時代的真正終結，應該也不會太久。

我們還是先看看他們能不能從以色列給自己也給支持他的國家挖的大坑爬出來吧。

四

德國駐華大使館已經不是第一次和中國網民論戰(zhàn)，俄烏沖突爆發(fā)后，已經交過手，只是上一次德國駐華大使館的表現(xiàn)被法國駐華大使館的“光芒”掩蓋了。

這一次法國駐華大使館表現(xiàn)得比德國駐華使館要冷靜，是因為法國駐華大使館已經領教過中國網民的戰(zhàn)斗力。

那一次，法國駐華大使館無論是拿條約條文說事，還是拽文辯經，在中國網民面前統(tǒng)統(tǒng)都落盡下風。

那一次論戰(zhàn)的高潮部分是法國大使館搬出雨果的話來說事，馬上被中國網民用雨果的另一句話懟了回去。無奈，法國大使館用魯迅的話“墨寫的謊言，決掩不住血寫的歷史”堵中國人的口，又被中國網民以迅雷不及掩耳之勢打回去，因為這句話是1926年3月法國等八個國家援引《辛丑條約》要求段祺瑞政府撤出大沽口防務并給以最后通牒，魯迅對隨后發(fā)生的“三.一八”慘案有感而發(fā)。

五千年的文化底蘊加上現(xiàn)代教育的普及，現(xiàn)在中國正義的網民個個都是輿論戰(zhàn)的神槍手，涌現(xiàn)出很多網絡輿論戰(zhàn)的“戰(zhàn)斗英雄”。

第三次軍事世界大戰(zhàn)沒有再發(fā)生，但輿論世界大戰(zhàn)可是天天在中文互聯(lián)網平臺上演。西方的那些輿論戰(zhàn)手法，中國網民什么沒見過？

這些西方國家有一個算一個，他們那一套的打法和中國的公知根本就沒有兩樣，只要離開雙重標準就寸步難行。

不過還是要承認，法國的文化底蘊還是比德國要好一些，畢竟法國引領歐洲文明的時候，德國的文化比較落后，被當時的法國瞧不起。德國雖然后來追趕了幾波，但底蘊還是差點意思。這個國家雖然誕生過偉大的導師和偉大的思想體系，但被德國主流一直排斥到現(xiàn)在。資本主義處于上升期的辯證法，德國人現(xiàn)在也丟了不少。

法國一直為自己的文化所驕傲，所以他們的大使館出馬跟中國網民辯經，結果場面屬于大型翻車。

法國人這一次學乖了不少，德國人還以為自己頭更鐵，結果，表現(xiàn)比法國駐華大使館還差。法國駐華大使館雖然辯經輸了，但總還是保留著一分斯文；德國駐華大使館這水平是出來丟人的。

而且，它到現(xiàn)在都不醒悟，還要給中國網民立規(guī)矩，說誰再發(fā)表它認為越線的言論，就要刪除拉黑。這是真急了，要用自己的標準進行暴力的刪封手段替代論戰(zhàn)了。

其實，看看它在23號的微博，這個國家暫時是很難悔改了。23號之前，以色列在加沙已經轟炸過醫(yī)院、教堂和學校，但是德國只字不提，雙標嘴臉毫無收斂。

五

在中國網民的輿論戰(zhàn)武力值面前，只要他們脫離西方社交網絡平臺的保護，我們不是說他們中的哪一個，而是指全部，都是“戰(zhàn)五渣”。

他們不光是文化底蘊沒有優(yōu)勢，而且在歷史上做過的壞事太多。雖然他們近代的科技進步和工業(yè)革命對世界文明做出了很大的貢獻，這一點我們要實事求是，但他們在文化和道德倫理方面一直沒有明顯進步，至今都沒有走出宗教的束縛，也沒走出野蠻的叢林法則和社會達爾文主義。

中國拿出一句“己所不欲勿施于人”，其中所包含的人類文明法則，他們用了幾百年時間都沒有學會。至于中國的“天下大同”，“四海之內皆兄弟”等更高端的思想，他們的主流文明更是摸不到邊。

這也難怪，你要一幫從祖輩開始就殺人越貨從不反思的強盜理解并認同這些文明理念，確實難為他們了，他們跟我們確實存在著思想維度的不同。

西方國家不是沒有文明善良的人，但他們主流文化的底層邏輯就是粗鄙的種族主義，歐洲的貴族至今還是很講究血統(tǒng)。他們先把人按種族膚色分為三六九等，再在內部按血統(tǒng)分高貴低賤。進入近代后，他們又按照金錢多少劃分等級，并與傳統(tǒng)的血統(tǒng)論結合，雜交出更具腐朽氣息的文化。美國政治精英和猶太通婚現(xiàn)象普遍，就是這種腐朽的具體表現(xiàn)。

所以，說近代西方文明在文化價值觀層面是金玉其外敗絮其中，其實毫不夸張。而西方更久遠的文明，除了確實黑暗的中世紀是真實存在過，他們用來給自己臉上貼金的古希臘古羅馬文明，從亞里士多德是否真實存在并寫了幾百萬字的著作開始，正在經受中國網民挖根掘墳式的質疑。

以前靠著生產力的代差領先，他們文化內層粗鄙野蠻的一面還能被很好地掩蓋。等到中國在生產力方面趕上來之后，他們那些包裝出來的文明外設就立不住了。

美國駐華大使館的評論區(qū)早就成了批判揭露美國的窗口了。俄烏沖突中的法國和瑞士、巴以沖突中的德國及以色列的使領館賬號，也都成為過這樣的窗口了。

俄烏沖突和巴以沖突已經兩次給百年大變局按下快進鍵，美西方被從“文明”還原到“野蠻”的過程自然也會加速。

六

十年前美國政客還得意洋洋地說要依靠中國的年輕網民“扳倒中國”，去年和今年早些時候，美西方政客還陰險地要把中國人民和政府分開，為自己對中國的傷害辯解。因為中國的公知不行了，這些美西方國家通過他們的使領館賬號，直接沖到輿論戰(zhàn)的一線和中國網民較量，被中國真正的民意搞得灰頭土臉。