前天朋友給我發(fā)了一篇奇文，這篇文章的核心觀點，是認為封建制遠比大一統(tǒng)更為先進。

作者是目前公知界的扛把子，精日派的領袖-糞坑邊的開塞露。

文章以武王伐紂為由頭，各種引經據典生搬硬套，公然鼓吹分裂，認為從分封走向統(tǒng)一絕非歷史的進步，含沙射影反對統(tǒng)一。

這篇文章短期內得到全國精日的響應，閱讀量狂飆，收到超過600人的打賞.....

這篇文章寫的怎么樣？

糞坑邊的開塞露曾自詡羅馬精神的傳承者，但在這篇文章中為了證明分裂才是進步的，甚至不惜在文章中說，羅馬帝國崩潰后，歐洲進入了分封制的中世紀，這說明中世紀比大一統(tǒng)的羅馬帝國先進啊，否則中世紀為什么能取代羅馬帝國？

分封制的中世紀歐洲，還搞了十字軍東征，還收復了耶路撒冷呢。

我看了這種奇葩話術簡直驚掉了下巴，按照這種邏輯，你得病了千萬別去醫(yī)院，因為醫(yī)院里面病人的死亡率是最高的；

按照這種邏輯，米田共是個好東西，因為狗就是因為吃米田共才在地球上一直生存到今天.......

這種邏輯的文章都能廣為流傳，我都懷疑牠是在幫緬北集團篩選客戶。

無論是美國還是俄羅斯，都想證明自己繼承了羅馬帝國的衣缽，歐洲的很多野心家也經常打出新羅馬的旗號，但從來沒有任何一個人說想回到中世紀，那就是被神學統(tǒng)治的黑暗和愚昧的世界，這是但凡學過歷史的人的基本常識。

因為統(tǒng)一，羅馬帝國才能創(chuàng)造了燦爛的古代文明，疆域最遼闊的時候橫跨歐亞非。

中世紀的歐洲的確發(fā)動了9次十字軍東征，結果各個封建領主各懷鬼胎，除了第一次和第四次取得了短暫的勝利，其它的7次全面失敗，被中東按在地上摩擦。

即使是在西方的史學界，也全部認為中世紀是歐洲歷史的全面倒退，整個歐洲進入了被詛咒時代，沉睡了近1000年。

所能代表中世紀的，只有贖罪卷、懲罰女巫的火刑柱、黑死病........

在統(tǒng)一的羅馬時代，城市最多的人口多達百萬以上，通過廣泛的貿易路線，即使是生活在中等城市中的普通人，也可以負擔得起非洲的銀器，西班牙的橄欖油和埃及的小麥，這些城市都有浴場，渡槽和市場........

古代羅馬留下的城市排水管，到今天都讓人嘆為觀止，以支撐城市的排水、浴場和公廁的使用。

而中世紀城市呢，一萬人以上就算大城市，城市里面別說排水管，糞便都不處理，隨地大小便是日常，整個城市都是惡臭，歐洲人一生都難得洗兩次澡.......

這就是分裂與統(tǒng)一的區(qū)別。

統(tǒng)一，是任何一個大國崛起的序章。

英國為什么能率先崛起，是因為英國首先變革了傳統(tǒng)的西歐封建制度，在諾曼底征服后，威廉國王用強硬手段樹立了王權的絕對權威，讓封建領主們名存實亡，無法與中央進行對抗。

如果沒有南北戰(zhàn)爭，當年美國分裂成合眾國和聯盟國，今天的美國能成為超級大國？

如果沒有豐成秀吉，日本就是各個大名之間相互混戰(zhàn)，這樣的國家能成為近代史上的強國？

如果沒有俾斯麥的王朝戰(zhàn)爭，德國就是一堆散亂的公國各自為政，能成為歐洲的后起之秀？能完成工業(yè)化?

統(tǒng)一，是任何一個國家走向強大的必須條件。

這是歷史上的常識，就如同你不可能去質疑是南北朝好還是唐朝好一樣，更不會有人蠢到認為軍閥混戰(zhàn)的民國比今天好。

然而到了今天，茅坑邊的開塞露為代表的精日們，居然公然鼓吹分裂，為什么？

因為我們即將完成最后的統(tǒng)一，復興已不可逆轉，精日們真的急了。

茅坑邊的開塞露舉了一個極其惡毒的例子，牠說在鴉片戰(zhàn)爭中，清朝軍隊不堪一擊，但是為什么鎮(zhèn)江保衛(wèi)戰(zhàn)卻打得很好呢？

牠說因為國家是一個虛無的概念，而鎮(zhèn)江是一個實體，鎮(zhèn)江的士兵是在保護鎮(zhèn)江，是在保護自己的家，所以他們更有斗志。

開塞露厚顏無恥的說：一個人，只有保護自己的財富的時候，才是真正有動力的。

所以，牠的言外之意，就是中國應該分裂成一個個的省，一個個的市，這樣才能更好的抵抗外族侵略，這樣才會讓士兵更加清晰的知道是在保護自己的家。

按照這個惡毒的說法，中國分裂成一個個省還不夠，還要按城市進行分裂。

保家衛(wèi)國這個概念，不能抽象畫，要具體化？

那豈不是說保衛(wèi)中國是虛假的?保衛(wèi)深圳才是真實的？

可是我是南山區(qū)的，你憑啥說保衛(wèi)深圳市在保護我的家?我只愿意保護南山，按照這個邏輯要繼續(xù)分裂。

保護南山呢?可是我家是粵海街道的，南山對我來說也是個抽象的概念，我只愿意保護粵海街道.......

但是我再一想，我是粵海街道鴻瑞花園小區(qū)的，別的小區(qū)關我什么事?

只有保護鴻瑞花園才是實際的，其它都是抽象的......

這就是精日們的險惡用心，他們希望中國分裂成一小塊一小塊.......

真的到了這一天，誰最高興？

在人類歷史上，中華民族90%以上的時間處于文明的巔峰，且是唯一延續(xù)不曾中斷的文明。

這里有一個核心的原因，是因為秦始皇統(tǒng)一天下，車同軌書同文，從這一刻開始，大一統(tǒng)深刻的植入了每個中華兒女的血脈中。

可以說，這是我們民族的下限保障，就是無論遭遇怎樣的磨難與入侵，但中華文明永遠都會是一個整體，衰落只是偶然，而盛世卻是一種常態(tài)。

而茅坑邊的開塞露幾年以來孜孜不倦的惡意詆毀秦始皇，各種角度誹謗，牠的理由是什么呢？

因為大一統(tǒng)的制度會讓你去搞很多國家項目，勞民傷財，尤其秦始皇要修長城，讓人民吃苦了啊。

如果沒有長城，我們會怎樣？

那就是宋代，無險可守，整個國家暴露在游牧民族的兵鋒之下，他們只要高興，隨時可以過來打谷草，過來搶劫，殺豬宰羊一樣的屠戮我們的人民，這就是精日們所想要的。

沒有大一統(tǒng)人民就幸福了？

歐洲的中世紀確實分裂，都是小國寡民，可惜農民們不僅要交沉重的苛捐雜稅，教會的什一稅干掉一成，領主的稅收干掉五成，自己留下的也就是四成不到，不僅如此，古代歐洲連自己家的房子開個窗戶都要收門窗稅......

如中國古代大一統(tǒng)時代的十五稅一對他們來說是難以想象的天堂了。

你以為除了這個就完了，各種勞役徭役兵役一個都少不了，根據律法一周至少要給領主無償勞動3天........

開塞露說，皇帝都是自私貪婪的，領主們都是仁慈善良的......

按照開塞露的說法，只要分裂成小國，沒有大一統(tǒng)，人民就不會受到中央的約束，就可以過上無拘無束的自由的夢想一樣的生活。

是的，牠說的是非洲，從來沒有啥大一統(tǒng)，非洲人都到棉花田里做奴隸去了。

牠說的是印第安人，原住民根本不知道什么權力集中，他們都被殺光了，頭皮都被割走了......

這就是精日們夢想的幸福生活。

不知道開塞露會不會把牠的觀點販賣到美國，讓美國分裂成一個個的州還不夠，還要分裂成一個個的城鎮(zhèn)，那樣USA變成USB、USC、USD....24個英文字母都不夠。

一個美國變成600多個美國，是不是就能重新偉大了。

那林肯必定也會成為美國的歷史罪人。

開塞露這樣的精日們，都是典型的逆民族主義者，他們無比的痛恨自己的國家和人民，每天都夢想讓自己的同胞們陷入萬劫不復的境地。

他今天所說的：一個人，只有保護自己的財富的時候，才是真正有動力的。

和逆民族主義者胡適的論調完全一致，胡適說什么為國家爭自由那都是假的，你要為自己爭自由，為自己爭人格.......

一直以來，精日們的確將胡適奉為祖師爺，因為胡適的一句話，讓他們的顱內不斷高潮，成為了他們的傳世經典。

胡適說：

又愚又懶的民族.....一分像人九分像鬼的，不長進的民族。我們必須承認自己百事不如人。不但物質機械不如人，不但政治制度不如人，而且道德，知識，文學，音樂，藝術，連身體都不如人.......

精日們?yōu)槭裁慈绱藧憾镜脑{咒自己的國家和同胞？

難道僅僅是因為收到皇軍的狗糧嗎？

在大同霸凌案之后，開塞露公然為犯下霸凌、性侵、凌辱等多重罪的人渣洗白，認為保護未成年人渣是一種社會的進步。

我只能說：

70年前，有人當漢奸，或是因為日本人給了錢，或是因為被武力脅迫.....

而開塞露們公然成為反賊，是因為他們本身極致的心理變態(tài)。

茅坑邊的開塞露一直說自己要追求自由，在中國有諸多限制，不夠言論自由。

我實在難以想象：一個人，公開鼓吹自己的國家分裂，反對統(tǒng)一，屢次詆毀國家歷史上的英雄人物，到現在還好好的可以大放厥詞，都這樣了，還不算言論自由？

要是在印度看看？

牠要是敢這么說，就算跑加拿大去，莫迪也不會放過牠的！