淄博燒烤火了，有些人急眼了，紛紛跳出來唱反調(diào)，好像眾人皆醉，只有他們獨醒。

網(wǎng)絡(luò)大V留幾手寫了一篇文章《小地方人狂歡的淄博燒烤，最后如何收場？》，留幾手在文章中說：“我和我身邊認識的朋友都不會參與這種小地方狂歡。我認識的人，要么帶孩子去歐洲看展，要么是自駕游，做一些所謂有意義，有品位的事。但是，大部分人沒有那個條件，他們能參與到一次網(wǎng)紅炒作的狂歡中，湊個熱鬧，擼個串，嘻嘻哈哈，對他們來說，是挺快樂一件事。我如果剝奪了他們這種快樂，那他們還有什么娛樂方式呢？”

原來在留幾手的眼里，去淄博吃燒烤，小地方的狂歡，去歐洲看展，有意義有品味……淄博，怎么就成了小地方了？毫不夸張的說，淄博隨便放在哪個歐洲國家，不管是人口、面積、歷史、文化，還是GDP，都是絕對的大城市！另外，你憑什么剝奪別人的快樂？你以為你是誰？上帝嗎？吃燒烤，怎么就低俗了？看畫展，怎么就高雅了？

前幾天有個寶馬mini發(fā)冰激凌，這幾天財新傳媒的財新mini發(fā)表了一篇文章《淄博城市營銷成功背后的隱憂》，財新mini在文章中說：“淄博成功的最根本原因，并不是在于它的營銷手段多么有創(chuàng)意，燒烤多么好吃，恰恰是發(fā)揮了最傳統(tǒng)的那一面，即強政府社會的優(yōu)勢。一些市場經(jīng)濟文明不發(fā)達地方，進行的由政府主導(dǎo)的強營銷。最近兩年，很多地方連過去的尋找明星代言人，此類市場商業(yè)行為都不需要了，由政府官員直接上陣當主角?！?/span>

財經(jīng)作家吳曉波發(fā)表了一篇文章《淄博燒烤的隱喻》，吳曉波在文章中說：“淄博燒烤正在兌現(xiàn)人們對自由市場的平民式想象：物美價平的商品、暢快淋漓的消費體驗、童叟無欺的市場環(huán)境、謙卑和氣的小政府。淄博燒烤的火爆，并不符合經(jīng)濟學(xué)意義上對流行的定義，它既不具有稀缺性，也不屬于一種新的發(fā)明，更不代表了某種時尚。它的隱喻意義在于，此時此刻和平民對自由的表達?！?/span>

這件事情就有意思了，淄博燒烤火了，財新mini認為是因為大政府，財經(jīng)專家吳曉波認為是因為小政府；淄博燒烤火了，財新mini認為淄博是市場經(jīng)濟文明不發(fā)達的地方，財經(jīng)專家吳曉波認為淄博是自由市場經(jīng)濟發(fā)達的地方。你們兩個要不要先辯論一下，看看究竟誰能夠說服誰？

財經(jīng)作家吳曉波說什么“自由市場的平民式想象”和“平民對自由的表達”，說白了，就是想拿淄博燒烤的成功使勁往美國身上靠，美國不是一直鼓吹自由市場嗎，要不，讓美國也整個紐約燒烤或者芝加哥燒烤，滿足一下美國自由市場的平民式想象。我覺得，黃牛、團長、零元購才是美國真正的自由市場的平民式想象。

淄博燒烤火了，有些人很焦慮，很著急，見不得淄博的好，就盼著淄博趕緊出事，好讓他們看笑話！我給這些人舉個比較負面的例子吧，臺灣旅游出了那么多惡意事故，死了那么多大陸游客，臺灣對大陸游客各種侮辱歧視，影響大陸游客去旅游了嗎？好像沒有多大影響吧，每年還是有幾百萬大陸游客去臺灣旅游。淄博燒烤對待游客這么好，大家有什么理由不去淄博呢？中國有14億人，每年去淄博幾百萬人旅游，細水長流還可以持續(xù)很多年呢，想看淄博的笑話，恐怕還要等很久……

最后，說一句：淄博燒烤火了，有些人急眼了，但是，讓你們失望了，淄博燒烤經(jīng)受住了五一假期的考驗，一下子接待了那么多人，沒有出現(xiàn)任何重大負面問題，這就是巨大的成功！我認為淄博燒烤之所以火，不是因為燒烤，而是因為四個字：熱情好客，因為五個字：為人民服務(wù)，因為九個字：全心全意為人民服務(wù)！