那一天，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院舉行聯(lián)席會(huì)議，正要確認(rèn)約瑟夫·拜登當(dāng)選總統(tǒng)。但是，拒不接受總統(tǒng)大選結(jié)果、依然狂熱支持特朗普的示威者，采用暴力手段沖入美國(guó)國(guó)會(huì)大廈，導(dǎo)致國(guó)會(huì)參眾兩院聯(lián)席會(huì)議中斷，有示威者甚至闖進(jìn)美眾議院議長(zhǎng)南?！づ迓逦鬓k公室，坐在椅子上高調(diào)擺拍。更令人震驚的是，示威者與警方發(fā)生激烈沖突，多人中槍身亡。

“國(guó)會(huì)山淪陷”事件是一樁迄今未在美國(guó)被真正深究的“血案”，也敲響了醒世之鐘。

圖源：視覺中國(guó)

如果這等事情發(fā)生在世界其他什么地方，美國(guó)一些政客定會(huì)興奮不已地拿起其慣用劇本表演一番：一是聲援暴力示威者，贊其畫出了“美麗風(fēng)景線”；二是譴責(zé)開槍的警衛(wèi)人員，吵鬧著要什么人擔(dān)責(zé)；三是拉上幾個(gè)美國(guó)盟友，以捕風(fēng)捉影方式捏造些謊言，惡意給制止騷亂的國(guó)家貼標(biāo)簽，窮其攻擊抹黑之能，顯示意識(shí)形態(tài)對(duì)抗之威。

不過(guò)，事情發(fā)生在美國(guó)，美國(guó)政客們就把上述“三板斧”都收起來(lái)了。去年6月，美國(guó)參議院規(guī)則委員會(huì)、國(guó)土安全與政府事務(wù)委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)127頁(yè)的調(diào)查報(bào)告，批評(píng)相關(guān)部門推諉責(zé)任、延誤時(shí)機(jī)，導(dǎo)致騷亂發(fā)生時(shí)國(guó)會(huì)警察準(zhǔn)備不足、信息溝通不暢、指揮調(diào)度混亂，算是給公眾一個(gè)交待。但是，該報(bào)告并未對(duì)騷亂發(fā)生的起因進(jìn)行深究，美國(guó)不同政治勢(shì)力就此進(jìn)行的博弈也未見分曉。

事情過(guò)去一年了，美國(guó)民眾怎么看？

據(jù)法新社報(bào)道，哥倫比亞廣播公司（CBS）1月2日公布的調(diào)查顯示，2/3的受訪者認(rèn)為，“國(guó)會(huì)山淪陷” 事件是美國(guó)“政治暴力日益加劇的前兆”，說(shuō)明美國(guó)民主“受到了威脅”。同日公布的由《華盛頓郵報(bào)》和馬里蘭大學(xué)所作民調(diào)顯示，美國(guó)人對(duì)美國(guó)民主的自豪感大不如前，為美國(guó)民主感到自豪的人從2002年的90%跌至現(xiàn)在的54%。

美式民主顏面盡失，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。拜登不久前在演講中提到，一年來(lái)他與140多個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行交流時(shí)，他們都在問(wèn)：“美國(guó)的民主呢？”

有消息說(shuō)，拜登將在“國(guó)會(huì)山淪陷”事件一周年之際發(fā)表講話。人們倒是要問(wèn)問(wèn)：總統(tǒng)先生這次能說(shuō)清美國(guó)的民主到哪里去了嗎？

華盛頓政治精英們個(gè)個(gè)把“民主”作為裝點(diǎn)門面的幌子，但哪一個(gè)能回答：美式民主為什么連美國(guó)自己的問(wèn)題都解決不了？

美國(guó)民眾所真正需要的民主，不應(yīng)是美國(guó)政客們的黨同伐異游戲，而應(yīng)是能為民眾解決實(shí)際問(wèn)題的有效治理。然而，美國(guó)多年來(lái)日益嚴(yán)重的金錢政治、身份政治、政黨對(duì)立、政治極化、社會(huì)撕裂、種族矛盾、貧富分化等現(xiàn)象，都直接導(dǎo)致美國(guó)民眾利益受到損害。一場(chǎng)新冠肺炎疫情，竟然讓80多萬(wàn)美國(guó)人付出了生命代價(jià)。有目共睹，美國(guó)痼疾持續(xù)發(fā)作，不斷衍化成美國(guó)民眾不得不面對(duì)的種種急難愁盼問(wèn)題，美國(guó)政府卻一再表現(xiàn)出束手無(wú)措、無(wú)能為力。民怨載道，無(wú)不是對(duì)美國(guó)政治體系的靈魂拷問(wèn)。

國(guó)會(huì)山的槍聲與鬧劇，的確扯掉了美式民主的華麗外衣，露出政治角斗場(chǎng)的野蠻真面目。很多國(guó)際分析人士甚至認(rèn)為這個(gè)事件未必是孤例，紛紛對(duì)美國(guó)未來(lái)的不確定性作出種種判斷。比如，英國(guó)歷史學(xué)家尼爾·弗格森認(rèn)為這是一場(chǎng)搞砸的政變，人們需要更加警惕美國(guó)面臨的危機(jī)，這個(gè)國(guó)家有可能3年后就會(huì)瓦解。又如，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫不久前預(yù)測(cè)，2024年“美國(guó)民主就死了，美國(guó)從民主轉(zhuǎn)向獨(dú)裁或許不可避免”。

可以肯定的是，美式民主把美國(guó)民眾心聲當(dāng)耳旁風(fēng)，民眾的權(quán)利自然沒有保障。美國(guó)一些政客整天以這副模樣的假民主當(dāng)武器，四處煽風(fēng)點(diǎn)火，遏制他國(guó)發(fā)展，就更加貽笑大方了。

立言系環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員