截至北京時(shí)間2021年8月3日下午3時(shí)，中國(guó)網(wǎng)民要求世衛(wèi)組織調(diào)查美軍德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室的聯(lián)署活動(dòng)，已經(jīng)吸引了來自中國(guó)和世界各地近2500萬(wàn)網(wǎng)民的支持。

　　不過，除了這個(gè)藏有大量能令全世界陷入災(zāi)難的恐怖病菌、且安全性拉胯的美軍病毒實(shí)驗(yàn)室之外，美國(guó)一所知名大學(xué)內(nèi)的生物實(shí)驗(yàn)室，也同樣需要被全世界關(guān)注和調(diào)查。

　　因?yàn)檫@所大學(xué)的生物實(shí)驗(yàn)室里，不僅進(jìn)行著直接涉及冠狀病毒的病毒增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)，而且其實(shí)驗(yàn)室安全記錄同樣極為差勁。

　　這所需要被全世界調(diào)查的美國(guó)高校，是美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)（教堂山校區(qū)，下同）。

　　因?yàn)?，一名從事冠狀病毒研究工作長(zhǎng)達(dá)30年，還發(fā)明了改造這種病毒的技術(shù)、甚至僅僅根據(jù)病毒的基因片段就可以讓病毒“復(fù)生”的男子，不僅長(zhǎng)期在這里進(jìn)行著他危險(xiǎn)的病毒研究，更主導(dǎo)著這里的生物實(shí)驗(yàn)室的安全工作。

　　他就是拉爾夫·巴里克，是美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)流行病學(xué)系以及微生物系和免疫學(xué)系的教授。

　　從知名專家到“卑鄙小人”

　　在2019年底的新冠疫情暴發(fā)之前，長(zhǎng)期研究冠狀病毒的巴里克，曾是國(guó)際上這一學(xué)術(shù)領(lǐng)域非常知名和權(quán)威的人物，他發(fā)明的針對(duì)冠狀病毒的基因改造和“病毒增強(qiáng)”技術(shù)，更讓他的實(shí)驗(yàn)室成為了世界上很多研究冠狀病毒的科研人員的合作對(duì)象。因?yàn)樵谶@項(xiàng)技術(shù)的加持下，他不僅可以依據(jù)病毒的基因片段就培育出活生生的病毒來，還可以通過改造病毒的基因，來探索病毒感染人類的奧秘，從而可以讓人類為應(yīng)對(duì)像非典病毒SARS和中東呼吸綜合征病毒MERS這樣的可怕冠狀病毒，提前做好準(zhǔn)備。

　　這也是為何，中國(guó)的武漢病毒所會(huì)在2015年時(shí)與他開展合作，將中方科研人員在云南蝙蝠身上發(fā)現(xiàn)的一種新的冠狀病毒的基因序列分享給了他，供他探索這種病毒對(duì)人類的潛在危害。

　　武漢病毒所的知名科學(xué)家石正麗，也因?yàn)樘峁┝诉@一基因序列，而成為了巴里克發(fā)布的一篇相關(guān)論文上的作者，盡管那次實(shí)驗(yàn)的全部?jī)?nèi)容，都是在巴里克位于美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)的生物實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的。

　　除此之外，巴里克還與美國(guó)諸如吉利德等藥廠存在合作關(guān)系，自2018年以來與吉利德合作開展了尋找能應(yīng)對(duì)SARS和MERS病毒等冠狀病毒的廣譜抗菌類藥物的工作，當(dāng)時(shí)他研究的藥物品種，正是去年被美國(guó)政府緊急授權(quán)用于治療新冠病毒的瑞德西韋。他的科研工作甚至還給美國(guó)藥企在制作新冠疫苗上提供了很大的幫助。

　　可隨著美國(guó)的新冠疫情全面失控，超60萬(wàn)美國(guó)人在美國(guó)全面失敗的防疫工作中被“屠殺”，急于轉(zhuǎn)移矛盾的美國(guó)政府便開始瘋狂地編造政治謠言，將新冠病毒的來源誣陷為是武漢病毒所。

　　而巴里克也因?yàn)樵?jīng)與武漢病毒所在2015年合作過的關(guān)系，被卷入了這場(chǎng)卑鄙的政治陰謀論之中，他發(fā)明的冠狀病毒“病毒增強(qiáng)”技術(shù)，更成為了直接導(dǎo)致那60多萬(wàn)美國(guó)人死亡的美國(guó)共和黨政客質(zhì)疑的對(duì)象。

　　可讓人震驚的是，這個(gè)美國(guó)科學(xué)家為了轉(zhuǎn)移自己身上的壓力，竟然不顧科學(xué)家的操守，開始迎合美國(guó)政客污蔑中國(guó)的政治需求，以一個(gè)冠狀病毒權(quán)威專家的身份，支持起了對(duì)武漢病毒所進(jìn)行調(diào)查。

　　其中，他除了聯(lián)署了一封支持調(diào)查武漢病毒所的公開信，更在接受美國(guó)和西方媒體時(shí)，非常配合地說出不少暗示武漢病毒所“安全性”有問題的話，盡管他又承認(rèn)自己并不清楚武漢病毒所的情況。

　　更過分的是，他還曾在接受一家意大利媒體極具政治誘導(dǎo)性的采訪時(shí)，說出了諸如“實(shí)驗(yàn)室里的人造病毒可以通過一些技術(shù)‘偽裝’成是來自自然界”，“我又不知道武漢病毒所里有什么病毒樣本和序列”，“你們要的答案都在武漢病毒所的檔案里”這樣的話。

　　安全事故頻出的美國(guó)北卡羅來納大學(xué)生物實(shí)驗(yàn)室

　　不過，倘若按照巴里克陷害武漢病毒所的邏輯去看待病毒來源問題，那么他和他在美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室，才是真正應(yīng)該被調(diào)查的對(duì)象。

　　這可不是耿直哥在血口噴人，而是有大量美國(guó)媒體的報(bào)道、乃至美國(guó)北卡羅來納大學(xué)自己的年報(bào)為依據(jù)的。

　　我們先說實(shí)驗(yàn)室安全方面，這是巴里克支持調(diào)查武漢病毒所最主要的一個(gè)理由。然而，從他所供職的北卡羅來納大學(xué)2012年到2018年這6年的年報(bào)來看，該校的生物實(shí)驗(yàn)室?guī)缀趺磕甓紩?huì)出現(xiàn)大量的事故，而且呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)（2016年除外）。

　　比如2012年的年報(bào)顯示，當(dāng)年該校的生物實(shí)驗(yàn)室有8起涉及實(shí)驗(yàn)室泄露的事故被調(diào)查，涉及的是潛在具有傳染性的物質(zhì)。

　　在2013年的年報(bào)中，這個(gè)事故數(shù)字增加到了12起，盡管該校宣稱這些事故沒有引發(fā)后續(xù)感染。

　　2014年被調(diào)查的生物實(shí)驗(yàn)室的事故數(shù)量繼續(xù)增加，為13起。

　　2015年是14起。

　　盡管2016年時(shí)這個(gè)數(shù)字一度下降到了8起，可在2017年時(shí)這個(gè)數(shù)據(jù)竟然一下子暴增到了42起！

　　2018年則進(jìn)一步增加到了43起。

　　而美國(guó)紐約的本地網(wǎng)絡(luò)媒體ProPublica還在去年更為具體地披露了其中6起發(fā)生在2015年到2020年間、涉及SARS和MERS類冠狀病毒的實(shí)驗(yàn)室事故。

　　這些事故主要發(fā)生在該校安全等級(jí)為BSL-3級(jí)的生物實(shí)驗(yàn)室，包括：

　　2015年8月，一只感染了SARS類冠狀病毒的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物逃跑，后在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)被抓回。

　　2015年10月，一個(gè)存有SARS類冠狀病毒的容器摔在了地上，盡管實(shí)驗(yàn)人員穿著防護(hù)裝備，但這仍然存在潛在感染風(fēng)險(xiǎn)。

　　2015年11月，一個(gè)用來放置感染了實(shí)驗(yàn)室人造MERS類病毒動(dòng)物的容器，又摔在了地上。涉及此次事故的實(shí)驗(yàn)人員之后被要求進(jìn)行醫(yī)學(xué)觀察，但并不是隔離，只是每天上報(bào)2次體溫，最終該校宣稱沒有染病。

　　2016年2月，一只感染了SARS類冠狀病毒的老鼠咬穿了實(shí)驗(yàn)人員的兩層手套并咬傷了此人的手指。盡管此人當(dāng)時(shí)進(jìn)行了消毒工作，而且這一事故涉及的是被美國(guó)疾控中心列為“危險(xiǎn)”級(jí)別的病毒，可北卡羅來納大學(xué)并沒有隔離此人進(jìn)行醫(yī)學(xué)觀察，只是要求此人在公共場(chǎng)合和工作時(shí)帶醫(yī)用外科口罩和每天上報(bào)2次體溫。最終該校也宣稱此人沒有染病。

　　2017年4月，又是一次摔東西事件，這次被摔的是一個(gè)裝有感染了SARS類冠狀病毒的老鼠肺部樣本的盤子。但因?yàn)闃颖竞苄?，校方?jīng)]有要求在場(chǎng)實(shí)驗(yàn)人員進(jìn)行醫(yī)院監(jiān)測(cè)和上報(bào)提問，僅讓他們自行留意自己的身體狀況。

　　2020年4月，這次的事故直接涉及的是新冠病毒了。一名實(shí)驗(yàn)人員被一只感染了新冠病毒的老鼠咬穿了手套并咬了手指，盡管并沒有咬破皮膚。此人之后被要求居家隔離14天并每天上報(bào)兩次體溫。

　　當(dāng)然，相比起2015年到2018年該?？偣舱{(diào)查的107起實(shí)驗(yàn)室事故來說，這6起事故只是冰山一角，但這冰山一角就已經(jīng)很讓人擔(dān)心了。

　　諷刺的是，巴里克本人在今年7月26日接受美國(guó)《麻省理工科技評(píng)論》采訪時(shí)，曾在毫無(wú)依據(jù)的情況下貶低武漢病毒所的安全措施，卻并沒有對(duì)這家美國(guó)媒體透露他所負(fù)責(zé)監(jiān)管的北卡羅來納大學(xué)的生物實(shí)驗(yàn)室發(fā)生過的這么多起危險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)室事故。

　　他甚至還稱武漢病毒所即便沒有出事，“好運(yùn)氣也終將會(huì)耗盡”。

　　現(xiàn)在，我們總算知道巴里克為什么會(huì)這么“描述”武漢病毒所了，因?yàn)樗诘谋笨_來納大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室，恰恰一直處在這種危險(xiǎn)之中。

　　危險(xiǎn)的病毒研究

　　最后，耿直哥再來說說巴里克從事的危險(xiǎn)的冠狀病毒研究工作。雖然學(xué)術(shù)界有不少人認(rèn)為他發(fā)明的針對(duì)冠狀病毒的“病毒增強(qiáng)”等病毒基因改造技術(shù)對(duì)于探索這種病毒的危害和提前尋找應(yīng)對(duì)辦法來說很有意義，但也有不少人認(rèn)為這種實(shí)驗(yàn)一旦出現(xiàn)事故，就會(huì)產(chǎn)生極為嚴(yán)重的后果。

　　可即便他所使用并負(fù)責(zé)監(jiān)管北卡羅來納大學(xué)的生物實(shí)驗(yàn)室安全問題頻出，巴里克仍在許多場(chǎng)合推廣著他發(fā)明的這些病毒改造和增強(qiáng)技術(shù)，并在與美國(guó)的大藥企進(jìn)行著這方面的合作。

　　不顧自身實(shí)驗(yàn)室的安全問題、大力推廣病毒改造技術(shù)，以及如今在武漢病毒所的事情上暴露出的那讓人咂舌的品行，巴里克這一系列的問題，讓人不得不懷疑，如果病毒真的來自實(shí)驗(yàn)室，那么他和他負(fù)責(zé)的實(shí)驗(yàn)室，恐怕才是最可疑、最需要被徹查的對(duì)象。

　　“我又不知道武漢病毒所里有什么病毒樣本和序列”，“你們要的答案都在武漢病毒所的檔案里”，這是耿直哥在本文前半部分提到的巴里克在接受一家意大利媒體采訪時(shí)說出的話。

　　但這個(gè)問題，其實(shí)應(yīng)該是由我們提給他才對(duì)：“我們又不知道你巴里克的實(shí)驗(yàn)室到底造出了什么病毒”，“全世界需要的新冠病毒源頭的答案，恐怕藏在你實(shí)驗(yàn)室的檔案里吧”。