新冠疫情就像一張無法作弊的試卷一般，“烤問”著那些自詡“民主體制”的西方國家，同時也考驗著它們“價值觀”聯(lián)盟的含金量。

在困境面前，一些天天將“ 人權(quán)”掛在嘴邊的國家，卻表現(xiàn)出了“以大欺小，以強凌弱”的真實面目。

如果說去年歐洲一些大國攔截小國過境口罩是流氓式打劫，那么美國則是武裝土匪。

去年4月1日，法國PACA大區(qū)議會主席透露，美國人在中國機場停機坪，以3倍價格的現(xiàn)金從中間商手里將該大區(qū)訂購的數(shù)百萬只口罩裝上飛機，改飛美國；

德國柏林警察局爆出，他們向中國訂購的20萬只醫(yī)用口罩，在泰國曼谷被美國人劫走；

巴西兩個州從中國買到的呼吸機在邁阿密轉(zhuǎn)機時被美國扣留；

通過DHL（敦豪國際快遞）運到加拿大蒙特利爾倉庫的1萬個KN95口罩，收件人在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)， 3月28日抵達魁北克的口罩，包裹卻顯示轉(zhuǎn)回了美國；

甚至連意大利的檢測試劑都沒有放過……

口罩生產(chǎn)充足后，西方伙伴之間的爭搶才算是不了了之，畢竟，還是要以大局為重。

但今年搶東西的情況又來了，這次是歐盟要搶英國的疫苗。

英國《衛(wèi)報》28日報道，由于歐盟疫苗嚴(yán)重短缺，歐盟將允許各成員國將英國向輝瑞公司訂購的4000萬劑新冠疫苗扣留在本國，因為這些疫苗是在比利時在工廠生產(chǎn)的。

看起來歐盟做得很過火，其實是英國和美國先把歐盟給逼急了。

原先英國制藥公司阿斯利康根據(jù)合同應(yīng)當(dāng)在3月底向訂購方歐盟提供8000萬劑疫苗，但現(xiàn)在只能提供25%，因為比利時工廠生產(chǎn)能力不足。

而阿斯利康向英國提供的疫苗卻照樣以每天200萬劑速度在發(fā)貨。

歐盟怒不可遏，你英國的工廠不是在比利時嗎？一道禁止疫苗出口令下來，英國也別想得到疫苗。

英國覺得自己很冤，倫敦政府與阿斯利康公司的合同執(zhí)行順利，簽約時間也比歐盟早，憑什么歐盟將與阿斯利康公司的糾紛轉(zhuǎn)嫁到英國頭上？

歐盟就是要明搶，都是千年的狐貍，英國在這里講什么聊齋？什么政府和企業(yè)分開啦，什么兩份合同無關(guān)啦，少來這套。

這可是歐盟的地盤，明搶就是要向英國施壓，你盎格魯-撒克遜人不能這樣陰我。

再加上新冠疫苗需要注射至少兩劑才有效果，歐盟實際缺口遠(yuǎn)不是目前的數(shù)據(jù)。去年6月中旬，歐盟向阿斯利康（牛津大學(xué)研發(fā)，該公司生產(chǎn)）下了4億劑疫苗大單，向輝端訂了6億劑。

結(jié)果今年1月15日輝瑞說要延遲交貨時間，理由是產(chǎn)能不足，而法國的賽諾菲制藥研發(fā)疫苗屢遭失敗。

1月22日，英國阿斯利康也宣布位于比利時塞內(nèi)夫的藥廠由于開工不足，一季度8000萬劑疫苗，最多只能交付2000萬劑。

輝瑞和阿斯利康都拖延交貨時間（預(yù)計要晚兩個半月），必將嚴(yán)重打亂歐盟內(nèi)部的疫苗分配和注射計劃，由此造成的損失誰來承擔(dān)？

1月25日，歐盟主席馮德萊恩發(fā)出起訴英美公司的警告，稱它們?nèi)狈ζ跫s精神。

簡單說，美英合伙先騙了歐盟的錢，當(dāng)初竭力要歐盟掏錢，說是為了增加生產(chǎn)能力，歐盟同意并掏錢了，結(jié)果美英現(xiàn)在居然說生產(chǎn)能力不足。

歐盟只好搶回還在境內(nèi)的疫苗，比如，比利時生產(chǎn)基地倉庫里有一箱疫苗，歐盟說這應(yīng)當(dāng)是我們的貨，但企業(yè)說這是給英國的貨。歐盟說約翰遜你過來，你對著疫苗，喊它一聲，它敢答應(yīng)嗎？答應(yīng)了就是你的。約翰遜說，那你喊它一聲看看。

意大利總理孔特形容這是“疫苗戰(zhàn)爭”，歐盟專家也在公開質(zhì)疑阿斯利康疫苗的有效性。

美英疫苗供應(yīng)跟不上、有效性存疑，那當(dāng)初歐盟為什么要將寶全部押在這上面？以至于今天要對簿公堂。

自從去年各大國開始研發(fā)新冠疫苗，疫苗就被美國扭曲成了政治問題，使用誰家生產(chǎn)的疫苗，是政治立場問題。

今年，當(dāng)美國、英國、中國、俄羅斯都推出疫苗時，連網(wǎng)絡(luò)輿論場上都出現(xiàn)了明顯的站隊。

疫苗本身是科學(xué)問題，但有人偏偏打著“科學(xué)”旗號捧美英、貶中俄，問題是真的有大V懂得疫苗領(lǐng)域的專業(yè)研究嗎？幾乎沒有。所謂“科普”，無非就是火箭發(fā)射是用水洗煤還是精煤這類討論，再弄幾個專業(yè)名詞，英文詞組，一篇大作就OK了。

這說明，疫苗之爭早已超出它本身的防疫意義。

歐盟選擇英美疫苗主要也是基于政治，它的采購計劃總數(shù)是14億劑，歐盟人口約為5.1億，一人兩針是足夠的，六種疫苗全部來自歐美藥企：輝瑞、阿斯利康、強生、摩德納、庫爾瓦、賽諾菲。

歐盟要求27個成員國統(tǒng)一行動、統(tǒng)一分配，就等著拿貨吧。換句話說，是歐盟主動將脖子伸向了美英的疫苗絞索里。

美英藥企去年則把胸脯拍得啪啪響，“兄弟，只要你交錢，供貨不是問題?！蓖瑫r極力宣傳它們的疫苗是如何如何先進，如何如何安全……而中國和俄羅斯的疫苗就這也不行，那也不行。

中國疫苗得到了很多國家的信任和批準(zhǔn)，但仍然被歐盟拒之門外，歐盟說的很客氣，理由也很充分：歐盟采購的疫苗，該生產(chǎn)企業(yè)必須在歐盟境內(nèi)設(shè)有工廠，而中國企業(yè)目前不具備這個條件。歐盟對疫苗沒有特別的偏愛，只是中國不符合這個“標(biāo)準(zhǔn)”。

既然歐盟把注都押在美英那邊，中國當(dāng)然不可能強買強賣，我們先把自己的事情做好，別擋了人家財路。

美英接下來就是充值卡模式，合同一簽，先發(fā)一批貨過去把買家套住，歐盟提前交一大筆錢，到時履行不了契約，就跟歐盟耍賴扯皮。

在馮德萊恩發(fā)出起訴警告后，1月26日阿斯康利公司負(fù)責(zé)人索里奧特的態(tài)度很強硬，他說，合同里只是說是“力爭”全部交付，沒有剛性約束條款，就算少交付疫苗，也不是違規(guī)行為。

而歐盟認(rèn)為是“竭盡全力”，不存在什么歧義，英國玩文字游戲就是想逃避責(zé)任。如果歐盟不扣押在比利時的疫苗，英國還未必會跟歐盟談判。

所以，雙方扯皮還不知道扯到什么時候？

歐盟內(nèi)部有的國家已經(jīng)決定繞開歐盟，單獨向中國求購疫苗。今天，匈牙利首席醫(yī)療官塞西莉宣布，匈牙利成為首個批準(zhǔn)中國新冠疫苗的歐盟成員國。

匈牙利早在去年就給自己留了后路，匈牙利外交部當(dāng)時表示不能將人命置于漫長的等待之下（歐盟官僚流程），匈牙利已與中國接洽，以期購買到中國疫苗。

匈牙利正在慶幸自己有提前準(zhǔn)備，脫離組織大不了被歐盟指責(zé)，沒有疫苗那才是真的要命。

“歐盟刺頭”-匈牙利總理歐爾班表示要接種中國疫苗，他說“我對它（中國疫苗）最為信任，疫苗不能政治化，匈牙利要按計劃接種疫苗，不管它是西方的還是東方的。”美英和歐盟肯定不想到這些話，因為他提到了“疫苗政治化”。

另外，德國疫苗審批監(jiān)管機構(gòu)負(fù)責(zé)人齊修特克今天也表示在與俄羅斯聯(lián)系。

試想一下，如果沒有中俄疫苗出現(xiàn)，第三世界國家要怎么辦？包括發(fā)達國家也會被美英勒索，它們沒有選擇余地。因此，美國及狗狗們對中國疫苗的輿論攻擊也就可以“理解”了。

美國的“后院”國家疫苗政治化更為嚴(yán)重，阿根廷、巴西、玻利維亞等國的親美政客和媒體在威脅政府，如果選擇中俄疫苗，他們將質(zhì)疑政府的合法性。

但智利總統(tǒng)昨天已經(jīng)去機場迎接中國疫苗的到來，不僅僅是表達了對中國的信任，也打了拉美親美政客和媒體一記耳光。

想得到美國疫苗？美國藥企要求阿根廷拿國家冰川抵押、巴西拿海外資產(chǎn)抵押，美國延遲交貨免責(zé)、輝瑞出現(xiàn)嚴(yán)重副作用免責(zé)……這種不平等條約不就是要拉美國家拿主權(quán)換疫苗嗎？

如果美國和英國有了獨一份的疫苗優(yōu)勢，它們一定會毫不留情地卡住所有人的脖子，收割全世界。

其實，各國將戰(zhàn)勝新冠疫情的希望都寄托于疫苗是非常片面的想法，中國這么快能夠復(fù)工復(fù)產(chǎn)，社會恢復(fù)活力，靠的是疫苗嗎？

疫情不是好萊塢災(zāi)難片，不會有美國超級英雄出來化險為夷，皆大歡喜的結(jié)局。

要想控制住疫情，任何國家、任何執(zhí)政黨、任何政府，除了認(rèn)真負(fù)責(zé)，全力以赴，事無巨細(xì)抓好每一個防控環(huán)節(jié)之外，別無它法。

中國疫苗的出現(xiàn)，是防疫工作的一部分，而不是救命稻草，這與西方的疫苗理念是兩回事，問題是西方做不到中國的防疫水平。

中國疫苗將許多國家民眾從美英的絞索下解脫出來，讓世界多了一個選擇，多了一份希望。

東方太陽正在升起！