12月，拜登在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪的時(shí)候說：“與中國打交道時(shí)，美國的影響力還不夠”。

大家聽了肯定很奇怪，美國都世界第一強(qiáng)國了，都超級大國了，都掌握世界輿論話語權(quán)了，怎么還“影響力不夠”？

那是因?yàn)楫?dāng)下這個(gè)美國，和我們想象中的美國有所不同。

當(dāng)下的中國，和從前的中國也有所不同；舉個(gè)小小的例子，這次對澳大利亞的輿論戰(zhàn)中，我們可以說占盡上風(fēng)，無論是英國還是法國輪番上陣，都被我們不斷揭穿畫皮，而澳大利亞更是被逼的左右橫跳，甚至低聲下氣說：“要和中國搞好關(guān)系”，希望中澳兩國“愉快共存”。這放在以前，是不敢想象，盎格魯撒克遜人，什么時(shí)候向我們低過頭？

輿論戰(zhàn)的優(yōu)勢，來自于中國實(shí)際力量的優(yōu)勢，中國如今是全世界唯一正常運(yùn)轉(zhuǎn)的大國，是唯一拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)，在巨大的生產(chǎn)力面前，不由得他們不低頭，不由得他們不重新考慮自己的戰(zhàn)略傾向......歐洲一些媒體甚至慨嘆：“這是他們（中國）在行使超級大國的權(quán)利”。

中國不是超級大國，卻被看作是“超級大國”。

中國是一個(gè)完整的世界，14億人口，全球最大的工業(yè)國，擁有最完整的工業(yè)體系，工業(yè)總產(chǎn)值超過美國、德國、日本之和，超過整個(gè)歐洲之和……中國還是全世界120個(gè)國家的最大貿(mào)易國，中國進(jìn)口比重占全球11%，出口占全球比重為14%，美國如今只是20個(gè)國家的最大貿(mào)易國，完全不是一個(gè)體量。

只有世界才能對抗世界，文明才能對抗文明，一個(gè)單一國家是不能對抗一個(gè)世界性的文明的。

拜登說的話，翻譯翻譯就是：美國一國的影響力不夠，美國主導(dǎo)的全球霸權(quán)才夠。

所以，拜登說的“影響力不夠的美國”，指的是在特朗普帶領(lǐng)下逆全球化、與各路盟友交惡、逐漸放棄全球霸權(quán)、退縮美洲的區(qū)域性大國。

而我們一直警惕的那個(gè)美國，并不是北美的“美利堅(jiān)合眾國”，而是那個(gè)掌握全球軍事霸權(quán)、金融霸權(quán)、科技霸權(quán)、西方意識形態(tài)“領(lǐng)袖”、“自由世界燈塔”的美國，那就不只是一個(gè)美國了，那是一個(gè)全球壟斷資本掌握下的超級帝國主義陣營，那是一整個(gè)“世界”，當(dāng)年贏得冷戰(zhàn)的，不是一個(gè)美國，而是這個(gè)帝國主義“世界”。

特朗普水平不行，“孤立主義”的回頭路走不通，所以拜登來了個(gè)“否定之否定”，又把全球霸權(quán)那一套撿了起來。

我們回顧一下拜登整個(gè)訪談的內(nèi)容：

在對華政策方面，拜登在采訪中表示：“我不會(huì)立即采取任何行動(dòng)?！?/p>

在對華盟友政策方面，拜登表示，希望上臺后首先對與中國簽訂的現(xiàn)有協(xié)議進(jìn)行全面審查，并與美國在亞洲和歐洲的傳統(tǒng)盟友進(jìn)行磋商，他說，這樣我們就可以制定一個(gè)連貫的戰(zhàn)略。

拜登說：“我認(rèn)為，最好的對華戰(zhàn)略是讓美國與每一個(gè)，或者至少是我們過去的盟友都站在同一立場上。對我來說，在我總統(tǒng)任期的頭幾個(gè)星期里，讓我們回到與盟友的同一立場將是首要任務(wù)。”

拜登聲稱，他的目標(biāo)是推行貿(mào)易政策，切實(shí)遏制中國的某些行為，包括“竊取知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)傾銷產(chǎn)品、向企業(yè)提供非法補(bǔ)貼，以及迫使美國企業(yè)向中國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)”等。

在對華國內(nèi)政策方面，拜登表示，在與中國打交道時(shí)，美國的影響力還不夠。要產(chǎn)生更多的影響力，就需要兩黨就良好的產(chǎn)業(yè)政策達(dá)成共識，以及由美國政府主導(dǎo)，對美國研發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施和教育的大規(guī)模投資，這樣才能更好地與中國競爭。

他這番話，也是對盟友們說的，有一半算是“恐嚇”，意思是——我一個(gè)美國的影響力都不夠，你們掂量掂量自己的實(shí)力？他這是在搞整個(gè)西方的“合縱”，他需要建立一整個(gè)新的“北約”。

但要注意，他并沒有完全否定特朗普的政策，甚至準(zhǔn)備繼承一些“政治遺產(chǎn)”，比如說持續(xù)遏制中國，繼續(xù)打科技戰(zhàn)。只不過，他要找回美國的“盟友”，建立新的同盟，照我看，拜登這一套，比蓬佩奧更像是針對中國的“新冷戰(zhàn)宣言”。

拜登上臺，還意味著更多的“宣傳經(jīng)費(fèi)”，美國會(huì)把它最擅長的那一套撿起來，培養(yǎng)公知和帶路黨，我們在某些方面，可能會(huì)迎來暴風(fēng)驟雨般的挑戰(zhàn)。

只不過，拜登對未來表現(xiàn)得很謙遜：“在我們對國內(nèi)、對工人和教育方面進(jìn)行重大投資之前，我不會(huì)和任何人簽訂任何新的貿(mào)易協(xié)定。”

在這方面，他倒是務(wù)實(shí)而清醒的，這不是示弱，這是美國切切實(shí)實(shí)存在的國內(nèi)嚴(yán)重矛盾——美國產(chǎn)業(yè)的空心化是毋庸置疑的事實(shí)，美國缺乏扎實(shí)的基礎(chǔ)教育、美國沒有成熟的產(chǎn)業(yè)工人也是不爭的事實(shí)，美國不解決這些根本性的問題，在未來的世界，是必將衰落的。

在2008年次貸危機(jī)發(fā)生之前，美國服務(wù)業(yè)已占國民經(jīng)濟(jì)比重約80%。通過美聯(lián)儲貨幣發(fā)行以彌補(bǔ)長期的貿(mào)易赤字，美元金融資本化并且在世界市場開始資本循環(huán)，美國人以隱性債務(wù)和利潤的方式，用金融手段從全球向美國轉(zhuǎn)移財(cái)富，從而金融投機(jī)生存成為美國人的基本生存方式。

美國通過政府公共財(cái)政反復(fù)為壟斷資本創(chuàng)造的“危機(jī)”買單，頻頻發(fā)動(dòng)軍事戰(zhàn)爭，發(fā)行戰(zhàn)爭國債，造成國內(nèi)儲蓄消失，國債發(fā)行向國外移動(dòng)，國債氣球持續(xù)膨脹。美元資本與真實(shí)財(cái)富生產(chǎn)已經(jīng)完全脫鉤，資本循環(huán)越來越脫離實(shí)物財(cái)富的創(chuàng)造過程，轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本相互博弈搏殺的分配游戲，美國金融市場成為全球最發(fā)達(dá)最龐大的金融市場。

產(chǎn)業(yè)空心化，是壟斷資本金融化、國際化的必然，這是飲鴆止渴的毒品，上癮了，就停不下來了。

“制造業(yè)回到美國”，不是喊喊口號就能做到的，奧巴馬努力過，特朗普也努力過，但是制造業(yè)只會(huì)加速離開美國，這是由全球壟斷資本的逐利性導(dǎo)致的，可以說，美國的全球金融霸權(quán)，在根本上給美國掘墓。就像是一條蛇咬住了自己的尾巴，美國對全球吸血越狠，美國的內(nèi)里就越空。這是個(gè)無法解決的死循環(huán)，不是換個(gè)總統(tǒng)就能解決的。

目前最緊要的，是解決疫情，恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活，但我看一時(shí)半會(huì)兒是做不到的，因?yàn)槊绹呀?jīng)累計(jì)確診1400多萬，死亡28萬，一個(gè)月就新增400萬，這個(gè)速度，什么疫苗神藥都難救。疫情、死人的事情解決不了，美國正常的生產(chǎn)生活都恢復(fù)不了，更不要說重新領(lǐng)導(dǎo)世界了。

世界上的事情說復(fù)雜也復(fù)雜，說簡單也簡單，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)，歷史在不斷的變化發(fā)展之中，沒有誰就能證明自己的道路就一定正確，就一定是“歷史的終結(jié)”，迷信美國、迷信西方、迷信帝國主義，本身就不科學(xué)。

美國想要重新強(qiáng)大，想要像從前那樣領(lǐng)導(dǎo)世界，獲得無與倫比的世界霸權(quán)，只有一個(gè)辦法———像它從前做的那樣，打死一個(gè)敵人，然后站著它的尸體上吃飽喝足。

但美國還有那個(gè)本事嗎？我勸它好自為之，自己別先裂開了……