“如果中美在南海爆發(fā)熱戰(zhàn)，菲將參戰(zhàn)！”

看到國內(nèi)許多網(wǎng)絡(luò)自媒體發(fā)出這樣的標(biāo)題，說實話刀哥都被震驚了。

菲律賓剛剛簽了RCEP，東盟國家和中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭都在里面。而且有不少國家都是頂著美國的壓力簽署的，很明顯都是為了好好發(fā)展經(jīng)濟(jì)，畢竟新冠疫情對大家的經(jīng)濟(jì)影響太大了。

而且，菲律賓還是老杜當(dāng)總統(tǒng)，沒“變天”呢啊。一是中菲經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)上升，菲律賓獲得了不少經(jīng)濟(jì)實惠；二是菲律賓離中國這么近，與中國的軍事實力差距堪稱天壤之別。如今，菲律賓高官能說出這么不計后果的話嗎？

在看了菲律賓媒體和其他國際媒體的報道后，刀哥發(fā)現(xiàn)，真相其實并非如此！

1

用“菲律賓”“參戰(zhàn)”作為核心詞，在搜索網(wǎng)站檢索一下，發(fā)現(xiàn)很多中文自媒體都報道了這個事情，其中一篇標(biāo)題為《自愿當(dāng)炮灰？菲國防部長：若中美在南海爆發(fā)沖突，菲律賓將會參戰(zhàn)》的文章，下面的跟評都過萬。

這類文章都提到幾個信息：

一是，這是菲律賓國防部長德爾芬·洛倫扎納發(fā)出的警告：南海局勢越來越緊張，倘若中美在南海爆發(fā)熱戰(zhàn)，“處于沖突正中央的”菲律賓將會參與戰(zhàn)爭。

二是，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)顧問奧布萊恩訪問菲律賓，而且還贈送菲律賓一些軍事物資作為援助。所以，菲律賓“參與中美可能在南海爆發(fā)的熱戰(zhàn)，肯定會站在美國一邊，與中國為敵”。

三是，俄羅斯的“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站報道了個消息。以此來證實這種說法所言非虛。

真的如此嗎？

先來看看“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站的報道。人家用的標(biāo)題是：“Manila will be involved if 'shooting war' erupts between the US and China says Philippines defense secretary”。

可見，洛倫扎納確實說了相關(guān)的這番話，但是人家明顯是說“如果中美在南海爆發(fā)熱戰(zhàn)，馬尼拉將會被動卷入”。在這里，“被動卷入”和“參戰(zhàn)”可是兩碼事，性質(zhì)上完全不一樣。

舉個例子來說，中美如果在南海爆發(fā)熱戰(zhàn)，就像兩頭大象在草地上打架，肯定會踩到一些花花草草。而洛倫扎納的意思是，菲律賓就像那些“花花草草”一樣，會成為被動的受害者、犧牲品。

洛倫扎納這番話，最主要還是警告中美目前在南海有因誤判導(dǎo)致沖突的風(fēng)險，一旦這種風(fēng)險真的在南海引爆熱戰(zhàn)，將會給地區(qū)國家?guī)聿豢晒懒康闹卮蠛蠊?。因為，在南海爭議區(qū)域附近的菲律賓很大可能會成為“沖突的中心地帶”。

最終目的，是盡可能避免中美在南海發(fā)生熱戰(zhàn)。這一點，從菲律賓媒體和一些國際媒體的報道中也能看到。洛倫扎納在表態(tài)中，突出的是菲律賓可能會被“拖入一場戰(zhàn)爭”，“東盟應(yīng)該齊心協(xié)力，才能避免南海爆發(fā)戰(zhàn)爭”。

事實上，像菲律賓這樣的東南亞國家自己很清楚，如果自己在中美南海博弈中選邊站，對美國等勢力敞開大門，幫助美國人跟中國為敵，必然會淪為中美沖突下的一顆棋子和炮灰，毀的只會是自己。

美國離這里很遠(yuǎn)。所以，東盟成員國都會保持中立。

2

另一方面，美國確實在南海展開威逼利誘，意圖雙管齊下，保住自己的主導(dǎo)性。從奧布萊恩這趟訪問東南亞來看，本身就有著一些特殊性。

首先，奧布萊恩先訪問越南，再訪問菲律賓，都是與中國在南海主權(quán)問題上有爭議的國家。而且，蓬佩奧上個月底在訪問完印度等南亞國家及印尼后，突然訪問越南。兩者間隔還不到一個月，可以看出美國政府心里有多急。

其次，蓬佩奧上次的亞洲之旅被媒體稱為“反華路演”，“威脅”“暴政”“掠奪”……不管到哪里，蓬佩奧都不斷重復(fù)著對中國的污蔑之詞。而針對越南和印尼這樣的東南亞國家，蓬佩奧還特意增加了一個內(nèi)容，“美國支持你們在南海對于島嶼的主權(quán)主張”。

而這一次，奧布萊恩也是如法炮制。

他在訪問菲律賓首都馬尼拉時，對著一群菲律賓媒體記者很高調(diào)地表態(tài)：“我們主要釋放的信息是，我們會在這里（南海），我們支持你們，我們不會離開?！?/p>

但是對于蓬佩奧與奧布萊恩的表演，東南亞國家心里其實也很清楚。例如蓬佩奧在印度尼西亞極力宣揚“中國威脅”，但印尼方面卻表示“蓬佩奧此行更多是告別，盡管美國方面極力勸說或者是施壓，要求印尼與美國共同遏制中國，但印尼絕對不想組建任何安全聯(lián)盟”。

同樣的，蓬佩奧在斯里蘭卡訪問時，該國總統(tǒng)拉賈帕克薩的辦公室就蓬佩奧的一番反華言論表示，總統(tǒng)在與蓬佩奧的會談中否認(rèn)該國陷入“中國貸款陷阱”，并稱該國不會犧牲外交獨立性?！?/p>

第三，為了讓這些亞洲國家能聽自己的，在中美博弈中站在美國一邊，蓬佩奧和奧布萊恩這些美國政客，除了發(fā)出警告之外，還會拋出一些“胡蘿卜”。

比如，蓬佩奧和奧布萊恩在越南都提到，越南應(yīng)該盡快打擊、限制從中國轉(zhuǎn)口到越南，然后再出口到美國的產(chǎn)品，這樣才能換取美國給越南的關(guān)稅優(yōu)惠政策。而且，美國的巨大市場才會真正向越南開放。

但是，要把像越南這樣的東南亞國家與中國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作硬生生撕開，怎么可能？自2020年開始，中國與越南等一些東南亞國家的雙邊貿(mào)易額并沒有受到疫情的多大影響，有的反而上升了。

而且中國是這些國家的第一大貿(mào)易伙伴國，這些都是內(nèi)生需求形成的，不是說靠外部力量說切斷就能切斷的。

所以，美國人企圖把“軍事援助”當(dāng)成胡蘿卜。在越南，奧布萊恩宣稱，為了縮小貿(mào)易逆差，美國可以向越方提供資金幫助他們購買先進(jìn)的美制軍用直升機(jī)。他還對越南的海上油氣開發(fā)表示出興趣，稱越南可以讓美企參與海上油氣項目中，因為“美國不懼怕中國的脅迫”。

在菲律賓，奧布萊恩代表美國對菲律賓捐贈了價值1800萬美元的軍火，包括24枚航空炸彈、100枚反坦克導(dǎo)彈以及12套反坦克發(fā)射系統(tǒng)。對美國來說，這些武器只是九牛一毛，不過對菲律賓在南部反恐還是有點用的。

3

實際上，對菲律賓這樣的國家來說，如果中美形成對立關(guān)系，能在中美兩個大國之間采取模糊策略，那才是最佳的選擇。這樣才能最大程度上，為自己爭取更多的利益，保證自己的發(fā)展。

如果菲律賓成為戰(zhàn)火爆發(fā)之地，那對這個國家來說將是巨大的災(zāi)難。

面對美國在南海的各種挑釁和慫恿，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特之前就怒懟過美國：你們拿菲律賓當(dāng)蚯蚓嗎？

在杜特爾特看來，美國逼包括菲律賓在內(nèi)的一些南海周邊國家與中國發(fā)生沖突甚至是開戰(zhàn)，只不過是把這些國家當(dāng)“誘餌”。犧牲掉這些國家，美國并沒有什么損失，而且美國對這些國家也根本沒有什么可靠的承諾。

所以，杜特爾特曾嚴(yán)厲警告美國，不要再打菲律賓的主意，菲律賓既不會和中國開戰(zhàn)，也不會當(dāng)炮灰。

一位研究東南亞問題的專家告訴刀哥，現(xiàn)在南海是樹欲靜而風(fēng)不止。

美國政府為了遏制中國的發(fā)展和在國際舞臺上的影響力，想讓中國周邊都變成不穩(wěn)定之源。從東海到臺海，再到南海，甚至是他們所說的“印太”。

最主要原因是，中國近些年發(fā)展的速度超出了他們的預(yù)想，而美國卻呈現(xiàn)相對衰落的態(tài)勢，美國國內(nèi)的政治分裂和族群矛盾，也讓美國難以形成穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。而且美國的霸權(quán)思想，讓它難以接受其他國家在崛起中與自己越來越近。

美國發(fā)現(xiàn)，過去在亞太的第一島鏈已經(jīng)無法封鎖住中國，第二島鏈也岌岌可危，所以想靠“印太戰(zhàn)略”遏制中國向外發(fā)展的腳步。而在這種戰(zhàn)略目的之下，東南亞國家，尤其是那些與中國有南海島礁主權(quán)爭議的國家就成了它眼中最好的棋子。

但正如洛倫扎納所說，只要東盟國家齊心協(xié)力，排除第三方勢力的干擾和介入，不論美國如何威逼利誘，在南海也掀不起什么驚濤駭浪。在這一點上，東南亞國家應(yīng)該是清醒的。我們也應(yīng)該相信絕大多數(shù)東南亞國家有這個清醒。

亞太如今是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)，而和平與穩(wěn)定才是這個發(fā)動機(jī)的“保護(hù)罩”。