蓬佩奧，去哪了？

這是近幾天，美國網(wǎng)民一直在討論的問題。

▲“全球游蕩的蓬佩奧去哪里了？”

要知道，這位國務卿蹭熱度可是出了名，就著熱點事件，他的各種極端言論屢屢挑戰(zhàn)人們的底線，借此提高自己的曝光度。

然而在美國大選這一重要的政治事件中，他卻“消失了”。

是臨陣脫逃，是賣主求榮，還是說，另有圖謀？

1

雖然蓬佩奧沒有公開發(fā)聲，但是他最近發(fā)布的一些推文耐人尋味。

11月2日的美國，臨近大選，騷亂警報頻傳。

除了白宮，附近的拉斐特廣場和橢圓形草坪全部加設柵欄；紐約商業(yè)街上全是加固門窗的聲音；密歇根州槍支店的武器被搶購一空。

巧合的是，11月2日，蓬佩奧發(fā)了一條關于坦桑尼亞的推文。說的正是該國一周前，在選舉中發(fā)生的騷亂。

▲“我們對有關上周坦桑尼亞選舉期間發(fā)生的選舉違規(guī)行為、

出于政治動機的逮捕和暴力事件的報道深表關切。

我們敦促當局充分處理違規(guī)行為，并審查對平民使用武力的指控?！?/p>

有人會說，這只是一個巧合罷了，讓我們看看蓬佩奧接下來的一系列操作，也許就不會這么想了。

美國大選日的第二天，選票暫時落后的特朗普表示，要向法院提起訴訟，要求從4日凌晨4時起各地停止接收郵寄選票。

與此同時，蓬佩奧在推特“發(fā)難”，這次說的是西非的科特迪瓦，他要求科特迪瓦領導人對民主進程和法治作出承諾。

▲“我們要求科特迪瓦領導人對民主進程和法治作出承諾?！?/p>

醉翁之意不在酒，蓬佩奧真正想指責的，到底是誰？

兩天之后，蓬佩奧推文的最后一句，成了“白俄羅斯人有權(quán)通過公平自由的選舉決定自己的發(fā)展道路”。

▲“我們呼吁停止針對和平抗議者的暴力。白俄羅斯人應該有權(quán)通過自由和公正的選舉決定自己的道路?！?/p>

指桑罵槐，蓬佩奧想戳的，是誰的脊梁骨？

正像VOX報道所說的：美國國務卿蓬佩奧和他領導的國務院正在發(fā)帖挑釁特朗普。

蓬佩奧這番操作并不是第一次，早在五年前特朗普參選時他就使用過，相比于現(xiàn)在的隱晦方式，當時的攻擊非常露骨，毫不掩飾。

當時，蓬佩奧痛罵特朗普“是癌癥，是民主的威脅”。

并且，還嘲諷特朗普的行為像馬戲團的表演，“是時候關上馬戲團的燈了”。

但當特朗普競選成功后，蓬佩奧先是沉默。

隨后他立刻發(fā)揮“變臉”的特長，借助財閥的資助，不斷向白宮靠近，通過各種方式接近和討好特朗普，逐漸獲得他的認可。

當特朗普任命其為中央情報局局長時，蓬佩奧在白宮附近租了一間臨時辦公室，專門用于給特朗普匯報工作。

當特朗普任命其為美國國務卿時，無論特朗普說了或做了什么，蓬佩奧都支持他。

根據(jù)NBC的統(tǒng)計，在特朗普上任的前兩年半，白宮65個重要崗位，51個換過人。

蓬佩奧任職至今，最終，成為特朗普最信任的人之一。

蓬佩奧成功地把自己的人設打造成和特朗普手足同心。

但這些，都是表象。

蓬佩奧，就像一條變色龍，在不斷變化著。

曾經(jīng)常出入白宮的美國前安全顧問博爾頓在他的新書《涉事之屋：白宮回憶錄》中寫道，蓬佩奧曾經(jīng)給他傳過一張小紙條，上邊寫著：他（特朗普）真是個傻子。

并且，蓬佩奧對特朗普的外交政策不屑一顧，稱其“成功的可能性為零”。

大選期間，蓬佩奧更是把“反水”發(fā)揮得淋漓盡致。

特朗普要求暫停計票，一家叫做歐洲安全與合作組織的國際選舉觀察團卻公開表示，計票沒有結(jié)束，而這個國際組織正是蓬佩奧邀請來的。

在大選期間的種種亂象也被這家觀察團看在眼里，他們甚至在報告中譴責這些行為“玷污”了美國的選舉。

這個觀察團就像一個放大鏡，放大了這次選舉中的問題，蓬佩奧似乎是“唯恐天下不亂”。

種種跡象表明，蓬佩奧這條變色龍，又要“變色”了。

屢次變色的真實目的，到底是什么？

早在去年，蓬佩奧就露出了一些馬腳——他找了兩位“金主”，評估自己參加參議員競選的可能性。而尋求的捐贈額度，超過了競選參議員的需求。

據(jù)紐約時報報道，今年1月，他又秘密拜訪了佛羅里達州的一個社區(qū)，那里居住著很多共和黨捐助者。

不少美國媒體都在推測，蓬佩奧，在為2024年參加總統(tǒng)競選做準備。

▲蓬佩奧計劃參與2024總統(tǒng)競選

蓬佩奧和特朗普這段始于嘲諷，陷于諂媚，忠于利益的“穩(wěn)定關系”，還能維持多久？蓬佩奧這條變色龍，將要如何變色？

2

蓬佩奧不僅通過“變色”謀取個人利益，還把這種“本領”用在外交場上，攪亂全球。

作為國務卿，蓬佩奧最重要的職責就是執(zhí)掌美國外交事務。

他的成績?nèi)绾危?nbsp;

看看美國媒體的報道。

美國《華盛頓郵報》直接稱蓬佩奧是“美國史上最差國務卿”，報道中有這樣一句話：蓬佩奧將美國外交政策推入了死胡同，讓美國受孤立程度達到歷史頂峰。

這種孤立是肉眼可見的——蓬佩奧去哪兒，哪就在抵制美國。

英國國際關系學者湯姆·福迪稱“美國政府在欺負恐嚇約翰遜政府，推動英國對中國采取強硬態(tài)度”。

斯洛文尼亞媒體用“狼子野心”，形容蓬佩奧的到訪。

希臘當?shù)乇l(fā)數(shù)千人的抗議活動，高呼讓蓬佩奧回家的口號。

過去兩年，蓬佩奧的威逼策略收效甚微。然而他沒有放棄，就在大選前一周，他又一次換上偽裝色，開始利誘，這次的目標是亞洲。 

蓬佩奧高調(diào)出訪斯里蘭卡。他提出要為斯里蘭卡提供4.8億美元的援助。

條件是，反對中國。

有利益的偽裝，終究還是會被識破，蓬佩奧并沒有如愿。

無論是威逼還是利誘，蓬佩奧眼中只有零和博弈，這幾年吃了不少灰，碰了不少壁。

外交官的成績，一定是交了多少朋友。

而蓬佩奧的“成績”，是樹立了多少敵人。

3

煽風點火，制造對立，正是因為蓬佩奧之流的荒唐言行，過去四年，美國形象，一落千丈。

譚主注意到了幾份調(diào)查數(shù)據(jù)：

皮尤研究中心9月16日發(fā)布的一項民調(diào)顯示，英、法、德、日、韓等國，對美國的好感度均降至歷史最低點。

2020年“最佳國家”報告顯示，自2016年以來，世界對美國的信任度下降了50%，降幅居世界首位。

▲美國全球信任度嚴重下降

美國蓋洛普公司網(wǎng)站年度調(diào)查報告顯示，歐洲傳統(tǒng)盟友對美國領導地位的支持率，同樣降到歷史最低。

然而蓬佩奧的“變色”行為傷害的只有美國國際形象嗎？

事實上，蓬佩奧“變色”的依據(jù)正是美國政治的“底色”，這種“底色”是什么呢？

我們從這次大選中可以看出一些端倪。

一半人在慶祝。

一半人在抗議。

特朗普支持者聚集在俄勒岡州、密歇根州等地的州議會大廈外，揮舞著“還沒有結(jié)束”的標語，高呼“我們贏了”。

這正是過去幾年美國政治最刺眼的“底色”，一些政客通過極端民粹主義獲得民眾的支持，而蓬佩奧在外交上的種種表現(xiàn)也正是民粹主義從美國國內(nèi)到國際的延續(xù)。

而蓬佩奧在外交上的“變色”表現(xiàn)只會放大美國的民粹主義，讓國際社會對美國的認識更加清醒。

蓬佩奧之流的變色龍，還能蹦跶多久？