7月14日，英國數(shù)字、文化、媒體、體育大臣奧利佛·道登在議會表示，從今年年末（12月31日）起英國電信公司將禁止采購華為5G設(shè)備。英國電信公司在2027年前應(yīng)該把自己的設(shè)施完全擺脫華為公司。

　　首相鮑里斯.約翰遜對華為態(tài)度的急轉(zhuǎn)彎把英國電信商搞得頭暈?zāi)垦＃@個“艱難”決定意味著：

　　一、拆除華為原有設(shè)備所需要高達(dá)三十多億英鎊費用，將由英國自己買單，美國決不會因此補(bǔ)償英國一個便士。

　　二、英國數(shù)字信息發(fā)展將面臨滯后局面，英國民眾體驗5G至少要拖后三年。

　　三、給英國脫歐之后急需的中英貿(mào)易談判制造了困難。

　　這是對英國百害而無一利的決策，中國外交部已提醒英國，它將為此付出代價。

　　美國國務(wù)卿蓬佩奧在英國重新做出決定后表示歡迎，并打算在7月20日前往倫敦與約翰遜會面，下一站是丹麥哥本哈根。

　　大英帝國玩了一輩子兩面三刀，以前，它總是出賣別國利益來滿足邪惡者，二戰(zhàn)前，出賣捷克斯洛伐克給納粹德國是典型的英式手法。

　　但英國現(xiàn)在居然淪落到出賣本國利益去滿足愈發(fā)邪惡而瘋狂的美國，說明倫敦一些政客已將英國視為美國殖民地，說嚴(yán)重點是叛國行為。

　　英國在與華為合作問題上，兩屆政府都掙扎過。

　　2019年4月23日，英國國家安全委員會召開會議，討論5G建設(shè)事項，特蕾莎∙梅決定同意華為公司“有限制”地參與5G網(wǎng)絡(luò)非核心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這是一項反復(fù)權(quán)衡利弊后的決定。

　　《每日電訊報》稱：英國首相特蕾莎∙梅無視美國警告，批準(zhǔn)華為參與本國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

　　在一年多時間內(nèi)，保守黨內(nèi)閣基調(diào)似乎已經(jīng)確定，英國電信企業(yè)也開始在各大城市建造5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，華為也加大了對英國的投資。

　　2020年1月28日，英國新一屆內(nèi)閣，在首相約翰遜主持下，再次在國家安全委員會舉行內(nèi)部討論，并宣布允許華為公司參與英國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目， “他們（華為）參與5G通訊基礎(chǔ)設(shè)施非敏感部分的工作份額將占35%。”

　　白宮隨即表示，他們英國的決定極度失望，要求英國重新考慮。

　　半年后，英國卻放棄了獨立，選擇了追隨。

　　一方面是特朗普親自電話施壓（老頭事后自己吹噓的），拿美國市場跟英國攤牌；一方面是英國情報機(jī)構(gòu)對政治的影響力過于強(qiáng)大，它們是“五眼聯(lián)盟”堅定維護(hù)者，而“五眼聯(lián)盟”對中國的敵視眾所周知。

　　英國稱將在2027年前完成脫離華為工作，不過，美國大選之后，如果特朗普離開白宮，英國是否會再次急轉(zhuǎn)彎？可能性很大。

　　七年之后，中美關(guān)系，中歐關(guān)系也存在著極大變數(shù)。

　　從技術(shù)上來說，5G到那時也將有新的發(fā)展，而華為肯定仍是市場領(lǐng)先者，畢竟其它競爭者根本無法做到華為對科技開發(fā)的投入水平。

　　一個在某領(lǐng)域技術(shù)上落后的“反華聯(lián)盟”，又如何能抵制技術(shù)先進(jìn)者？愚昧永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了科學(xué)。

　　約翰遜內(nèi)閣的選擇，跟放火燒毀5G基站行為在愚昧程度上并沒有什么區(qū)別，只不過多了件“國家安全”的外衣。

　　某些英國政客放著噴噴白米飯不敢吃，卻捏著鼻子接過美國端來的一盆狗屎，還硬氣地跟大家說：不是美國逼我吃的，是我自己要吃的。

　　逼迫英國成功后，美國馬上向德國施壓，此前，德國經(jīng)濟(jì)部長阿爾特邁爾在7月11日接受《法蘭克福匯報》采訪時重申了德國立場：“我們不會把華為排除在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外”。

　　德國是基于情報部門的判斷，它們一直不認(rèn)為選擇華為設(shè)備會威脅到國家安全，這是“五眼聯(lián)盟”與非”五眼聯(lián)盟“情報機(jī)構(gòu)的重大區(qū)別。

　　美國打擊德國的重點并不是華為，而是”北溪2“天然氣管道項目。

　　蓬佩奧15日在國務(wù)院對媒體聲稱：美國將“北溪-2號”和“土耳其流”歸入《以制裁反擊美國敵人法案》（CAATSA）中第232條制裁條款對象。

　　他直接將德國列入了法律上的”美國敵人“，如果德國不放棄與俄羅斯合作的話。

　　蓬佩奧說：“這是對參與俄羅斯項目公司的明確警告，它們馬上退出這些項目，否則后果自負(fù)。”

　　制裁將涉及到參與”北溪2“項目的德國以及歐洲企業(yè)，瑞士Allseas去年就被美國嚇得宣布停工，還有一家荷蘭公司。

　　全歐洲將有120多大大小小企業(yè)會受到美國制裁，但默克爾政府堅持要將”北溪2“完成并投放使用。

　　德國外長馬斯17日回應(yīng)：“美國政府無視歐洲權(quán)利和主權(quán)。歐洲能源政策應(yīng)由歐洲制定，而非華盛頓，我們拒絕跨國制裁?！?/p>

　　德國、法國、奧地利等國準(zhǔn)備創(chuàng)建一套結(jié)算機(jī)制，以規(guī)避美國的制裁。

　　實際上德國在對俄問題的政治態(tài)度上與美國一直保持一致，以每年200多億歐元代價對俄羅斯進(jìn)行制裁。但美國仍然沒有滿足，一定要讓”北溪2“前功盡棄。然而，”北溪2“對德國來說不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益問題，更是能源戰(zhàn)略安全問題。

　　如果沒有”北溪2“，那么俄天然氣只能通過烏克蘭管道輸入德國，再轉(zhuǎn)輸?shù)綒W洲，而烏克蘭管道掌握在美國手里，一旦美國不高興，隨時可以對德國“斷氣”。

　　如果德國對美國是信任的，那么就不會與俄羅斯合作”北溪2“項目，反過來，特朗普政府的胡作非為，更加劇了德國對美國的不安全感。

　　德國像英國那樣品嘗美國端來的狗屎，是因為默克爾政府具有政治穩(wěn)定性。除了少數(shù)親美政客，德國各界在”北溪2“問題上是比較團(tuán)結(jié)的。

　　美國不但嚴(yán)重侵犯歐洲盟友利益，還無視它們的主權(quán)。蓬佩奧所說的《以制裁反擊美國敵人法案》第232條，只是美國的法律，它能管到德國嗎？

　　默克爾在7月1日就說過，美國的制裁不符合德國政府對法律的理解（你家的法律管不到我），柏林認(rèn)為應(yīng)該完成該項目。

　　在美國與中俄高度對抗背景下，德國成為了對抗的交匯點，華為和”北溪2“都受到了美國的制裁威脅。

　　德國承受的壓力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于英國，但德國人比英國人要硬氣得多。

　　默克爾之所以強(qiáng)硬，原因有三個：

　　一、德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略規(guī)劃，它要發(fā)展智能工業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，離不開與華為合作。如果美國有5G技術(shù)，德國會優(yōu)先考慮，問題是美國沒有。

　　二、要實現(xiàn)工業(yè)規(guī)劃，德國需要充足和實惠的能源保障，俄羅斯天然氣符合德國需求。烏克蘭線路無獨立決定能力，而美國頁巖氣又遠(yuǎn)又貴。

　　德國最理想局面是：與俄羅斯合作建設(shè)新管道，又顧及烏克蘭利益，再買些美國“高級貨”。但就是這樣，美國都無法接受。

　　三，默克爾這屆做完就不做了，基民盟的黨主席也辭了，沒有選舉壓力，美國在政治上拿她沒辦法。

　　5G合作和”北溪2“項目，是戰(zhàn)后德國首次公開地將美國利益置于身后，但這是美國的二選一態(tài)度，讓德國失去了回旋余地。

　　美國不可能要求每個國家都能做到烏克蘭那樣--失節(jié)事大，餓死事小。

　　烏克蘭天然氣管道恰恰是美國自己切斷的，整俄羅斯整伊朗整得爽，但卻不顧及歐洲盟友的能源利益。

　　中國比俄羅斯更難對付，俄羅斯是拳頭硬（軍事），身體虛（經(jīng)濟(jì)），中國不但拳頭硬，而且身體還不錯。

　　美國以舉國之力還整不倒一家深圳龍崗區(qū)的企業(yè)，而這家企業(yè)還算不上是中國的巨無霸企業(yè)，蓬佩奧們跳得再高又如何？他只能今天造謠、明天制裁，來來回回就干這些下三濫的事。

　　就像俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃昨天說的：美國除制裁之外，就沒有其他事情可干？

　　制裁，是超級大國一種特權(quán)，建立在不對等的實力基礎(chǔ)上，美國可以損失一千萬美元制裁某國，對它來說是毛毛雨，而不富裕的國家就難以承受。

　　但是，制裁只是手段，再強(qiáng)的國家也無法制裁全世界，否則，等于被全世界制裁。

　　中國也有能力制裁別國，但中國幾乎從不用“制裁”這個詞，現(xiàn)在要恭喜盧比奧等反華政客，還有洛克希德.馬丁公司，終于喜提中國外交部“制裁”兩字。

　　世界力量對比正在發(fā)生重大變化，到了一定時候，國際體系也會出現(xiàn)相應(yīng)變化。

　　美國折騰華為，折騰”北溪2“能得到什么？一是讓人看清它的野蠻底色，二是導(dǎo)致大西洋聯(lián)盟關(guān)系破裂。

　　特朗普前天還說建立歐盟為了占美國便宜，那杜魯門、肯尼迪，馬歇爾、摩根索他們豈非死不瞑目？

　　德國單憑自身力量是無法對付美國，它必須尋找強(qiáng)有力的政治經(jīng)濟(jì)力量聯(lián)手，以對抗美國動輒制裁的蠻橫做法。其實英國也是如此，但大英自有國情在此。

　　美國之外的各大國聯(lián)手，存在共同利益上的可行性，這預(yù)示著國際秩序?qū)霈F(xiàn)百年未有之巨大變化。

　　美國的路是自己走絕的！懂王要不再干四年？