>西征原創(chuàng) >時(shí)事評論 >瀏覽文章
今天上午,大會(huì)上關(guān)于出臺涉港草案的說明,現(xiàn)場多次響起熱烈的掌聲,這既是代表們對香港的情感表達(dá),更是傳遞了中國人對香港未來的信心。
去年中國香港街頭那些暴亂場面大家還歷歷在目,令人既痛心憤怒,卻又有一種無力感,因?yàn)橄愀廴狈S護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制。
涉港草案出臺,這是審時(shí)度勢,通盤考慮之后的當(dāng)機(jī)立斷決策,針對的就是那些亂港勢力,它們今后再也不可能一邊禍亂香港,危害國家;一邊逃脫法律制裁,變本加厲。
大快人心,正當(dāng)其時(shí)!
網(wǎng)友們?yōu)橹醒氤鍪志认愀鄱氖址Q快,同時(shí),那些曱甴們則惶惶不可終日,有的忙著激光洗紋身,去掉那些“港毒標(biāo)語”圖案、有的忙著退出網(wǎng)絡(luò)群組,向“曱甴隊(duì)友們”告別。
剩下的那些死硬分子,還在賊船上掙扎,喊著自欺欺人的口號,把希望寄托在境外反華勢力上。
一些對涉港草案心存怨恨者,則在輿論上陰陽怪氣,說什么恒生指數(shù)跌了,港股危險(xiǎn)了,哭著說“一國兩制”已死??尚Γ瑏y港暴行揚(yáng)言“攬抄香港”(同歸于盡)時(shí),也沒見他們著急,現(xiàn)在倒裝腔作勢關(guān)心起香港經(jīng)濟(jì)來。
在堅(jiān)決而強(qiáng)大的國家意志面前,魑魅魍魎們一切阻擋涉案草案落實(shí)的企圖,都無異于螳臂擋車,哪怕是內(nèi)外勾結(jié)也是同樣下場。
那么涉港草案為何必須出臺?它的震懾力為何如此巨大?
官方用語是:從國家層面建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的必要性和重要性維護(hù)一國兩制行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重要舉措。
通過前些年的“反教改”“占中”以及去年的“反送中”等一系例事件,我們可以看到,這些街頭鬧劇背后的策劃者、組織者、行動(dòng)者都是同一撥人,真正的總指揮在境外。
然而除了普通的治安罪名,對于亂港勢力“分裂叛亂”行為,卻沒有相關(guān)的“國家安全法律”對其定罪,這就是為什么那幫丑類如此囂張的緣故。
香港回歸祖國以來,根據(jù)《基本法》,事關(guān)國家安全的23條本應(yīng)及時(shí)立法,早日生效。
然而,由于反中亂港勢力和外部敵對勢力互相勾結(jié),極力阻撓、干擾,23條立法一直沒有完成。而且23條已被一些別有用心的人在社會(huì)輿論上妖魔化、污名化。
客觀上說,指望香港特別行政區(qū)立法機(jī)構(gòu)去實(shí)現(xiàn)23條立法,已是遙遙無期之事。
2003年立法受挫之后,這十七年來,亂港勢力抓住這一法律漏洞,頻頻內(nèi)外勾結(jié),招搖過市,掀起一波接一波,一場接一場的街頭暴力行為,不但嚴(yán)重破壞了香港社會(huì)秩序,而且嚴(yán)重威脅著國家安全。
中國香港的國家安全處于“不設(shè)防”的狀態(tài),這是全世界主權(quán)國家的地區(qū)中罕見的,亂港勢力已經(jīng)到了“上房揭瓦”的地步。
2019年它們掀起所謂“反送中”事件,名義上是反對通過法律條文,實(shí)質(zhì)上是政治陰謀,企圖通過禍亂香港,牽制中國發(fā)展腳步,毫無疑問,它們在配合美國的政治目的。
國家已退無可退,反華亂港勢力的要求是沒有底線的,它們精心包裝的一切“訴求”,到了圖窮匕見時(shí),就是要分裂國家。換句話說,是它們在逼著國家出手,必須出臺涉港國家安全法律,中央有權(quán)力也有責(zé)任這樣做。
2017年我在《香港現(xiàn)在最需要的是這件法寶》曾經(jīng)寫過,如果23條立法遙遙無期,可以預(yù)見,那些肆無忌憚的亂港份子,在金錢誘惑和遠(yuǎn)程遙控下,更會(huì)鋌而走險(xiǎn)。
2019年亂港勢力的大型鬧劇,已經(jīng)證明了這一點(diǎn),推進(jìn)國家安全立法已是刻不容緩之事。
23條在香港立法有多難?
2002年9月24日香港發(fā)表相關(guān)咨詢時(shí),美國就心急如焚地跳了出來。那些極為“關(guān)心”香港的政客們(索拉茲,波特,西蒙等)發(fā)起給白宮寫公開信活動(dòng)。遠(yuǎn)在萬里之外,中國主權(quán)治下的香港的一項(xiàng)立法程序,竟然成了美國反華政客眼中的一件大事,不惜出聲出力出錢,試圖影響扭轉(zhuǎn)進(jìn)程。
2003年6月6日,它們與香港“民主”派緊密勾連,狼狽為奸,由參眾兩院領(lǐng)袖提出建議,要求國會(huì)對香港23條(國安條例)采取強(qiáng)硬措施。
6月26日,美國眾議院通過277號決議案,“要求中國完全尊重香港自治,與特首,行政,司法,警務(wù)的獨(dú)立,敦促撤回23條立法建議?!?/p>
6月27日,參議院議員布朗貝克提出類似決議案,將23條扣上了“限制言論和思想自由”的帽子。
這背后又有多少見不得人的交易?估計(jì)都鎖在CIA的保險(xiǎn)柜里。
這一年的三月份,美國用謊言發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭,炸死數(shù)萬名伊拉克平民,摧毀了伊拉克世俗社會(huì),傷害到今天還在繼續(xù)。
誰會(huì)相信美國是為了民主,人權(quán)而來?然而在一波接一波的輿論神化下,美國卻成了“正義天使”。美國支持的香港反23條運(yùn)動(dòng),也自稱是為“民主自由”。
誰想批評反駁,誰想維護(hù)中國主權(quán)和尊嚴(yán)。那么它們不但能讓你在臉書、推特上閉嘴,而且能讓你在香港閉嘴,這就是它們說的言論自由。
當(dāng)你講法律時(shí),他跟你講民主,當(dāng)你跟他講民主,他跟你講人權(quán),你跟他講人權(quán),他就坐地堵街!你喊警察,他敢襲警!被收拾了,他哭著要講法律。
香港總是說“法治社會(huì)”,但在一些亂港勢力操弄下,卻變成了有選擇的法治。為了讓它們自己和境外勢力能夠有法律漏洞可鉆,于是竭盡全力阻止23條立法生效。
2003年9月5日,香港特區(qū)政府收回23條(《國法安全立法》),也就是說在香港搞分裂,叛國行為者,居然沒有法律條文可以治罪。
《基本法》是中國行使主權(quán)的象征,它不能被打折扣,也不允許被打折扣。但在現(xiàn)實(shí)中,根據(jù)《基本法》而制定23條,屢屢遭到立法會(huì)某些政客和“社會(huì)力量”的阻撓,正如今天王晨同志作說明時(shí)所說:23條立法有被長期“擱置”的風(fēng)險(xiǎn)
這次國家直接出手,把一切安排得明明白白,把維護(hù)中央對特別行政區(qū)全面管治權(quán)和保障特別行政區(qū)高度自治權(quán)有機(jī)結(jié)合起來。
從23條受阻可以看到,以地方政府的力量,怎么能夠?qū)姑绹膰伊α??所以,出臺涉港草案,就是以國家的力量去保護(hù)香港,確保中國的國家安全。
美國總統(tǒng)對此說要做出強(qiáng)烈反應(yīng),那就來好了,中國也已經(jīng)準(zhǔn)備了反制手段。
美國應(yīng)當(dāng)看看自己那些多如牛毛的國家安全法案:《煽動(dòng)叛亂法》、《間諜法》、《敵對外僑法》、《國家安全法》、《中央情報(bào)局法》、《12333號總統(tǒng)行政令》、《外國情報(bào)偵察法》、《移民法》、《外僑登記法》、《外國使團(tuán)法》、《關(guān)于制裁泄露國家經(jīng)濟(jì)情報(bào)法》、《反情報(bào)和安全促進(jìn)法》、《國家安全教育法》、《國土安全信息法》、《國土安全法》、《保護(hù)美國法》、《愛國者法案》
所以,中國制定一部事關(guān)中國香港的國家安全方面法律作為《基本法》附件三補(bǔ)充時(shí),美國跳什么跳?它自己金鐘罩鐵布衫,還不許中國堵上一個(gè)國家安全漏洞?什么強(qiáng)烈反應(yīng)?讓蓬佩奧半夜三更悄悄吊死在白宮門口?
涉港草案七大內(nèi)容已經(jīng)公布,網(wǎng)上有很多解讀和評論,這里不再一一解讀??傊痪湓挘?strong>敵人越是害怕越是抓狂,越是說明涉港草案的正確性和重要性。
留給亂港曱甴們的時(shí)間不多了,洗心革面是其唯一出路,做個(gè)人吧!
責(zé)任編輯:夏漠
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。