《華爾街日報》刊發(fā)評論文章侮辱中國是“亞洲病夫”的事件已經過去了兩周，盡管各界批評聲不斷，白宮網站請愿的人數早已超過十萬，中國外交部發(fā)言人也多次鄭重表態(tài)要求其道歉。但時至今日，該報仍未公開正式道歉，也無采取實質糾錯行為，仍然固守其傲慢與偏見。

　　首先，該報以“亞洲病夫”之詞侮辱中國無疑顯露了其骨子里的種族歧視。在美國宣揚的自由平等價值觀中，種族歧視顯然是犯了大忌。在美國，不同種族、膚色的公民理應享受平等的權利并受到相同的尊重。種族歧視既是政治不正確，也是社會道德的禁區(qū)。這一條已經成為世界公認的行為準則。不過《華爾街日報》的編輯們，為了一時博取眼球，卻將自己釘在了恥辱柱上。

　　美國是個不同膚色、種族聚居的國家，他們之間的融合才促進了美國的繁榮。華人在過去數百年來為美國的發(fā)展做出了巨大貢獻。對于目前居住在美國的500多萬華裔而言，這種種族歧視做法顯然是無法接受，也促使他們在白宮請愿書中表示，這種針對無辜中國公民的草率言論只會助長種族主義，并招致針對中國或其他亞洲種族的不良后果。

　　對于中國這樣一個正在崛起的大國，這種侮辱無疑傷害了中國人民自近代以來一直尋求民族復興的自尊心。此外，對于目前眾志成城抗擊新冠肺炎疫情的中國人民而言，這種幼稚的言論會讓人感覺其是幸災樂禍，令人非常反感。借疾病災難侮辱別人事實上是喪失了最基本的憐憫之心，無論是作為個人還是媒體，這都是缺少基本良知的體現(xiàn)。

　　其次，美國雖然標榜新聞自由，但自由不等于可以為所欲為。從歷史上來看，新聞媒體出現(xiàn)的種族歧視災難性事件并不少見，其結果無一例外地釀成巨大的負面影響。對新聞媒體的基本職業(yè)素養(yǎng)而言，《華爾街日報》的這種侮辱性標題實在是令人大跌眼鏡，作為一份在國際上具有很大影響力的報紙，這樣的低級錯誤令人驚愕。目前，無論是新聞媒體同行還是普通讀者，都對其這一做法提出了批評意見。不過該報對此卻采取了“鴕鳥政策”，對各類批評基本沒有正面回應。即便是數十萬華人在白宮請愿網(we the people)發(fā)起簽名活動，要求《華爾街日報》向華人道歉，該報目前依然是無動于衷，這種傲慢與偏見可見一斑。

　　再次，《華爾街日報》的侮辱性標題，已經引起了中國民眾的憤慨和譴責，中國外交部也多次表態(tài)要求其進行正式道歉。2月6日，中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，該文的編輯、作者應該為自己的言論、傲慢、偏見和無知感到羞愧。2月10日，中國外交部發(fā)言人耿爽表示，針對美國《華爾街日報》發(fā)表題為“中國是真正的亞洲病夫”的文章，中方已向《華爾街日報》社提出嚴正交涉。中方要求《華爾街日報》認識到錯誤的嚴重性，公開正式道歉，并查處相關責任人。但迄今《華爾街日報》仍在敷衍、搪塞，稱該報新聞部與評論部相互獨立，新聞采訪和評論版面互不影響。明知犯錯，卻不肯道歉，這到底是傲慢任性還是缺乏勇氣？

　　媒體以公正客觀報道為職業(yè)追求，也要守護人類的基本道德底線。顯然，這樣的種族歧視標題是大錯特錯，錯了就是錯了，再怎么辯解也無法改變這個錯誤的事實。而拒不認錯只能說是不可理喻，知錯不改則是不可饒恕。顯然，《華爾街日報》應該意識到自己犯了非常愚蠢的低級錯誤，但如今遲遲不道歉，連正視錯誤的勇氣都沒有，更遑論新聞媒體的擔當。(作者：外交學院國際安全研究中心主任 凌勝利)