美國總統(tǒng)特朗普6月1日在白宮宣布，美國將退出《巴黎協(xié)定》。特朗普當(dāng)天強(qiáng)調(diào)，美國也許會(huì)重返有關(guān)應(yīng)對(duì)氣候變化的協(xié)定，但前提條件是協(xié)定條款必須要對(duì)美國更加“公平”。特朗普的“大嘴”，果然說到做到，而退出《巴黎協(xié)定》的理由又是如此的冠冕堂皇。

特朗普給美國要的究竟是怎樣的“公平”呢？

我們還是先看看何為《巴黎協(xié)定》吧：2015年12月，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》近200個(gè)締約方在巴黎氣候變化大會(huì)上一致同意通過《巴黎協(xié)定》。次年4月22日，紐約聯(lián)合國總部舉行氣候變化巴黎協(xié)定開放簽署儀式；同年11月4日，協(xié)定正式生效?！栋屠鑵f(xié)定》為2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)做出了安排，各方將加強(qiáng)對(duì)氣候變化威脅的全球應(yīng)對(duì)，把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度之內(nèi)，并為把升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)而努力。全球?qū)⒈M快實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放達(dá)峰，本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放。協(xié)定具有法律約束力，但相關(guān)決議和各國減排目標(biāo)不具備法律約束力。協(xié)定針對(duì)各國承諾的調(diào)整機(jī)制也具有法律約束力，目的是保證協(xié)定得到履行。

由上可見，《巴黎協(xié)定》事關(guān)全世界、包括美國人民在內(nèi)的福祉，落實(shí)好協(xié)定目標(biāo)，可以避免“更災(zāi)難性的氣候變化后果”，并看不出對(duì)美國有什么不公平。各國希望排放量能夠盡早達(dá)到1.5攝氏度峰值，并承認(rèn)對(duì)于發(fā)展中國家來說，這項(xiàng)任務(wù)會(huì)需要更多的時(shí)間，協(xié)定指出，發(fā)達(dá)國家應(yīng)出資幫助發(fā)展中國家減緩和適應(yīng)氣候變化，鼓勵(lì)其他有經(jīng)濟(jì)條件的國家也作出自主貢獻(xiàn)。從2020年起，富國每年應(yīng)動(dòng)用至少1000億美元來支持發(fā)展中國家減緩和適應(yīng)氣候變化，并從2025年起增加這一金額。如果特朗普以此為不公平的話，也實(shí)在是小肚雞腸、心胸狹窄了。

　　實(shí)事求是地講，發(fā)達(dá)國家的“排放量”本來就多于發(fā)展中國家，特別美國更是碳排放大國，更遑論其大搞軍火生產(chǎn)銷售，三天兩頭地搞軍演，到處制造軍事爭端和十幾年來數(shù)次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，因戰(zhàn)火給全球帶來的環(huán)境污染是多么嚴(yán)重。在應(yīng)對(duì)世界氣候變化中，美國既需要發(fā)揮作為世界大國強(qiáng)國的擔(dān)當(dāng)精神，實(shí)際也是自己應(yīng)該履行的職責(zé)，或說是為自己帶來的環(huán)境后果負(fù)責(zé)，何來不公平？況且，世界上沒有絕對(duì)公平的事情，《巴黎協(xié)定》成為近200個(gè)國家的共識(shí)和共同意志，本身已經(jīng)是一種公平了。

特朗普為美國要的所謂公平，實(shí)際上就是他一貫標(biāo)榜的“美國優(yōu)先”、“美國第一”，說白了就是強(qiáng)加美國意志給他國，這才是真正的不公平。《巴黎協(xié)定》究竟公平不公平，特朗普還是應(yīng)該聽聽世界各國、包括美國國內(nèi)的聲音——

特朗普宣布美國退出《巴黎協(xié)定》幾小時(shí)后，法國新總統(tǒng)馬克龍罕見地發(fā)表電視聲明，抨擊“美國背棄了世界”。

　　德國、意大利和法國領(lǐng)導(dǎo)人在迅速發(fā)表的一份共同聲明中，駁斥特朗普重啟《巴黎協(xié)定》談判的建議。

　　英國首相特雷莎·梅對(duì)特朗普的決定表示失望，她在與后者的電話中強(qiáng)調(diào)，《巴黎協(xié)定》確保的是“下一代的繁榮和安全”。愛爾蘭前總統(tǒng)羅賓遜認(rèn)為，特朗普的決定將美國變成了一個(gè)“無賴國家”。

　　中國外交部發(fā)言人華春瑩2日表示，中國將繼續(xù)做好應(yīng)對(duì)氣候變化各項(xiàng)工作。

　　在美國國內(nèi)更是一片混亂。加州、紐約州、華盛頓州3州州長表示，將籌組聯(lián)盟積極對(duì)抗氣候變化，并邀請(qǐng)其他州參加，包括紐約、芝加哥、洛杉磯、費(fèi)城、西雅圖等美國61位市長聯(lián)署反對(duì)特朗普的決定。

　　……

看一看，特朗普宣布美國退出《巴黎協(xié)定》是多么不得人心，讓美國成了全球的公敵，全世界、包括其鐵桿盟友都反對(duì)他，國內(nèi)也反對(duì)他，正在應(yīng)了中國的一句古話：得道多助、失道寡助。大有“老鼠過街人人喊打”之勢。美國號(hào)稱世界最強(qiáng)大，還要領(lǐng)導(dǎo)世界一百年，處處以“世界警察”和“法官”自居，對(duì)他國指手劃腳，甚至是動(dòng)槍動(dòng)炮，嘴上喊著生命“平衡”、“公平”、“正義”，云云，但在對(duì)待《巴黎協(xié)定》這個(gè)真正能夠給世界帶來福祉的大問題上，卻表現(xiàn)得如此自私、無理，置全世界人民和子孫后代的共同利益而不顧，緣何談大國擔(dān)當(dāng)，如何領(lǐng)導(dǎo)世界？

　　其實(shí)，特朗普宣布美國退出《巴黎協(xié)定》，并不突然，只是來得快了一點(diǎn)，不思反悔，不顧世界人民的共同利益，說到底還是由美國利益集團(tuán)世界霸權(quán)主義理念所決定的，凡事必須服從美國意志。從另一個(gè)方面講，則透露了美國經(jīng)濟(jì)的衰落，長期以來抱定“冷戰(zhàn)思維”不放松，到處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，到處制造混亂，結(jié)果是損人不利己，今天卻依然癡心不改，放棄了大國應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，唯恐天下不亂。因此，特朗普置世界各國人民利益于不顧，無恥地退出《巴黎協(xié)定》在所難免，其目的也不過是為了延緩美國經(jīng)濟(jì)衰退罷了。但美國若抱定“冷戰(zhàn)思維”不忘，一心在制造世界混亂、通過遏制他人的發(fā)展來發(fā)展自己，其經(jīng)濟(jì)衰退不發(fā)注定不能停下來。

　　作為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和碳排放大國，竟然冒天下之大不韙退出《巴黎協(xié)定》，而美國退出后必然增加其他國家的負(fù)擔(dān)，美國真正是“不公平”的制造者。無論特朗普擺出什么樣的借口和理由，如何進(jìn)行狡辯，都掩蓋不了美國“自私自利”的心態(tài)和本質(zhì)。更要命的是，美國此舉可謂開了一個(gè)極其惡劣的先例，做了一個(gè)最壞的榜樣，在其之后，難說不會(huì)有人效仿，若引發(fā)連鎖效應(yīng)，打開潘多拉魔盒的美國，該當(dāng)何罪？難怪玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯接受德新社采訪時(shí)呼吁建立一個(gè)“國際氣候法庭”，因?yàn)椤懊绹偨y(tǒng)的這一行為說明建立這樣一個(gè)法庭是很重要的。退出《巴黎協(xié)定》是對(duì)地球母親的背叛。”

美國退除《巴黎協(xié)定》，開了一個(gè)極其惡劣的先例，實(shí)質(zhì)也是對(duì)世界人民犯下的一樁罪。世界拭目以待，美國還是應(yīng)當(dāng)選擇回頭，與世界各國人民共同保護(hù)我們的地球母親，決不能在背叛地球母親的道路上越走越遠(yuǎn)。（賈合祥 西征網(wǎng)專欄作家）

注：本文是西征網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來源西征網(wǎng)，否則將追究相關(guān)責(zé)任！