Page 27 - 010
P. 27
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
觀其行，不需要“敵動(dòng)我必須動(dòng)”，而是應(yīng)繼 新與中國(guó)接觸，這是一件好事。但她的整個(gè)計(jì)
續(xù)要求美方完成中方提出的“糾錯(cuò)清單”，雙 劃似乎只是，‘我要和中國(guó)談?wù)?。’?
方認(rèn)認(rèn)真真做生意。 香港《南華早報(bào)》認(rèn)為，對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，
“萬(wàn)眾期待但又令人失望” 他們之所以感到失望，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，在取
入主白宮之初，拜登就夸下?？冢Q(chēng)美國(guó) 消特朗普時(shí)代遺留下來(lái)的許多政策上，拜登政
政府將利用國(guó)內(nèi)資源、同盟友一道與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)， 府行動(dòng)過(guò)于遲緩。
并“最終戰(zhàn)勝中國(guó)”。但卻一直沒(méi)有對(duì)外公布 曾在美國(guó)駐華使館宏觀經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)政策辦
具體的對(duì)華貿(mào)易政策。 公室工作的馬修斯亞洲投資策略師羅思曼（
轉(zhuǎn)眼9個(gè)月過(guò)去了，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月4日，美 Andy Rothman）說(shuō)：“如果這個(gè)演講發(fā)表于2
國(guó)貿(mào)易代表戴琪在美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中 月份、拜登政府就職之初，作為一個(gè)（對(duì)華政
心發(fā)表演講，首次闡述了拜登政府對(duì)華貿(mào)易政 策）起點(diǎn)，那我會(huì)很滿(mǎn)意?！? 策愿景。她表示，美方無(wú)意“激化”與中國(guó)的 美國(guó)向中國(guó)遞出了貿(mào)易“橄欖枝”？
貿(mào)易緊張局勢(shì)，拜登政府將尋求以“全新、全 拜登政府的姍姍來(lái)遲的對(duì)華貿(mào)易政策闡述，
面和務(wù)實(shí)”的方式處理對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系。 顯然并未讓大多數(shù)美國(guó)人滿(mǎn)意。除了被評(píng)價(jià)為
對(duì)于外界關(guān)注的關(guān)稅問(wèn)題，戴琪沒(méi)有做出 “缺乏細(xì)節(jié)”外，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于講話內(nèi)容也同
明確表態(tài)。一方面，她強(qiáng)調(diào)美國(guó)將利用所有政 樣看法各異。
策工具保護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)不受“不公平”競(jìng)爭(zhēng)行為 美國(guó)企業(yè)研究所中國(guó)問(wèn)題分析師史劍道（
的傷害；另一方面，她提出美方將啟動(dòng)針對(duì)性 Derek Scissors）告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，由于
的關(guān)稅豁免程序，允許美國(guó)企業(yè)申請(qǐng)豁免某些 缺乏細(xì)節(jié)的對(duì)華貿(mào)易政策，拜登政府可能會(huì)與
中國(guó)輸美商品的加征關(guān)稅。 共和黨人發(fā)生沖突，后者已經(jīng)批評(píng)拜登政府在
此外，在問(wèn)答環(huán)節(jié)時(shí)，戴琪并未使用記者 對(duì)華問(wèn)題上軟弱。
口中的“脫鉤”一詞，而是使用“再掛鉤”來(lái) 一些商界人士則態(tài)度樂(lè)觀。美國(guó)商會(huì)執(zhí)行
形容中美經(jīng)濟(jì)。 副總裁兼國(guó)際事務(wù)負(fù)責(zé)人薄邁倫（Myron
對(duì)于拜登政府上任9個(gè)月首次發(fā)表的對(duì)華 Brilliant）表示：“我們很高興（拜登）政
貿(mào)易政策講話，一眾外媒大失所望。其中，《 府在闡明對(duì)華戰(zhàn)略方面邁出了一步。與盟友接
華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)價(jià)該講話“萬(wàn)眾期待但缺乏細(xì) 觸很重要，但與中國(guó)直接接觸至關(guān)重要?！?
節(jié)”，認(rèn)為這一切表明拜登政府除了言辭強(qiáng)硬 此外，美國(guó)政治新聞網(wǎng)“Politico”將此
之外，似乎沒(méi)有對(duì)華策略。 解讀為“拜登政府向中國(guó)遞出了貿(mào)易橄欖枝”。
許多美國(guó)觀察人士在聽(tīng)完戴琪的講話后同 “戴琪講話中最重要的內(nèi)容是重新與中國(guó)
樣表示，拜登政府在關(guān)于如何處理“有爭(zhēng)議的” 接觸，這是早就應(yīng)該的?！痹谛〔际舱畵?dān)
對(duì)華貿(mào)易問(wèn)題（尤其是關(guān)稅問(wèn)題）上仍缺乏細(xì) 任亞太經(jīng)合組織美國(guó)貿(mào)易代表事務(wù)助理的卡特
節(jié)。路透社則以《企業(yè)迫切需要新中美貿(mào)易計(jì) 勒在接受Politico采訪時(shí)預(yù)測(cè)，美國(guó)貿(mào)易代表
劃細(xì)節(jié)》為題，指出一些美國(guó)企業(yè)和專(zhuān)家抱怨 辦公室將迅速跟進(jìn)戴琪的發(fā)言，以證明拜登政
戴琪講話中“缺乏談判細(xì)節(jié)或時(shí)間安排”。 府的再接觸政策是正確的。
“就未來(lái)而言，戴琪沒(méi)有提供任何細(xì)節(jié)?！? 此外，復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳心伯
美國(guó)智庫(kù)榮鼎咨詢(xún)聯(lián)合創(chuàng)辦人榮大聶（Daniel 接受《南華早報(bào)》采訪時(shí)提出，戴琪講話姍姍
Rosen）向《華爾街日?qǐng)?bào)》如此評(píng)價(jià)道。 來(lái)遲，反映出拜登政府內(nèi)部存在分歧。與此同
美國(guó)雪城大學(xué)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉弗里（Mary 時(shí)，美國(guó)商業(yè)團(tuán)體也在向拜登政府施壓，要求
Lovely）持同樣看法。她說(shuō)：“戴琪表示將重 其澄清對(duì)華貿(mào)易政策。
23
