Page 20 - 007
P. 20
特別推薦
不止澳大利亞，默多克和他的新聞集團似乎 放厥詞的教師展開辯論），等等。
正在全球編織一張反華輿論的大網(wǎng)。 在這些澳大利亞媒體的助推下，一些澳大利亞人
三宗罪 甚至有了一個荒謬的認識：在澳華人但凡不對北京抱
其一，中澳關(guān)系下行的輿論推手。 有敵意，都很可能被人懷疑是間諜。
中澳關(guān)系如今處于冰點，已經(jīng)不再是新聞。 其二，病毒溯源“中國責任論”的炮制者。
但大概很少有人知道，這后面有默多克執(zhí)掌 所謂“新冠病毒來自武漢實驗室”，最早就是新
的新聞集團的推波助瀾。 聞集團所轄媒體散播的。
中國駐澳大利亞使館王晰寧公使曾經(jīng)舉過兩 去年5月，澳大利亞“知名記者”莎莉·馬克森在
個例子。 新聞集團旗下的《每日電訊報》上發(fā)表“獨家報道”。
一是疫情初期，一些澳大利亞人曾經(jīng)幫助使 她聲稱自己獲得一份15頁的“中國檔案”，足以
館籌集醫(yī)療物資，支持中國人民抗疫。 證明“中國故意壓制或銷毀武漢病毒所數(shù)據(jù)庫，以掩
這些信息，都被放到使館的臉書上，但澳大 蓋新冠病毒暴發(fā)的證據(jù)”。這份“中國檔案”的來源
利亞的主流媒體們沒有絲毫報道，反而放大所謂 還暗戳戳指向“五眼聯(lián)盟”的“內(nèi)部情報文件”。
有中國背景的企業(yè)囤積防疫物資、造成澳市場供 幾天后，莎莉接受了同屬新聞集團的美國?？怂? 應(yīng)短缺的消息。 新聞的采訪。
這些說法雖然最終被證明完全是無稽之談， 然而，《衛(wèi)報》后來證實，這份“中國檔案”
但對中國形象的傷害已經(jīng)造成。 和“五眼聯(lián)盟”的“情報文件”扯不上關(guān)系，只是一
二是當疫情在澳大利亞疫情肆虐后，中國各 份根據(jù)“公開資料”編纂的參考資料。
方協(xié)助不少澳大利亞企業(yè)在華采購防疫物資。 到了今年3月21日，還是莎莉·馬克森，在新聞
這些信息，使館同樣放到了臉書上，澳大 集團旗下的另一份媒體《澳大利亞人報》上再次發(fā)
利亞的媒體們依然沒有做報道，繼續(xù)忙于向中國 表“獨家報道”。報道以美國國務(wù)院一位首席研究員
潑臟水。 的話做信源稱，“武漢病毒所的3名員工曾在疫情大
如此一致的對華負面輿論氛圍，和在澳大利亞 流行開始前，也就是2019年11月中旬生病”。
新聞界居絕對壟斷地位的新聞集團是分不開的。 澳大利亞天空電視臺接力報道了這一“新論據(jù)”。
默多克擁有澳大利亞70%的印刷媒體。影響 中國國家衛(wèi)健委后來做出公開澄清，就診者不是
力排名前10的報紙中，8家在他的掌控下，尤其 武漢病毒所員工，而且就診時間是2020年1月。
是發(fā)行量最大的全國性日報《澳大利亞人報》。 大家看，炮制病毒溯源“中國責任論”的套路就
另外，澳大利亞天空新聞和人氣最高的網(wǎng)站澳大 是這樣簡單粗暴：拋出一份被包裝成“情報文件”“
利亞新聞網(wǎng)，也歸默多克所有。 可靠信源”的“獨家報道”，牽強附會抹黑中國，然
在新聞集團下轄的這些澳大利亞媒體中，很 后同一陣營的媒體將之轉(zhuǎn)載放大。就算最后被證實是
難看到對中國的客觀報道。它們眾口一詞地竭力 無中生有，潑在中國身上的臟水已經(jīng)收不回去。
渲染“中國威脅”，一再炒作涉港、涉疆、涉藏、 新聞集團內(nèi)部，致力于炮制“中國威脅”的，不
5G、孔子學(xué)院等話題。 止莎莉·馬克森一人。他們編造的涉華謠言，顯然也
除了這些“規(guī)定動作”，它們還搞出一些“ 不會止步于“實驗室泄露論”一例。
自選動作”：造謠中國“干預(yù)澳大利亞政治”（ 其三，英美等國對華負面情緒的煽動者。
理由是“和中國有聯(lián)系”的企業(yè)或個人在向澳政 除了老家澳大利亞，默多克在英國和美國也具有
界輸送“政治獻金”）、“介入澳新聞報道”（ 相當?shù)拿襟w權(quán)力。
一家公司在澳報紙上刊發(fā)宣傳中國的廣告）、“ 默多克通過新聞集團控制了《泰晤士報》、《星
干涉澳學(xué)術(shù)自由”（中國留學(xué)生自發(fā)與對中國大 期日泰晤士報》、《太陽報》。
16
