2024年9月，美媒CNN發(fā)表了一篇震動美國政壇的新聞。

報道指控現(xiàn)任北卡羅萊納州副州長、共和黨2024年北卡羅萊納州州長候選人馬克·羅賓遜過去有不當言論。

CNN的調(diào)查顯示，十多年前，在馬克·羅賓遜四十歲左右的時候，他曾經(jīng)在色情網(wǎng)站上自稱“黑人納粹”。

他在稱贊希特勒的同時，呼吁“恢復奴隸制”，并說自己“一定會買幾個奴隸”。

從政后高調(diào)反對跨性別運動的馬克·羅賓遜，當年卻在色情網(wǎng)站留言區(qū)稱自己特別喜歡看跨性別黃片，自己是個“變態(tài)”。

身為黑人，馬克·羅賓遜多次用言語羞辱美國民權運動領袖馬丁·路德·金，說馬丁·路德·金“不如蛆蟲”。

CNN的報道震驚了全美。

民主黨哈里斯競選團隊仿佛事先收到過通知一樣，第二天就在電視和網(wǎng)絡上發(fā)出了精心制作的新競選廣告，將馬克·羅比遜和特朗普牢牢綁定在一起。

民主黨的意思很直白，北卡羅萊納州是今年總統(tǒng)大選里的關鍵搖擺州，將會決定16張選舉人票的走向。

這也是特朗普和哈里斯競爭最激烈的州，特朗普只以十分微弱的優(yōu)勢領先于哈里斯，隨時可能被哈里斯翻盤。

CNN在候選人注冊登記前的幾個小時引爆新聞，完全把共和黨打了個措手不及。

CNN又一次為民主黨立功，再一次證明了自己“金牌打手”的稱號。

那么，CNN到底是個什么樣的媒體？

老墨先簡單從CNN的歷史說起。

1980年，億萬富豪特德·特納創(chuàng)立了CNN。

這是全美最大的有線電視新聞頻道，也是世界上第一個全天候24小時滾動播送新聞的國際電視頻道。

從成立之日起CNN就和美國的上流社會保持著緊密的聯(lián)系。

1990年，在《洛杉磯時報》當了13年出版人的湯姆·約翰遜成為CNN主席。

CNN崛起于第一次海灣戰(zhàn)爭，他們對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的顛覆式報道讓全美國乃至全世界眼前一亮。

當美軍對伊拉克發(fā)動“沙漠之狐”行動時，巴格達城里僅有的三位CNN記者用四通電話進行了現(xiàn)場報道，有10億人收看了這條新聞，是非體育事件報道的歷史之最。

1996年，CNN進入6800萬戶美國家庭，廣告毛利突破4億美元，CNN三個字母幾乎等同于突發(fā)新聞的代名詞。

放眼當下全美國的新聞媒體，CNN實力屬于遙遙領先。

旗幟鮮明暴打共和黨，直接把特朗普拉下馬

哈佛大學肯尼迪政府學院的索恩斯坦媒體、政治和公共政策中心曾經(jīng)發(fā)布過一份報告，專門研究CNN的黨派傾向和報道尺度。

他們發(fā)現(xiàn)，CNN特別善于帶節(jié)奏，善于把自己的政治傾向性隱藏在看似公平公正的日常報道中。

而且他們手段多變，形式復雜，出人意料，潛移默化地給讀者洗腦。

比如2008年總統(tǒng)大選時，在對初選的報道中，CNN開足馬力報道共和黨候選人的負面新聞。

基本上每十篇報道，就有四篇是明顯負面的，另外五篇是中立的，只有一篇是正面的。

當時三名共和黨候選人都受到了CNN的“特殊照顧”，無一幸免。

其中又以呼聲最高的候選人麥凱恩受到的“照顧”最多，負面新聞比例以63%的數(shù)字領先于其他兩位候選人。

作為對比，CNN報道當年與麥凱恩對壘的民主黨候選人奧巴馬時，每十篇新聞報道里，有五篇是正面的，四篇是中立的，只有一篇會是負面的。

CNN關于2008年總統(tǒng)大選的報道

但讓CNN最引以為傲的是在美國2020年總統(tǒng)選舉時，偽造特朗普身體毛病，讓他最終順利出局。

2021年，支持共和黨的福克斯新聞網(wǎng)曝出了一則猛料，他們得到臥底記者線報，其和CNN高層人員的秘密談話中暴露了2020年針對特朗普執(zhí)行的一次大“騙局”。

在談話中，CNN網(wǎng)絡技術總監(jiān)查爾斯?切斯特直言：“看看我們做的事才讓特朗普出局了，如果不是我們的努力，特朗普不一定會敗選！”這段話被臥底人員錄了下來，并被公開。

這個“大騙局”就是CNN媒體不遺余力創(chuàng)造一種假象：特朗普的身體條件、精神問題已經(jīng)非常差，幾乎不能履行任何總統(tǒng)職務，而拜登的身體狀況則非常好，完全有能力擔任總統(tǒng)。

為此，CNN不惜花重金請到一些醫(yī)護專家，要他們出面聲明特朗普精神已經(jīng)在逐漸衰退，患有嚴重的神經(jīng)性疾病，不適合再當四年總統(tǒng)。

臥底人員透露CNN還對拜登用了“特別的拍攝手法”，他們每次播報拜登時候，都要剪輯他戴著太陽鏡，或者是一路小跑的畫面，看起來精神矍鑠。CNN認為，他們在這個上面花的大功夫讓特朗普最終丟掉了總統(tǒng)席位。

選擇性地攻擊民主黨內(nèi)“平民代言人”

CNN的傾向性不止展現(xiàn)在民主黨和共和黨的黨爭中，還深入到民主黨內(nèi)部的派系斗爭里。

CNN尤其喜歡與民主黨內(nèi)的大資本精英代言人背地里結盟。

代表性事件是2016年選舉丑聞。

一方面，CNN用對待共和黨候選人的方式對待與希拉里競爭的民主黨內(nèi)左翼候選人桑德斯，故意忽略或者掐掉關于桑德斯的新聞以及鏡頭。

此舉惹得桑德斯的草根支持者們非常憤怒，在當年的4月3日，于CNN洛杉磯分部門口，發(fā)起了“占領CNN”示威游行。

另一方面，CNN的主持人和記者會在私下里向希拉里“透題”，提前通知希拉里采訪和辯論中的題目，讓希拉里提早準備。

2016年10月，相關郵件被維基解密獲取并公布出來，一時間引起嘩然。

最后CNN以“斬殺”相關員工的方式將事情糊弄過去。

衍生一點，在維基解密創(chuàng)始人阿桑奇十多年的逃亡生涯中，克林頓夫婦一直扮演著微妙的角色。

2016年CNN郵件門并不是維基解密第一次“得罪”希拉里·克林頓。

在抹黑阿桑奇的運動中，CNN常年來也一直是沖鋒陷陣的排頭兵。

在2020年黨內(nèi)選舉里，CNN把2016年臺面下的小動作直接搬到了臺面上。

在那一年1月14日CNN主辦的民主黨初選辯論中，CNN的主持人把對部分非大資本扶持的候選人的歧視不加掩飾地表現(xiàn)出來。

甚至當時民主黨的其他雜志媒體都看不下去了，《滾石》記者馬特·塔比直接開噴CNN“邪惡可恥”。

《赫芬頓時報》記者扎克·卡特怒斥CNN主持人“可憎”，《國家》雜志的記者杰特·黑爾稱CNN是當晚“最大的輸家”。

可以說，CNN在幫助民主黨批斗共和黨以及幫助民主黨內(nèi)的大資本精英批斗邊緣勢力方面，立下了汗馬功勞。

這也是它多年來政治丑聞不斷，但卻仍然能夠屹立不倒的原因。

美國有研究顯示，在歷年來的評選中，CNN仍然是民主黨人最愛的那幾家媒體之一。

相對應的，共和黨人也恨透了CNN。

特朗普就曾為CNN題過字，也就是如今傳遍全球、無人不知無人不曉的那個詞：“假新聞（fake news）！”

不遺余力抹黑美國的競爭對手

多年以來，CNN既在美國國內(nèi)為民主黨內(nèi)大資本沖鋒陷陣，也為他們的國際利益四處出擊。

它是美國霸權主義向世界投射的重要平臺與工具，這也是它丑聞纏身還能屹立不倒的一個重要原因。

在美國顛覆他國政府的一系列顏色革命中，CNN從來都是最強有力的鼓號手。

他們向來不講事實，只講立場，打著“第四權”的名義，跟著華盛頓的指揮棒，絞盡腦汁地從各個角度尋找美國對手的負面新聞。

甚至沒有負面新聞的時候，編造負面新聞。

在美國歇斯底里地把中國視為對手的當下，中國就“有幸”遭受過CNN的針對。

比較有名的如2019年的英國偷渡客死亡事件。

2019年10月23日，英國?？速愃箍ぐl(fā)現(xiàn)一輛冷凍卡車，車中有39具偷渡客尸體。

在完全沒有任何證據(jù)的情況下，CNN發(fā)布所謂的獨家新聞，宣傳39名偷渡客來自中國大陸。

并且從這個虛假信息出發(fā)，不斷地在各種涉華報道中用它抹黑中國。

甚至強行將偷渡客死亡事件和早已過去的中國國慶節(jié)拉扯上關系。

盡管中國外交部多次聲明英國警方還沒有確認偷渡客國籍，華春瑩幾次喊話CNN提醒媒體要有基本操守和職業(yè)素養(yǎng)。

但CNN已經(jīng)將“假設”當成了“事實”大肆渲染，各種引用，利用英語媒體在當今世界上的優(yōu)勢，大搞未審先判，輿論攻擊。

對CNN來說，絕對不能放過這個千載難逢的宣傳機遇，一定要把這起悲劇“政治化”，抓住一切機會抹黑中國。

然而很快，英國方面發(fā)現(xiàn)，39名死者并非中國人，而是越南國籍。

你以為這下CNN要尷尬了嗎？

不，身經(jīng)百戰(zhàn)的“假新聞媒體”CNN才沒有，因為它有絕招。

事后CNN假裝無事發(fā)生，沒有發(fā)表任何道歉聲明，把臉一轉，繼續(xù)搞它的“第四權監(jiān)督”去了。

什么媒體職業(yè)道德，什么新聞專業(yè)素養(yǎng)，在霸權主義和政治斗爭面前，都得靠邊站。

CNN等美國媒體平時高喊 “第四權”，并不是真的要踐行什么崇高的理想道德，而是搶奪解釋權和定義權，將其作為武器打擊別人。

他們喊“第四權”喊得越響亮，就越有一種滑稽的魔幻感。

CNN關于英國卡車中39名偷渡客的報道

在文化等領域，CNN也欠中國人的“賬”。2011年，CNN一記者將中國人經(jīng)常食用的皮蛋評為全球最“惡心”食物，理由是“皮蛋味道嚇人，外形怪異，像是魔鬼生的蛋”。

在美國的所有媒體里，FOX蠻不講理，《華爾街日報》虛張聲勢，《華盛頓郵報》假模假式，《紐約時報》口蜜腹劍。但只有CNN，可以稱得上是恬不知恥、地痞無賴。

但美國媒體都有一個共性，就是“雙標”。他們對美國的政治制度通常表現(xiàn)出很自信，經(jīng)常站在道德制高點上，批評其他國家的人權、民主狀況。

他們的記者每天都在全世界尋找可供報道的“民主”事件。

就像CNN，無論是“阿拉伯之春”“橙色革命”或香港“占中”，都少不了它的鏡頭。為何以CNN為代表的美國主流媒體對發(fā)生在身邊的“民主之春”不感興趣？

原因很簡單，它不是替老百姓說話的，它是替自己身后的老板說話的，是替自己的廣告客戶說話的，是替美國的權勢集團說話的。

它披著媒體的外衣，手持大棒，四處逡巡，時刻想著狐假虎威打人一頓，欺負外國人，也欺負美國人。

網(wǎng)上曾經(jīng)流傳過一句笑話，叫如果美國和真正的天堂之間隔著一道墻，那么那道墻就叫做CNN，想要到達彼岸，首先得砸掉那堵墻。