哥倫比亞大學副校長被學生問道：“巴勒斯坦人是不是人”，“你只需要回答是還是不是……”
這位副校長支支吾吾半天，最后拒絕回答。

這種輿論環(huán)境看起來可笑，實際上非常可怕。

“巴勒斯坦人是不是人”，居然能夠成為一個美國官僚無法回答的問題了。

這位哥倫比亞大學副校長如果回答“不是人”，那他就是個違背普世價值的反人類的畜牲，哪怕他心里這么想，他也不敢說出來；如果回答“是人”，那就是承認以色列對巴勒斯坦平民實施了“種族滅絕”……那就是“反猶”。

美國眾議院剛剛通過《“反猶太主義意識法案》，嚴禁美國人“反猶”。

根據(jù)這個法案，美國人不能在言論中提及“以色列在巴勒斯坦翻下的種族主義罪行”，不能提及“猶太人掌控了美國的政治經(jīng)濟媒體”，不能談論“猶太人更忠于自己的種族和以色列，而不是美國”……甚至不能談論圣經(jīng)《新約》中“猶太人出賣并謀害耶穌”的情節(jié)。

按照這個說法，美國人的圣經(jīng)也違法了，美國歷屆總統(tǒng)手按在《新約》上宣誓，都是“違法”的，美國的建立，都是“違法”的。

“猶太人至高無上”的政治正確，已經(jīng)滲透到了美國社會的方方面面，“猶太人”在美國獲得了超國民待遇，以色列獲得了比美國更高的政治地位……美國人可以罵美國，但不能罵以色列，美國人可以罵白人、黑人、墨西哥人、華人，但不能罵“猶太資本”，美國實際上已經(jīng)淪為了以色列的殖民地。

美國社會談論的“反猶”不是一個理性的事實判斷，而是一頂黨同伐異、殺人誅心的帽子，只要你不完全支持以色列，只要你同情巴勒斯坦，只要你對哪些呼吁“解放巴勒斯坦”的學生打壓不徹底……那你就是“反猶”。

在美國，忠誠不絕對就是絕對不忠誠，堅定不移地站在猶太復國主義者一方才能算是人，其他的，都是“哈馬斯”、是“人形動物”。

美國公眾人物，一但被扣個“反猶”的帽子，結果是可怕的，會被輿論搞臭、被開除公職、被趕出“主流社會”……企業(yè)家會遭遇華爾街資本的封鎖和圍堵；明星會遭遇各大企業(yè)的撤回合作、斷絕廣告；學者會被各大高校、學術機構封殺；政客會被直接踢出“上層階級”，在自己國土上淪為“政治賤民”。

這就逼得很多美國人在美國的社交平臺、公共生活無法發(fā)聲，甚至連一些極右翼的政客、歪屁股的媒體，都不得不承認——“只有東方大國才有言論自由”。

前幾天有個美國人穿了一套《星球大戰(zhàn)》的帝國鎧甲，跑到猶太復國主義的陣營中整活兒，大喊：“帝國沒有干任何壞事，奧德朗是塔金自己炸的，反抗軍綁架孩子，曼達洛人把尤達寶寶當肉盾……”話還沒說完，就被猶太復國主義者圍攻，衣服道具都被撕壞了，猶太人暴怒——“你個陰陽怪氣的東西，TM的誰是帝國我們不知道嗎？”

時至今日，美國各大高校已經(jīng)有接近上千人被逮捕，其中不但包括大量的學生，還有很多的教授，某些教授其實根本不反以色列……人家六七十歲的老太太只是路過，順便看一下學生，就被如狼似虎、膀闊腰圓、體重300斤的美國警察蠻牛沖撞按倒在地，腦殼撞在水泥地上，老太太大呼：“我是教授，我是來看學生的，你們要干什么”？

結果沒有用，直接拷上帶走，“看學生？學生在支持誰，反對誰？都是什么貨色我們不知道嗎？”。

就好比：一個美國人因為在哥倫比亞大學散發(fā)傳單而被美國警察逮捕。這個人只是散發(fā)了一些空白的A4紙，上面什么東西都沒有寫。但美國警察非常氣憤的說：“閉嘴，誰不知道那上面應該寫什么”？

和我們史書里說的“道路以目”差不多，無論是封建典故還是蘇聯(lián)笑話，都編不出這么離譜的情節(jié)。

在美國，對于猶太人和以色列來說——“如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許，贊揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在，那么，唯一存在的那個聲音就是謊言?！?/span>

如果一個國家的精英，連“是不是人”這么簡單的價值判斷都無法回答，那么可以說這個國家名存實亡，早已在根子上“亡國”了。

美國和巴勒斯坦一樣，都需要“解放”。

現(xiàn)在他們不能回答“巴勒斯坦是不是人”，將來就會快進到——“美國人是不是人”？