>西征原創(chuàng) >直擊西方 >瀏覽文章
最近,美國(guó)有些反華政客久治不愈的老毛病又犯了,什么病這么難治?
那就先來(lái)看看這兩天發(fā)生在中國(guó)香港的事。
3月19日晚,香港特區(qū)立法會(huì)迎來(lái)了歷史時(shí)刻,基本法第23條立法“這個(gè)纏繞香港26年的問題”,終于要解決了!
立法會(huì)以89票贊成、0票棄權(quán)、0票反對(duì),三讀通過(guò)《維護(hù)國(guó)家安全條例草案》,相關(guān)條例法案將經(jīng)過(guò)行政長(zhǎng)官簽署,以及刊憲等程序后正式生效。
按說(shuō)這23條立法就是中國(guó)香港的內(nèi)部事務(wù),和美國(guó)反華政客的老毛病沒有半毛錢關(guān)系,通過(guò)不通過(guò)關(guān)美國(guó)什么事?
錯(cuò)!錯(cuò)!錯(cuò)!
關(guān)系可大著呢!這23條立法直接戳破了其反華政客的肺管子,簡(jiǎn)直要了他們的老命。
這么說(shuō)是不是有點(diǎn)夸大其詞?
一點(diǎn)都不。《基本法》第23條國(guó)家安全立法,涵蓋了叛國(guó)、破壞、煽動(dòng)叛亂、竊取國(guó)家機(jī)密和間諜活動(dòng)等罪行。
想一想美國(guó)是怎么對(duì)付某些大國(guó)的,不就是披著“民主自由”的馬甲,大肆抹黑、煽動(dòng)內(nèi)亂,濫施“長(zhǎng)臂管轄”、單邊制裁么?
立法意味著什么呢?
意味著香港“間諜之都”“情報(bào)天堂”的帽子即將徹底摘掉。
意味著美國(guó)屢試不爽、耀武揚(yáng)威的的港版“顏色革命”陰謀破產(chǎn)。
你說(shuō)急不急?
美國(guó)開心得起來(lái)嗎?怎么辦?
想都不用想,這些西方國(guó)家和政客還是搬出了老掉牙的老一套戲法。
第一招極力詆毀、鋪天蓋地,明確表示反對(duì)。
● 美國(guó)
美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人韋丹特·帕特爾(Vedant Patel)周二跳出來(lái)了,他對(duì)記者表示:“我們認(rèn)為,此類行為有可能加速香港曾經(jīng)開放社會(huì)的封閉。”
美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員也紛紛譴責(zé)香港立法會(huì)迅速通過(guò)新的國(guó)家安全法將縮緊香港不斷被壓縮的自由。
參議院外交關(guān)系委員會(huì)首席共和黨議員吉姆·里施(Jim Risch)在前身為推特的社交媒體X上稱,香港政府的做法“令人失望,但完全可以預(yù)見”,“香港與中國(guó)大陸不再是分開的,他們的人權(quán)和法治只會(huì)因這項(xiàng)法律而進(jìn)一步惡化”。
共和黨的老牌反華參議員馬可·魯比奧(Marco Rubio)更在X上妄言:“隨著北京持續(xù)瘋狂侵蝕香港人的基本自由,國(guó)際社會(huì)必須團(tuán)結(jié)一致,齊聲譴責(zé)這些行徑,并為公道和究責(zé)而努力?!?/span>
美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)(CECC)主席、共和黨聯(lián)邦眾議員克里斯·史密斯(Chris Smith)和共同主席、民主黨聯(lián)邦參議員杰夫·默克利(Jeff Merkley)上周致函國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯,表達(dá)了他們對(duì)香港《基本法》第23條立法的反對(duì),要求國(guó)務(wù)卿采取額外措施保護(hù)在香港的美國(guó)公民和企業(yè)以及那些遭受跨國(guó)鎮(zhèn)壓的海外香港人。
同時(shí),包括多位美國(guó)國(guó)會(huì)跨黨派議員和其他各國(guó)立法及公眾人物,組成的一個(gè)70多人的所謂國(guó)際聯(lián)盟星期二也發(fā)表聯(lián)合聲明,譴責(zé)香港立法會(huì)通過(guò)23條立法。
其實(shí),當(dāng)2月28日,23條立法公眾咨詢剛剛結(jié)束后,美國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒即發(fā)聲明,指責(zé)23條立法會(huì)加大損害香港人權(quán)和自由、破壞“一國(guó)兩制”。
3月15日,美國(guó)駐華大使伯恩斯還專門跑去香港轉(zhuǎn)了一圈,期間大肆妄議23條立法。
● 英國(guó)
英國(guó)外交大臣戴維·卡梅倫(David Cameron)表示,這項(xiàng)對(duì)叛國(guó)和叛亂相關(guān)罪行判處無(wú)期徒刑的新法律是匆忙通過(guò)的。
“這將加劇目前主導(dǎo)香港社會(huì)和政治局面的自我審查文化,并使言論、集會(huì)和媒體自由持續(xù)受到侵蝕?!?/span>
● 聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員福爾克爾·蒂爾克(Volker Türk)表示,“如此重要和對(duì)人權(quán)有重大影響的立法,未經(jīng)徹底審議和有意義的協(xié)商就被通過(guò),這是香港人權(quán)保護(hù)的倒退?!?/span>
政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)的總裁伊恩·布雷默(Ian Bremmer)認(rèn)為,這部法律“會(huì)進(jìn)一步剝奪公民自由,并加強(qiáng)北京對(duì)香港居民的控制?!?/span>
總結(jié)一下,這些“老戲骨”、反華政客悉數(shù)粉墨登場(chǎng),對(duì)基本法第23條立法雖然明面上很猖狂、很不滿意,其實(shí)內(nèi)心害怕極了。
這就叫做“色厲內(nèi)荏”。
為什么?中國(guó)香港不聽招呼了。
這該怎么辦是好?
其實(shí),就硬著頭皮繼續(xù)“拉大旗作虎皮”。
拿自己“民主、自由、人權(quán)、法治”的破窗戶紙糊弄人唄!
第二招出臺(tái)立法,圖謀以港遏華。
美國(guó)國(guó)會(huì)正在審議《香港經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦事處認(rèn)證法》(HKETO Certification Act)。
該法案要求美國(guó)行政部門在法案生效30天內(nèi),認(rèn)證包括華盛頓、紐約和舊金山的三個(gè)香港經(jīng)貿(mào)辦是否值得延長(zhǎng)目前享有的特權(quán)、例外與豁免。
法案已分別通過(guò)參眾兩院外交委員會(huì)。
但是,這招管用嗎?
美國(guó)在港享有重大的經(jīng)濟(jì)利益,美國(guó)對(duì)香港的貿(mào)易順差過(guò)去10年達(dá)2849億美元,是其全球貿(mào)易伙伴中最高的,有超過(guò)1200家美國(guó)公司在港設(shè)有業(yè)務(wù)。
法案如落地,將經(jīng)貿(mào)政治化必定引火自焚,破壞雙方本應(yīng)互惠互利的關(guān)系,最終會(huì)損害美國(guó)及其企業(yè)的利益,搬起石頭砸自己的腳。
第三招,打輿論戰(zhàn),蓄意歪曲抹黑。
美聯(lián)社、路透社、法國(guó)媒體《西法蘭西》、前身為推特的社交媒體X,時(shí)事社、《讀賣新聞》、NHK等一眾日本媒體等等,這些美西方主流媒體在反華政客的操弄下,大肆抹黑、歪曲報(bào)道,唯恐香港不亂。
潛逃至倫敦的“港獨(dú)”分子羅冠聰,任建峰,英國(guó)人權(quán)組織“香港觀察”創(chuàng)辦人羅杰斯(Benedict Rogers)等反中亂港”分子也主唱仆隨。
“人權(quán)觀察”中國(guó)部臨時(shí)主任王松蓮大言不慚,“這是黑暗的一天,但抵抗才是最重要的。香港人與暴政進(jìn)行了一場(chǎng)精彩的斗爭(zhēng)?!?/span>
這些媒體也好,“港獨(dú)”分子也好,非政府組織也好,要么危言聳聽,要么夸大其詞,要么斷章取義。反正就是唱反調(diào),對(duì)著干。
想一想,美國(guó)在香港的橋頭堡馬上要灰飛煙滅了。
如果關(guān)鍵時(shí)刻不出來(lái)狂吠幾聲,怎么能夠獲得美國(guó)主子的青睞,萬(wàn)一那幕后金主斷了狗糧怎么辦?
美國(guó)心想,抹黑、立法、輿論戰(zhàn)這一套組合拳下來(lái),也夠中國(guó)香港難受一陣子吧?
不過(guò),這頓“飽和攻擊”是嚇不倒特區(qū)政府的。
為什么這么說(shuō)呢?
美國(guó)標(biāo)榜的所謂“民主、自由、法治”早就被世人扯下了遮羞布。
看看拜登政府主導(dǎo)的三屆民主峰會(huì),是一年不如一年。基本上可以蓋棺論定了。
由于美國(guó)心術(shù)不正,拿民主當(dāng)工具,幾乎成了反面教材。美國(guó)唯我獨(dú)尊,自己賺吆喝、別人假配合哪里是長(zhǎng)久之計(jì)?
再看看美國(guó)2024年總統(tǒng)大選,就更能說(shuō)明問題了。
美國(guó)白宮“打嘴炮”批評(píng)俄羅斯總統(tǒng)選舉“不自由”和“不公平”。
普京以特朗普作為總統(tǒng)候選人竟然遭受他人動(dòng)用行政權(quán)力和資源打壓,以至于面臨一連串訴訟為例,狠狠地諷刺了美國(guó)所謂的民主,并稱之為“全世界都在嘲笑美國(guó)發(fā)生的事?!?/span>
再說(shuō)了,美國(guó)早在1917年就出臺(tái)了《間諜法》,并進(jìn)行多次修訂,不斷擴(kuò)大法律適用范圍;1938年出臺(tái)了《外國(guó)代理人登記法》。
英國(guó)去年“低調(diào)”出爐《2023年英國(guó)國(guó)家安全法》,拋棄程序正義,漠視人權(quán)自由,降低拘留標(biāo)準(zhǔn),加重刑事處罰,堪稱全球“最激進(jìn)版”國(guó)安法。
這些不正是美西方玩的最溜的赤裸裸的“雙標(biāo)”嗎?美英等國(guó)假借國(guó)家安全名義的黑箱操作還少嗎?
正所謂“得民心者得天下”,而香港基本法23條立法擁有廣泛的民意基礎(chǔ)。
自公眾咨詢開展以來(lái),香港特區(qū)政府籌辦了近30場(chǎng)咨詢會(huì)。
多達(dá)3000人次參與,包括本地和國(guó)際商界、法律界、金融界、教育界、新聞界和其他專業(yè)界別,全國(guó)性代表、地區(qū)人士、政黨和相關(guān)團(tuán)體以及外國(guó)領(lǐng)事等。
截至2月28日,咨詢共收到了13147份意見,其中12969份給予特區(qū)政府支持與正面意見,占比超98%。
同時(shí),香港的國(guó)際金融地位堅(jiān)如磐石。
讓我們看一組數(shù)據(jù):
香港經(jīng)濟(jì)總量總體穩(wěn)定在2.8萬(wàn)億港元以上;
香港管理著約2.2萬(wàn)億美元的境外資產(chǎn),是全球第二大的財(cái)富管理中心;
香港進(jìn)出口貨值合計(jì)達(dá)到10萬(wàn)億港元;
香港銀行業(yè)體量超過(guò)27萬(wàn)億港元;
香港股票市值總體穩(wěn)定在30萬(wàn)億港元左右,上市公司總市值約5萬(wàn)億美元,相當(dāng)于新加坡的12倍;
港股全年成交量是新加坡股市的21倍多。
可見,香港對(duì)全球投資者仍然充滿吸引力,仍然是世界公認(rèn)的國(guó)際金融中心。
這是為什么?
因?yàn)橄愀鄣纳砗?,是作為全球第二大?jīng)濟(jì)體的中國(guó)內(nèi)地。龐大的人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模,為香港的繁榮穩(wěn)定提供了堅(jiān)強(qiáng)后盾。
香港還是全球最大的離岸人民幣中心,經(jīng)過(guò)香港的離岸人民幣占比高達(dá)73%。
長(zhǎng)期以來(lái),美西方國(guó)家患上了“恐懼中國(guó)癥”。為此,各路“牛鬼蛇神”沆瀣一氣、圖謀亂港,心甘情愿充當(dāng)美西方打壓遏制中國(guó)的馬前卒。
現(xiàn)在23條立法“守護(hù)神”來(lái)了,這“恐懼中國(guó)癥”只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。
但有什么辦法呢?香港畢竟是中國(guó)的地盤?。?/span>
“人在屋檐下,不得不低頭”嘛!
最后再給美西方反華政客潑一盆冷水,別再幻想當(dāng)中國(guó)香港的“太上皇”了,那只能賠了夫人又折兵,還會(huì)一不小心丟了老命,得不償失?。?/span>
責(zé)任編輯:小之
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。