13日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院批準(zhǔn)法案，要求字節(jié)跳動(dòng)在165天內(nèi)剝離TikTok在美業(yè)務(wù)，否則TikTok就會(huì)在美國(guó)遭到封禁。

兩任總統(tǒng)對(duì)此卻意見(jiàn)不一：剛剛在TikTok上開(kāi)設(shè)賬號(hào)的美國(guó)總統(tǒng)拜登支持剝離該法案，任上試圖封禁TikTok未果的前總統(tǒng)特朗普則公開(kāi)反對(duì)該法案。

怎么美國(guó)總統(tǒng)們對(duì)于TikTok的態(tài)度像梅雨季的天說(shuō)變就變？

尤其是特朗普對(duì)TikTok的立場(chǎng)，可謂是發(fā)生了翻天覆地的變化——4年前，正是他試圖將TikTok從美國(guó)應(yīng)用商店下架，之后又命令中國(guó)科技公司字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok。但隨著TikTok的訴訟反擊，這場(chǎng)鬧劇以特朗普敗選自顧不暇而收尾。

但一直習(xí)慣手握輿論大殺器的民主黨在拜登的任期內(nèi)對(duì)TikTok更是步步緊逼，無(wú)論美國(guó)議員多刁難周受資（TikTok CEO），訊問(wèn)從未被叫停！面對(duì)滴水不漏毫無(wú)違法行為的TikTok，他們發(fā)動(dòng)了最后的手段：你不違法，那我就立法說(shuō)你違法，欲加之罪何患無(wú)辭！

而這時(shí)的特朗普卻是極速變臉，在美國(guó)大聲疾呼：守護(hù)最好的TikTok，守護(hù)最好的川寶，支持我就是支持TikTok！

是什么讓一位前任總統(tǒng)如此快速地切換陣營(yíng)和立場(chǎng)？

是正義嗎？是愛(ài)心嗎？是責(zé)任嗎？

別天真了，是巨大的利益！是潑天的富貴！是唾手可得的選票！

一是，拜登點(diǎn)頭贊同的事，特朗普必然會(huì)反對(duì)。

二是，共和黨大金主亞斯持有TikTok的15%股份，反對(duì)封禁TikTok，已警告共和黨人，誰(shuí)支持剝離法案，他就撤銷金援。誰(shuí)會(huì)對(duì)自己的金主爸爸動(dòng)手呢？

三是，誰(shuí)支持TikTok，誰(shuí)就獲得了年輕人的選票，大選之年可以沒(méi)有錢，但不能沒(méi)票！高喊一聲我支持TikTok就能白得大量選票，精明的商人特朗普自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)這種機(jī)會(huì)。

其實(shí)，兩位總統(tǒng)本質(zhì)上都是一丘之貉，都繼承了昂撒海盜的“優(yōu)秀血統(tǒng)”。往上數(shù)，他們祖祖輩輩都是強(qiáng)盜，所謂的“契約精神”和“紳士風(fēng)度”更是餐紙——用完就扔，明目張膽地?fù)尳賹?duì)他們來(lái)說(shuō)更是家常便飯！

面對(duì)狡猾而貪婪的美國(guó)鬣狗們，留給TikTok的選擇已經(jīng)不多了！