特朗普反對(duì)封殺TikTok！

3月8日，美國(guó)新聞網(wǎng)站Axios報(bào)道特朗普這一表態(tài)。

據(jù)CNN報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日一致投票通過一項(xiàng)法案，要求中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)在規(guī)定期限內(nèi)剝離旗下短視頻社交應(yīng)用TikTok的業(yè)務(wù)，否則后者將被禁止進(jìn)入美國(guó)手機(jī)應(yīng)用商店。

美國(guó)要封殺TikTok，而懂王竟然反對(duì)。

他說，“如果干掉TikTok，那臉書和扎克伯格的業(yè)務(wù)將會(huì)翻倍，我不希望在上次選舉中作弊的臉書做得更好。他們才是（美國(guó)）人民真正的敵人”。

這可真是太陽打西邊出來啊！

要知道，TikTok今天在美國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)會(huì)這么困難，到處被封殺，全是拜懂王所賜啊！   

還記得那是2020年8月6日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的特朗普簽署行政命令，規(guī)定如果字節(jié)跳動(dòng)不在45天內(nèi)出售TikTok，那么就將被美國(guó)封禁。

2020年8月14日，特朗普再次簽署新行政令，要求字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)剝離任何使TikTok能夠在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的有形和無形資產(chǎn)。

后因特朗普大選落選，拜登上任撤銷該項(xiàng)命令，Tiktok才不至于被懂王“賣身”！

而四年后的今天，懂王竟然來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎：反對(duì)封殺Tiktok！

美國(guó)政治真是越來越有趣了。

這究竟是為什么？

原因很簡(jiǎn)單，拜登支持的，懂王就反對(duì)。

白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人聲稱該法案是“重要且受歡迎的一步”，還宣稱拜登政府將就此與國(guó)會(huì)進(jìn)一步合作。

有意思的是，今年我國(guó)農(nóng)歷大年初二，拜登為了競(jìng)選高調(diào)入駐TikTok，一連發(fā)了四條競(jìng)選視頻，獲得了千萬的觀看量。   

現(xiàn)在國(guó)會(huì)提這個(gè)法案，直接打拜登的臉，但是拜登的支持表態(tài)，似乎認(rèn)為：打臉無所謂！

畢竟，今年是美國(guó)大選年，共和黨的懂王特朗普和民主黨的睡王拜登，為了拉取更多的選票，正在激烈對(duì)抗，在對(duì)華政策、移民問題、種族主義、巴以沖突等問題上針鋒相對(duì)，誰也不讓誰。   

只要是一方支持的，另一方就反對(duì)，這一次TikTok的提案也是如此。

其次，懂王和臉書早就結(jié)下梁子。

特朗普說“如果干掉TikTok，那臉書和扎克伯格的業(yè)務(wù)將會(huì)翻倍”，是因?yàn)檫@些巨頭公司的政治立場(chǎng)站在民主黨建制派一方。

它們之前還凍結(jié)了懂王的賬號(hào)，讓懂王非常生氣。

這在某種程度上也表明了，美國(guó)兩黨斗爭(zhēng)下，啥都得站隊(duì)。

你看看美國(guó)的推特，馬斯克收購(gòu)前是站在民主黨，所以之前封殺懂王都不在話下。

而馬斯克收購(gòu)后，則站在共和黨。

推特太熟悉美國(guó)的政治游戲了，必須站隊(duì)！

而TikTok雙方都不站隊(duì)，只為好好搞事業(yè)，但美國(guó)認(rèn)為既然得不到，干脆毀了它！

所以大家看到了，TikTok為了適應(yīng)扭曲的美國(guó)政治生態(tài)，也在被迫“去中國(guó)化”努力，但仍然滿足不了美國(guó)政客的欲望！

比如，2019年就把所有美國(guó)用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國(guó)，并在新加坡備份，數(shù)據(jù)不受中國(guó)法律約束。

2020年3月停止了中國(guó)的海外內(nèi)容審核團(tuán)隊(duì)，并將其移至海外。

后還經(jīng)過云服務(wù)協(xié)議、完善安全漏洞、數(shù)據(jù)訪問權(quán)由美國(guó)安全團(tuán)隊(duì)管理等等“去中國(guó)化”。

結(jié)果大家也看到了，先有TikTok CEO周受資被“靈魂拷問”，現(xiàn)在直接擺到桌面上拿“國(guó)家安全”說事，明搶！

但懂王反對(duì)封殺TikTok，還夾帶點(diǎn)私貨。

懂王的選票基本盤是美國(guó)偏底層的藍(lán)領(lǐng)民眾，而TikTok在美國(guó)這一群體十分流行。

他力挺TikTok，必然是為了自己的選票。

“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”。終究還是逃不出這句話。

封殺的消息傳出后，在美國(guó)也引起不小的輿論關(guān)注。

美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU）發(fā)聲明表示反對(duì)，批評(píng)該法案“違憲”。

據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)公民自由聯(lián)盟高級(jí)政策顧問詹娜·萊文托夫表示，“讓我們深感失望的是，我們的領(lǐng)導(dǎo)人再次試圖在選舉年用我們的（美國(guó)憲法）第一修正案權(quán)利換取廉價(jià)的政治分?jǐn)?shù)?！?/span>

什么叫美國(guó)憲法第一修正案？

該案明確指出，禁止美國(guó)國(guó)會(huì)制訂任何法律以確立國(guó)教；妨礙宗教信仰自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會(huì)自由；干擾或禁止向政府請(qǐng)?jiān)傅臋?quán)利。

顯然，美國(guó)國(guó)會(huì)這一次的提案剝奪了美國(guó)人的言論自由。

至于為什么會(huì)冒著違憲的風(fēng)險(xiǎn)，在大選年強(qiáng)推這一提案，無非就是深入骨髓的意識(shí)形態(tài)偏見。   

提案人加拉格爾明確說了，要向TikTok傳達(dá)一個(gè)信息：“切斷與中國(guó)共產(chǎn)黨的聯(lián)系，否則將失去你的美國(guó)用戶”。

這些美國(guó)政客老是動(dòng)不動(dòng)就抹黑中國(guó)這個(gè)那個(gè)的，跟王八念經(jīng)似的。

另外，TikTok已經(jīng)動(dòng)搖了美國(guó)輿論霸權(quán)根基。

近年來，TikTok在揭露美國(guó)內(nèi)部真相上立下了不少“汗馬功勞”。

比如，去年的美國(guó)俄亥俄州毒氣泄漏事件、夏威夷大火、巴以沖突等，外界都是通過TikTok的視頻傳播所知。

這直接威脅到美國(guó)輿論霸權(quán)，在美國(guó)政客眼里，必須搶過來，為自己所用！

TikTok最值錢的是什么，無非就是算法。

抖音在國(guó)內(nèi)用戶超8億，在全球擁超17億，這些帶來的數(shù)據(jù)流量十分驚人，對(duì)此，TikTok研發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)大的、獨(dú)特的推薦算法，包括算法、數(shù)據(jù)和算力。

美國(guó)政客的想法很簡(jiǎn)單，一旦TikTok倒下，嘿嘿！那些推薦算法就會(huì)回到美國(guó)手中。   

所以，不管TikTok怎么說不會(huì)威脅美國(guó)國(guó)家安全，不會(huì)把數(shù)據(jù)流到中國(guó)，而且也付出了行動(dòng)，但這些美國(guó)政客只有無情的三個(gè)字：我不信。

加上反華已經(jīng)成了兩黨扭曲政治生態(tài)的所謂“正確”，大選在即，TikTok在美國(guó)的影響力日益擴(kuò)大，還吸引了大量的年輕選民，他們寧可錯(cuò)殺，絕不會(huì)放過！

3月8日上午，拜登發(fā)表任內(nèi)最后一次國(guó)情咨文還說，要致力于經(jīng)濟(jì)民生。   

扯吧！

連個(gè)APP軟件都容不下，談什么自由民主？

這一次，TikTok遭受到的危機(jī)，可以說是前所未有了。

四年前的總統(tǒng)行政命令，到底比不上一紙法律。

該法案一旦獲得通過，危害不小。

因此，TikTok沒有坐以待斃，而是發(fā)起反擊。

先是爭(zhēng)取輿論正義。

TikTok多次表示，該平臺(tái)沒有、同時(shí)也不會(huì)與中國(guó)政府分享美國(guó)用戶數(shù)據(jù)。聲明說：“無論法案起草者如何試圖掩飾，這項(xiàng)法案都是針對(duì)TikTok的徹底禁令，這項(xiàng)立法將踐踏1.7億美國(guó)人享有的第一修正案權(quán)利，并剝奪500萬小企業(yè)賴以發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)的平臺(tái)。”

再者，運(yùn)用強(qiáng)大的粉絲支持。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，3月7日，美國(guó)國(guó)會(huì)議員辦公室的電話被打爆了，他們要求議員投票反對(duì)該法案。

這一舉動(dòng)讓提案人加拉格爾很生氣，表示議員們說“他們的電話昨晚響個(gè)不停”“這種恐嚇戰(zhàn)術(shù)和虛假信息必須停止”。

而事實(shí)上，圍剿TikTok只是美國(guó)政客之間的游戲，民眾并不支持。

近日，美聯(lián)社和NORC公共事務(wù)研究中心（AP-NORC）公布了一項(xiàng)針對(duì)TikTok禁令的調(diào)查報(bào)告。   

結(jié)果顯示，如今僅有不到三分之一（31%）的美國(guó)成年人支持禁令，而這一數(shù)字在去年年底時(shí)則為38%。

不過，這項(xiàng)法案要想成為正式法律還有很長(zhǎng)的一段路要走。

CNN稱，該法案在參議院的命運(yùn)并不那么“明朗”，因?yàn)閰⒆h院沒有配套法案，還需要常設(shè)委員會(huì)審查、眾議院審議表決、參議院審議表決、總統(tǒng)簽署等繁冗的程序，最終才能生效成為法律。

有網(wǎng)友說，這個(gè)特別委員會(huì)從成立以來，提出的所有議案，目前還沒有一個(gè)正式通過成為法律。

鬧著玩似的！

說到底，美國(guó)國(guó)會(huì)冒著違憲的危險(xiǎn)，執(zhí)意要推這個(gè)無理打壓TikTok的法案，只會(huì)讓美國(guó)民眾，甚至全世界看清楚了美式霸權(quán)和雙重標(biāo)準(zhǔn)的真面目。

失其民者，失其心也。

接下來，使用TikTok的美國(guó)人和將被剝奪發(fā)展機(jī)會(huì)的美國(guó)500萬小企業(yè)，還不知道會(huì)通過什么方式找國(guó)會(huì)兩黨“算賬”。