最近，美國“調(diào)查記者”彼得·施韋澤出版了一本新書，名叫《血錢:為什么當(dāng)中國殺害美國人時(shí)，強(qiáng)權(quán)卻視而不見》，書中再度上演了“美國生病，中國吃藥”的戲碼。欲加之罪，何患無辭。“中國威脅論”的“老腔調(diào)”又被玩出了“新花樣”。

施韋澤在書中大肆攻擊中國政府，稱中國正借助所謂“毒品戰(zhàn)”“瓦解戰(zhàn)”“街頭戰(zhàn)”撕裂美國社會結(jié)構(gòu)，“在不費(fèi)一槍一彈的情況下對美國發(fā)動戰(zhàn)爭”。

因?yàn)闃?biāo)題足夠驚悚，內(nèi)容足夠“勁爆”，立意足夠迎合美政客甩鍋、反華的“雙重心理”，這本書一經(jīng)出版，迅速成為“爆款”，一度登上美暢銷書排行榜榜首，可見美國社會對華認(rèn)知已經(jīng)扭曲到了何種地步！

中國政府對美實(shí)行“毒品戰(zhàn)”？

——真實(shí)情況是：美政商勾結(jié)導(dǎo)致藥物濫用，金錢政治才是芬太尼問題難以禁絕的根源。

《血錢》一書鼓吹，中國向美輸送芬太尼等阿片類藥物，“企圖傷害美民眾身體，破壞美社會穩(wěn)定”。

眾所周知，美國阿片類藥物濫用由來已久。

上世紀(jì)90年代，部分美制藥公司開始兜售“阿片類藥物無害論”，鼓勵(lì)醫(yī)生多開處方藥，培育出美式“止痛文化”，造成大量無辜民眾藥物成癮、甚至服藥過量致死。

此后，盡管多任美國政府將藥物成癮問題列為重要事項(xiàng)，但巨額政治獻(xiàn)金顯然比巨量死亡人數(shù)更能打動政客們的心。

“吃人嘴短，拿人手軟”。英國《衛(wèi)報(bào)》2017年報(bào)道指出，“過去十年間，制藥商投入近25億美元游說和資助美議員”。

加之美政治極化，兩黨均不愿讓對方成為“禁毒功臣”，導(dǎo)致美相關(guān)立法進(jìn)程步履蹣跚、管控政策形同虛設(shè)。

面對此等局面，“施韋澤們”又玩起了美國“傳統(tǒng)技能”——對華“甩鍋”。

事實(shí)上，中國一直對毒品持“零容忍”態(tài)度，采取最嚴(yán)格的管控和最嚴(yán)厲的處罰，并出于維護(hù)中美關(guān)系大局的考慮，率先在全球范圍內(nèi)整類列管芬太尼類物質(zhì)，有效防止列管化學(xué)品通過國際貿(mào)易途徑流入制毒渠道。

有害的從來就不是藥物，而是不作為的美國政府。

“施韋澤們”把美國擺在“受害者”的位置上，又如何能站得住腳？

中國政府對美實(shí)行“瓦解戰(zhàn)”？

——真實(shí)情況是：掩蓋槍支泛濫真相，利益集團(tuán)勾連，才是美槍支暴力難絕的主因。

《血錢》一書提到，因部分槍支零件來源于中國，所以“中國加劇了美國內(nèi)槍支暴力，制造了美國內(nèi)亂”。

事實(shí)上，槍支暴力泛濫是美國非常嚴(yán)峻的社會問題，其根源還是美國政商勾結(jié)。

為確保槍支大賣，美軍火商向政客提供了大量資金支持，幾乎封殺了所有控槍法案。

美國加利福尼亞州，人們手舉“停止槍支暴力”的標(biāo)語參加槍擊案受害者悼念儀式。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，目前美國會兩院535名成員中，至少有307人接受過美國步槍協(xié)會的競選資助，或從該協(xié)會廣告活動中受益。

此外，美國社會不平等、種族矛盾等頑疾也加劇了槍支暴力。

與之形成鮮明對比的是，中國實(shí)行了全球最為嚴(yán)格的控槍政策，有力地維護(hù)了社會治安，保障了公共安全，企業(yè)販?zhǔn)郛a(chǎn)品也始終嚴(yán)格遵守國內(nèi)法和國際法。

至于有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入美國后會不會成為槍支零部件，這是美國的內(nèi)政，中國沒有義務(wù)、更沒有能力進(jìn)行干預(yù)。

“施韋澤們”無理取鬧地“碰瓷”中國，實(shí)在是厚顏無恥。

中國政府對美實(shí)行“街頭戰(zhàn)”？

——真實(shí)情況是：美方頻頻對外搞“顏色革命”“街頭政治”，以己度人，才會憂懼中國“反擊”。

《血錢》一書妄言，“中方資助了美境內(nèi)多個(gè)極左團(tuán)體，煽動街頭暴力”。

事實(shí)上，美國經(jīng)濟(jì)異化、社會分化、政治極化、外交“雙標(biāo)”化持續(xù)加劇，早已孕育出天然的“街頭戰(zhàn)”土壤。

2023年10月以來連綿不絕的“挺以”“反以”勢力走上街頭，難道是中國煽動的？2月25日美空軍現(xiàn)役軍人亞倫·布什內(nèi)爾在以色列駐美大使館門前自焚，難道是中國指使的？

紐約街頭，親巴勒斯坦和親以色列抗議者高呼口號、互相攻擊謾罵。

眾所周知，美國才是搞街頭暴力的“祖師爺”。

他們將“民主人權(quán)”工具化、武器化，在全球范圍內(nèi)資助激進(jìn)團(tuán)體，策動“顏色革命”，實(shí)施顛覆滲透，結(jié)出了“玫瑰革命” “橙色革命”“阿拉伯之春”等一系列“罪惡果實(shí)”。

而中國一貫堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，從不干涉他國內(nèi)政，在國際上是有口皆碑的。

“施韋澤們”罔顧客觀事實(shí)，抹黑中國對美輸出“顏色革命”，是典型的“賊喊捉賊”。

真正的“血錢”是什么？

《血錢》的作者施韋澤，到底何許人也？

此人供職于美極右翼媒體“布萊特巴特新聞網(wǎng)”，并和前“國師”班農(nóng)共同創(chuàng)立保守派智庫“政府問責(zé)研究所”，是徹頭徹尾的反華頑固分子。

了解了這個(gè)人的背景，就不難理解他為什么會胡說八道、血口噴人了。

彼得·施韋澤

到底什么才是真正的“血錢”？

美屠殺印第安人奪占土地才是“血錢”！

美政商間的利益輸送才是“血錢”！

美借金融霸權(quán)洗劫世界財(cái)富才是“血錢”！

美軍火商用烏克蘭和巴勒斯坦人民的生命賺來的戰(zhàn)爭利潤才是“血錢”！

對于這些，“施韋澤們”卻視而不見、三緘其口，因?yàn)樗麄円彩恰把X”的受益者。

舊金山會晤以來，中美關(guān)系改善取得了一些進(jìn)展，但《血錢》這樣的爛書能在美大賣，說明美國社會的對華錯(cuò)誤認(rèn)知仍在延續(xù)。

3月7日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在談及中美關(guān)系時(shí)，提出了“四問”：

美國如果總是說一套、做一套，大國的信譽(yù)何在？

美國如果一聽到“中國”這兩個(gè)字就緊張焦慮，大國的自信何在？

美國如果只讓自己保持繁榮，不允許別國正當(dāng)發(fā)展，國際公理何在？

美國如果執(zhí)意壟斷價(jià)值鏈高端，只讓中國停留在低端，公平競爭何在？

希望美國社會各界能好好想想這四個(gè)問題。