美西方為什么那么忌憚中國(guó)？一個(gè)根本原因是害怕中國(guó)道路越來(lái)越受歡迎，美西方那條老路走進(jìn)死胡同。多少年來(lái)，西方一直蒙騙各國(guó)，西方模式才是“歷史的終結(jié)”，但越來(lái)越多國(guó)家，包括西方自己人，正在對(duì)西方霸權(quán)說(shuō)不。

▲ 西方模式的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力和影響力正日薄西山。

近期，德國(guó)知名媒體人、《商報(bào)》前發(fā)行人施坦加特撰文列舉西方走向自我孤立的六大原因，批判其道德和文化傲慢?，F(xiàn)奉上其觀(guān)點(diǎn)，供參考交流。

▲ 德國(guó)知名媒體人、《商報(bào)》前發(fā)行人施坦加特（Gabor Steingart）

英法殖民史和美國(guó)干涉拉美、越南、阿富汗、安哥拉和伊拉克等留下的歷史記憶不會(huì)被徹底遺忘。曾受西方掠奪、欺壓甚至鎮(zhèn)壓的國(guó)家至今對(duì)西方普遍心懷抵觸和警惕，西方價(jià)值觀(guān)仍被這些國(guó)家視為威脅。

▲ 2007年3月，伊拉克上演“美式民主來(lái)敲門(mén)”。

即使是自詡最大“民主國(guó)家”的印度，也不愿完全投入西方陣營(yíng)的懷抱，而是將自己定義為非陣營(yíng)國(guó)家，并加入上合組織，拒絕接受西方對(duì)所有國(guó)際組織的主導(dǎo)。

巴勒斯坦和以色列的利益沖突數(shù)十年來(lái)未能得到平衡、公正解決。西方主導(dǎo)的和平進(jìn)程每次都以?xún)鼋Y(jié)沖突的方式無(wú)限拖延，1993年的奧斯陸進(jìn)程和2000年的戴維營(yíng)談判均以失敗告終。巴勒斯坦人不僅未能建立自己的國(guó)家，還在加沙地帶長(zhǎng)期被水泥墻和鐵絲網(wǎng)囚困。

▲ 截至2024年2月，新一輪巴以沖突已造成加沙近3萬(wàn)人死亡，包括大量?jī)和?，悲慘畫(huà)面令人心碎。

此次巴以沖突再次燃爆，美國(guó)及歐盟領(lǐng)導(dǎo)人雖口頭呼吁“兩國(guó)方案”，卻從未對(duì)以色列實(shí)質(zhì)性施壓，中東戰(zhàn)亂難見(jiàn)盡頭。

俗話(huà)說(shuō)，“狗不咬喂食之手”。北約成員國(guó)依賴(lài)美國(guó)的核保護(hù)傘及北約相互援助義務(wù)下的軍事安全護(hù)佑，自愿接受美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)，但其他國(guó)家既無(wú)必要也不情愿服從美國(guó)。

▲ 2024年2月10日，特朗普在競(jìng)選集會(huì)上稱(chēng)如果自己再次贏得美國(guó)大選，會(huì)“鼓勵(lì)俄羅斯攻擊未能在國(guó)防領(lǐng)域投入足夠支出的北約成員國(guó)”。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速增長(zhǎng)，不再甘于只做西方的加工廠(chǎng)，更加追求政治、軍事和技術(shù)自主。正因如此，美國(guó)視中國(guó)為對(duì)手，謀求對(duì)華經(jīng)濟(jì)、科技脫鉤。

西方逐漸放棄“以理服人”的策略，轉(zhuǎn)而濫用制裁手段。歐盟目前對(duì)大約20個(gè)國(guó)家進(jìn)行制裁，僅對(duì)俄制裁措施就多達(dá)1560項(xiàng)。

▲ 2023年10月3日，意大利民眾焚燒能源賬單以抗議能源價(jià)格飆升。

但對(duì)俄羅斯能源制裁只能形成短期震懾，長(zhǎng)期看會(huì)促使新的國(guó)際買(mǎi)家以更低的價(jià)格購(gòu)入俄羅斯油氣。2023年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.5%，德國(guó)經(jīng)濟(jì)卻因失去廉價(jià)能源而陷入衰退，再次證明西方制裁非但不能削弱對(duì)手，反而可能增強(qiáng)其實(shí)力，并促使受制裁國(guó)家更緊密抱團(tuán)。

西方雖愿意向他國(guó)提供幫助，卻總希望對(duì)方因此向西方價(jià)值觀(guān)靠攏，很多國(guó)家對(duì)這種附加條件的做法心存抵觸。

2023年，歐盟曾提出愿為突尼斯提供數(shù)百萬(wàn)歐元援助，以換取其協(xié)助打擊人口販運(yùn)和非法移民。與此同時(shí)，很多歐洲議員以突尼斯“存在民主缺陷”為由對(duì)其橫加指責(zé)，施壓其接受貸款條件。突尼斯總統(tǒng)因此將歐盟的援助稱(chēng)為“施舍”和“缺乏尊重的小恩小惠”，明確表示不愿“充當(dāng)別國(guó)的邊防官員”。

美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈提出的“軟實(shí)力”外交理念在當(dāng)前西方幾乎不再適用。今天的西方政治精英不重視“軟實(shí)力”建設(shè)，不再試圖通過(guò)魅力外交實(shí)現(xiàn)自身利益，也無(wú)意通過(guò)對(duì)話(huà)溝通增進(jìn)互信，而更傾向于擴(kuò)大軍事硬實(shí)力，并習(xí)慣于威脅和施壓。

德國(guó)“新東方”政策設(shè)計(jì)者埃貢·巴爾曾說(shuō)過(guò)，“只要還在對(duì)話(huà)，就不會(huì)開(kāi)槍。”西方如想提高自身受歡迎度，就應(yīng)停止“自說(shuō)自話(huà)”，重新學(xué)習(xí)溝通對(duì)話(huà)的藝術(shù)。

▲ 2024年2月17日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在慕安會(huì)小組討論中稱(chēng)，“在國(guó)際關(guān)系中，如果你不坐在餐桌上，你就會(huì)出現(xiàn)在菜單上?！?/span>