美西方為什么那么忌憚中國？一個根本原因是害怕中國道路越來越受歡迎，美西方那條老路走進死胡同。多少年來，西方一直蒙騙各國，西方模式才是“歷史的終結(jié)”，但越來越多國家，包括西方自己人，正在對西方霸權(quán)說不。

▲ 西方模式的國際領(lǐng)導力和影響力正日薄西山。

近期，德國知名媒體人、《商報》前發(fā)行人施坦加特撰文列舉西方走向自我孤立的六大原因，批判其道德和文化傲慢。現(xiàn)奉上其觀點，供參考交流。

▲ 德國知名媒體人、《商報》前發(fā)行人施坦加特（Gabor Steingart）

英法殖民史和美國干涉拉美、越南、阿富汗、安哥拉和伊拉克等留下的歷史記憶不會被徹底遺忘。曾受西方掠奪、欺壓甚至鎮(zhèn)壓的國家至今對西方普遍心懷抵觸和警惕，西方價值觀仍被這些國家視為威脅。

▲ 2007年3月，伊拉克上演“美式民主來敲門”。

即使是自詡最大“民主國家”的印度，也不愿完全投入西方陣營的懷抱，而是將自己定義為非陣營國家，并加入上合組織，拒絕接受西方對所有國際組織的主導。

巴勒斯坦和以色列的利益沖突數(shù)十年來未能得到平衡、公正解決。西方主導的和平進程每次都以凍結(jié)沖突的方式無限拖延，1993年的奧斯陸進程和2000年的戴維營談判均以失敗告終。巴勒斯坦人不僅未能建立自己的國家，還在加沙地帶長期被水泥墻和鐵絲網(wǎng)囚困。

▲ 截至2024年2月，新一輪巴以沖突已造成加沙近3萬人死亡，包括大量兒童，悲慘畫面令人心碎。

此次巴以沖突再次燃爆，美國及歐盟領(lǐng)導人雖口頭呼吁“兩國方案”，卻從未對以色列實質(zhì)性施壓，中東戰(zhàn)亂難見盡頭。

俗話說，“狗不咬喂食之手”。北約成員國依賴美國的核保護傘及北約相互援助義務下的軍事安全護佑，自愿接受美國領(lǐng)導，但其他國家既無必要也不情愿服從美國。

▲ 2024年2月10日，特朗普在競選集會上稱如果自己再次贏得美國大選，會“鼓勵俄羅斯攻擊未能在國防領(lǐng)域投入足夠支出的北約成員國”。

中國經(jīng)濟實力快速增長，不再甘于只做西方的加工廠，更加追求政治、軍事和技術(shù)自主。正因如此，美國視中國為對手，謀求對華經(jīng)濟、科技脫鉤。

西方逐漸放棄“以理服人”的策略，轉(zhuǎn)而濫用制裁手段。歐盟目前對大約20個國家進行制裁，僅對俄制裁措施就多達1560項。

▲ 2023年10月3日，意大利民眾焚燒能源賬單以抗議能源價格飆升。

但對俄羅斯能源制裁只能形成短期震懾，長期看會促使新的國際買家以更低的價格購入俄羅斯油氣。2023年，俄羅斯經(jīng)濟增長3.5%，德國經(jīng)濟卻因失去廉價能源而陷入衰退，再次證明西方制裁非但不能削弱對手，反而可能增強其實力，并促使受制裁國家更緊密抱團。

西方雖愿意向他國提供幫助，卻總希望對方因此向西方價值觀靠攏，很多國家對這種附加條件的做法心存抵觸。

2023年，歐盟曾提出愿為突尼斯提供數(shù)百萬歐元援助，以換取其協(xié)助打擊人口販運和非法移民。與此同時，很多歐洲議員以突尼斯“存在民主缺陷”為由對其橫加指責，施壓其接受貸款條件。突尼斯總統(tǒng)因此將歐盟的援助稱為“施舍”和“缺乏尊重的小恩小惠”，明確表示不愿“充當別國的邊防官員”。

美國學者約瑟夫·奈提出的“軟實力”外交理念在當前西方幾乎不再適用。今天的西方政治精英不重視“軟實力”建設，不再試圖通過魅力外交實現(xiàn)自身利益，也無意通過對話溝通增進互信，而更傾向于擴大軍事硬實力，并習慣于威脅和施壓。

德國“新東方”政策設計者埃貢·巴爾曾說過，“只要還在對話，就不會開槍?！蔽鞣饺缦胩岣咦陨硎軞g迎度，就應停止“自說自話”，重新學習溝通對話的藝術(shù)。

▲ 2024年2月17日，美國國務卿布林肯在慕安會小組討論中稱，“在國際關(guān)系中，如果你不坐在餐桌上，你就會出現(xiàn)在菜單上?！?/span>