1）四年前的1月3日，美國特朗普政府在伊拉克首都巴格達機場附近，將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊圣城旅旅長卡西姆·蘇萊曼尼將軍暗殺。四年后，當大批伊朗人在全國各地悼念蘇萊曼尼之時，在伊朗克爾曼市通往蘇萊曼尼墓地的道路上發(fā)生了血腥的連環(huán)爆炸，至少造成104人死亡，另有至少140人受傷。

2）很多人第一時間都在問：“這到底是誰干的？”對于國際新聞領(lǐng)域內(nèi)的“疑案”，我們可以繼續(xù)堅持一個判定真兇的原則，通過使用公式“意愿+能力-風險”，結(jié)果值最大的，就最有可能是真正的兇手。大家應該記得，我們在判定誰是“北溪”2號管道爆炸案背后的真兇時，已經(jīng)使用過這一公式。在最新一輪巴以沖突仍未結(jié)束、中東地區(qū)局勢面臨重大風險之時，到底誰最想在伊朗制造這起血腥的連環(huán)爆炸呢？

3）我的推測是——以色列。當然，必須強調(diào)，這只是一個推測。接下來，我套用前面提到的公式，來說明為什么以色列是伊朗這起連環(huán)爆炸背后的最大嫌疑犯。

2001年“911”事件后，美國在大中東地區(qū)接連發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭。隨著伊朗的死敵——伊拉克薩達姆政權(quán)的倒臺，伊朗在整個中東地區(qū)的影響力大幅上升。過去十幾年，伊朗通過支持巴勒斯坦的哈馬斯、黎巴嫩真主黨游擊隊組織、也門胡塞武裝和伊拉克的什葉派民兵組織等，在中東地區(qū)組建了美西方媒體口中的“什葉派抵抗之弧”。這些勢力都有一個共同點，那就是反對以色列。蘇萊曼尼生前是“什葉派抵抗之弧”的主要策劃者和實施者，也正因如此，他成了以色列的“眼中釘、肉中刺”。最終，美國很可能是在以色列的“挑唆”下，違反國際法，直接將蘇萊曼尼暗殺。

4）蘇萊曼尼雖然死了，但是，由伊朗主導的“什葉派抵抗之弧”卻沒有受到太大影響，以色列依然面臨嚴重的安全威脅。2023年10月7日，哈馬斯對以色列發(fā)動了血腥的襲擊，造成大約1200名以色列人死亡，更是把以色列面臨的這種安全威脅暴露無遺。這一輪的巴以沖突，看起來是哈馬斯和以色列在打來打去，但背后都有伊朗的影子。可以說，以色列對伊朗的仇恨有增無減。

5）以色列不僅有嚴重傷害伊朗的意愿，也有在伊朗策劃爆炸、暗殺的能力，甚至是成功的先例。此前，伊朗核科學家曾遭到暗殺，外界也認為，這是以色列背后所為。自從1979年伊朗發(fā)生伊斯蘭革命以來，美國和伊朗長期相互敵視，美國從未放棄在伊朗內(nèi)部搞“和平演變”和“顏色革命”的企圖，美國在伊朗內(nèi)部有“內(nèi)應”，這些“內(nèi)應”也可能被以色列用來在伊朗從事破壞和顛覆活動。

6）總結(jié)一下，以色列傷害和報復伊朗的意愿非常強烈，能力上也沒有問題，至于說風險和代價，以色列根本不在乎，甚至可以說，在這一輪巴以沖突爆發(fā)后，以色列一直在給美國和伊朗“設局”，希望他們早日“打起來”。以色列的戰(zhàn)略目標非常清晰，“引誘”美國親自下場，跟伊朗開戰(zhàn)，從而讓伊朗遭到重創(chuàng)，一舉解決伊朗這個以色列目前面臨的最大安全威脅。

7）以色列選準蘇萊曼尼遇刺四周年的時候在伊朗悼念人群中制造血腥的連環(huán)爆炸，此舉不僅造成了極大的現(xiàn)實傷害，對伊朗來說，也帶有情感上的強烈刺激作用。如果伊朗“忍不住”，對以色列發(fā)動遠程打擊，美國在猶太利益集團的綁架之下，將不得不與伊朗開戰(zhàn)。而如果伊朗懼怕跟以色列和美國開戰(zhàn)，那么，以色列就可以狠狠地報復伊朗一下，還不用承擔重大后果。所以，我們可以推斷，如果是以色列制造了這起血腥的連環(huán)爆炸事件，不管伊朗是不是對以色列施加報復，以色列都不會“虧”。

8）至此，我們還可以推斷，2024年全世界面臨的最大風險根本不是美國大選，而是這一輪巴以沖突是否會蔓延、升級，并最終走向美國和伊朗直接開戰(zhàn)的局面。因為，美國大選雖然“亂”，但主要是“亂”在美國內(nèi)部，對世界其他地區(qū)的影響并不大，甚至對于俄羅斯和中國來說，美國越“亂”，美國對外推行單邊主義、霸權(quán)主義的能力越弱，美國對俄羅斯和中國的威脅越小。但是，如果在以色列的煽動下，美國和伊朗直接開戰(zhàn)，這將是一件足以影響整個中東局勢和世界形勢的大事。

9）從現(xiàn)實來看，在中美博弈的大背景下，美國根本無意再在中東發(fā)動一場戰(zhàn)爭。隨著美國從能源進口國變成一個能源出口國，中東地區(qū)對美國的戰(zhàn)略價值已經(jīng)大大下降，美國目前在中東地區(qū)最突出的戰(zhàn)略利益是確保以色列的安全。從2008年奧巴馬贏得美國總統(tǒng)大選以來，美國連續(xù)三屆政府想的都是如何從中東脫身，而不是再次陷入一場“毫無意義”的中東戰(zhàn)爭。

從伊朗方面看，它其實也不想直接跟美國和以色列發(fā)生沖突，因為伊朗非常清楚，一旦跟美國和以色列開戰(zhàn)，即便美國無法徹底顛覆伊朗政權(quán)，也無法像在伊拉克那樣占領(lǐng)伊朗，但是，哪怕是美國對伊朗發(fā)動持續(xù)的大規(guī)?？找u，這也會給伊朗造成巨大的破壞。所以，我們說，伊朗是真的不想跟美國直接開戰(zhàn)。伊朗的打算是，支持哈馬斯、黎巴嫩真主黨游擊隊組織和也門胡塞武裝等，跟以色列和美國“死磕”。這樣一來，伊朗不僅可以避免直接跟美國交戰(zhàn)的風險，還可以用美國一直非常熟悉的“代理人戰(zhàn)爭”模式去消耗、打擊美國。

10）但是，我們也必須承認，世界局勢的發(fā)展常常有讓人難以預料的地方。尤其是以色列，為了生存，它有非常強烈的拖美國“下水”、借美國之手解決伊朗這個威脅的強烈沖動。再考慮到猶太利益集團對美國政治的影響力實在是太大了，以色列確實有可能成功在美國和伊朗之間挑起一場新的戰(zhàn)爭。這才是2024年全世界面臨的最大風險。

我還是堅持一個判斷，即，如果在以色列的挑唆下，美國最終與伊朗直接開戰(zhàn)，這將是美國霸權(quán)崩潰、解體的催化劑。美國即便能在戰(zhàn)場上戰(zhàn)勝伊朗，它也會付出慘重的代價。而如果美國連伊朗都打不贏，美國會顏面掃地，更會加速它霸權(quán)的終結(jié)。

從俄烏沖突到巴以沖突，再到未來有可能發(fā)生的美伊沖突，這中間似乎有一條若隱若現(xiàn)的“暗線”——美國在烏克蘭給俄羅斯“挖坑”，被逼上絕境的俄羅斯在扛住了最困難的日子之后，反過來在中東給美國“挖坑”。

在“核恐怖平衡”的陰影之下，“代理人戰(zhàn)爭”會不會成為第三次世界大戰(zhàn)的一種表現(xiàn)形式？

面對如此復雜、危險的“大亂局”，唯一可以確定的就是，“旁觀者勝”。

誰不被卷入直接的沖突，誰能夠保持旁觀者的戰(zhàn)略靈活性，誰不用承擔沖突的直接代價，誰將贏得最后的勝利。

用慣了“代理人戰(zhàn)爭”伎倆的美國，似乎正在一步步從旁觀者變成一個局內(nèi)人。

考驗美國戰(zhàn)略定力的時候到了。