在高風險的地緣政治博弈中，美國發(fā)現(xiàn)，其戰(zhàn)略目光再次因發(fā)生在烏克蘭和中東的戰(zhàn)爭而從亞太地區(qū)移開，這使得其聯(lián)盟的韌性以及美國在被中國雄心所籠罩的亞太地區(qū)影響力的未來受到了質(zhì)疑。

美國國務(wù)卿安東尼·布林肯不會承認美國對亞太地區(qū)的注意力會不可避免地被分散。本月早些時候，他告訴記者，盡管其他地區(qū)存在全球沖突，華盛頓仍將“高度”關(guān)注亞太地區(qū)。

但美國哈佛大學費正清中國研究中心非常駐研究員阿努·安瓦爾說，歷史表明，這樣的承諾很可能無法兌現(xiàn)。

安瓦爾說，“當代美國外交政策的一個諷刺之處”是，過去三屆政府都試圖把重點放在印度洋-太平洋地區(qū)，“然而，他們都被世界其他地區(qū)的事件分散了注意力”。他同時還指出，如果加沙沖突蔓延，烏克蘭戰(zhàn)爭進一步升級，“美國無疑將不得不轉(zhuǎn)移其原本應(yīng)分配到印度洋-太平洋地區(qū)的資源”。

只需回顧一下2011年，就能找到類似的情況。當時，為了對抗中國日益增長的影響力，奧巴馬政府宣布，美國將“重返亞太”，重新朝著世界上人口最多的大陸調(diào)整資源和優(yōu)先事項。但不久之后，華盛頓就發(fā)現(xiàn)，除了當時還在進行的伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，以及與伊朗達成核協(xié)議的努力，它還卷入了打擊全球恐怖組織的斗爭以及敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。

不出意料，旨在加強從氣候變化合作到地區(qū)安全、貿(mào)易和投資等所有方面的“重返亞太”戰(zhàn)略就被邊緣化了。

2017年，特朗普政府上任之初，華盛頓試圖通過推出“自由開放的印度洋-太平洋”這一概念來安撫盟友和合作伙伴，表示將會信守對該地區(qū)的承諾。但就任總統(tǒng)后不久，特朗普就讓美國退出了《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，這是一項旨在限制中國經(jīng)濟擴張的全面區(qū)域貿(mào)易協(xié)議。

拜登當選總統(tǒng)后，美國再次重返該地區(qū)。拜登在白宮接待了太平洋地區(qū)國家和東盟國家的領(lǐng)導人。

除了同意向澳大利亞出售核潛艇外，拜登政府還提出了“印太經(jīng)濟框架”。

但隨著明年美國總統(tǒng)大選的臨近，以及烏克蘭和中東地區(qū)持續(xù)不斷的沖突，大多數(shù)分析人士預(yù)計，華盛頓的注意力將再次被迫移開。

這次與之前的不同之處可能在于美國與地區(qū)伙伴所結(jié)成聯(lián)盟的強度。當布林肯11月8日聲稱美國可以在繼續(xù)關(guān)注這一地區(qū)的同時處理多個安全問題時，他提到了被拜登政府稱為美國“最大戰(zhàn)略資產(chǎn)”之一的盟友網(wǎng)絡(luò)。

“美國在亞洲占絕對主導的時代可能已經(jīng)結(jié)束，”澳大利亞悉尼大學美國研究中心外交政策和國防研究員愛麗絲·內(nèi)森說，“但美國仍有重要影響力。”

內(nèi)森說，自拜登上任以來，給盟友“賦權(quán)”一直是美國亞洲戰(zhàn)略的“首要任務(wù)”。他同時表示，持續(xù)的沖突會減緩“但不會阻滯”美國在該地區(qū)國防和外交伙伴關(guān)系的勢頭。

分析人士表示，由于華盛頓缺乏與該地區(qū)的經(jīng)濟接觸，美國想重新調(diào)整亞太伙伴關(guān)系使其遠離中國的努力變得更加困難。

“現(xiàn)在這兩場戰(zhàn)爭已經(jīng)耗費了美國大量的經(jīng)濟資源。這就意味著它對該地區(qū)的投資會減少?！卑餐郀栒f。