山雨欲來風(fēng)滿樓！

拜登政府醞釀了近兩年、輿論渲染了一年多，號稱“史無前例的對華投資限制”措施于8月10日凌晨正式簽署。

是什么措施令拜登政府搞得如此興師動眾呢？

據(jù)路透社等媒體報道，拜登簽署了關(guān)于“對華投資限制”的行政命令，該命令將嚴格限制美國對中國敏感技術(shù)領(lǐng)域的投資，并要求美企就其他科技領(lǐng)域的在華投資情況向美政府進行通報。

什么意思？

意思是美國“敏感技術(shù)”不能在中國投資，且科技領(lǐng)域投資都要向美政府報告。

拜登政府為何要這么干？

很簡單，拜登政府要把美國高科技牢牢抓在手中，不讓中國科技發(fā)展，甚至是扼殺，方可安心。

10日，中國多部門發(fā)聲，表示堅決反對。

外交部發(fā)言人表示，中方對美方執(zhí)意出臺對華投資限制措施強烈不滿、堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。

商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，此舉嚴重背離美方一貫提倡的市場經(jīng)濟和公平競爭原則，中方對此表示嚴重關(guān)切，將保留采取措施的權(quán)利。

然而，拜登政府就能因此坐收漁翁之利了嗎？

拜登為何在此時嚴格禁止某些對華敏感技術(shù)投資？

首先，美國對中國在技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展感到十分擔(dān)憂和焦慮。

近年來，小伙伴們都明顯感覺得到，中國在人工智能、5G通信、半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域快速發(fā)展，并取得舉足輕重的地位。

這時候的拜登政府，不由自主的感到中國“威脅”，和十分大的壓力，遂想到用全面禁止對華高科技產(chǎn)業(yè)投資的舉措，以此來限制和試圖阻擋中國高科技的發(fā)展，維持自身科技霸權(quán)地位。

《紐約時報》9日直言不諱稱，拜登政府計劃對華投資限制措施是“美國在與中國的經(jīng)濟沖突中為遏制金融流動而采取的首批重要措施之一”。

第二，拜登政府意圖從科技競爭蔓延到經(jīng)濟競爭。

高科技領(lǐng)域一直以來是美國引以為傲和主要的經(jīng)濟增長點。

不幸的是，美國經(jīng)濟正處于內(nèi)憂外患境地。

外患是， 8月1日，國際評級機構(gòu)惠譽將美國長期外幣發(fā)行人違約評級從“AAA”下調(diào)至“AA+”。

同時，全球多個國家推向“去美元化”運動更加劇烈。

內(nèi)憂就更多了。美國赤字加劇，聯(lián)邦政府財政赤字為1.39萬億美元，核心通脹率居高難下，導(dǎo)致現(xiàn)在面臨勞動力市場帶來的工資、物價的通脹等問題。

自己這邊每況愈下，那邊中國風(fēng)生水起，美國必然坐不住，試圖通過科技打壓來維護自身的技術(shù)優(yōu)勢和核心產(chǎn)業(yè)，促進自身優(yōu)勢經(jīng)濟發(fā)展。

這也充分暴露了其貿(mào)易保護主義和科技霸權(quán)主義的真面目。

第三，企圖把對華投資限制作為地緣政治工具。

注意看，這次的投資限制領(lǐng)域，包括半導(dǎo)體、量子計算和人工智能三大領(lǐng)域。

白宮表示，它們在加速發(fā)展先進軍事、情報、監(jiān)視和網(wǎng)絡(luò)能力方面，能起到的關(guān)鍵作用。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心研究員艾米麗·本森稱，預(yù)計人工智能領(lǐng)域的投資將被禁止用于軍事用戶及其相關(guān)用途，美國政府因此必須劃定人工智能軍事應(yīng)用的界限。

說白了，也就是怕技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國去，對美國形成威脅，于是將對華投資限制作為地緣政治的重要工具。

不僅如此，美國還要拉攏其他國家“入伙”。

早在2022年2月，拜登政府就考慮對美國在5個產(chǎn)業(yè)的對華投資進行審查。

但由于拜登政府希望與盟國建立聯(lián)合審查機制，于是這一計劃在5月日本廣島的G7會議后啟動，目標(biāo)就是在七國集團的共同支持下公布對中國的投資限制。

但盟國未能在國家安全關(guān)切和對經(jīng)濟活動不利影響的辯論上達成一致，所以難產(chǎn)至今。

可以看出，盟國沒心思也沒生命和美國瞎折騰，最后只剩下美國獨自打地緣政治這張牌。

殺敵一千，自損+∞

有的小伙伴要問了：拜登簽署這行政令對中國有負面影響嗎？

不得不承認，有一定負面影響，但這并不意味著拜登政府陰謀詭計可以得逞了，相反美國同時得付出巨大代價。

也就是說：殺敵一千，自損八百，搞不好還是個無底洞！

因為這已經(jīng)是個“打折版”，或者說是“閹割版”的禁令。

與2022年2月一開始提出的完全禁止對中國一些高科技行業(yè)的直接投資不同，新的行政令在禁止的內(nèi)容和形式上都被“打折”了。

所以為什么醞釀那么久，還加上打折了？

原因也很簡單。

其一，美國政府內(nèi)部不統(tǒng)一，有爭議。

對此，《華爾街日報》報道給出了答案，美國財政部和商務(wù)部官員已經(jīng)設(shè)法縮小了限制令的范圍。財政部官員歷來倡導(dǎo)增加美國對華投資，而并非減少。

也就是說，拜登政府內(nèi)部并不希望限制令擴大，他們想要在中國進一步投資，也不是減少投資。

其二，正所謂：擋人財路如殺人父母。

拜登政府此舉將一些相關(guān)美國企業(yè)的財路堵死了，他們早就看不慣了。

《華爾街日報》引述美國榮鼎集團的數(shù)據(jù)稱，去年美國對華直接投資為82億美元，創(chuàng)20年來新低；去年美國對華風(fēng)險投資為13億美元，是10年來低點。

投資減少，意味著可以賺的錢大大縮水，意味著美企將錯過許多發(fā)展機會，自然在全球競爭力也會隨之下降。

而對于這次的政策，企業(yè)家也是早早表露不滿。

據(jù)《紐約時報》報道，就此項措施出臺前，拜登政府成員與多家企業(yè)高管進行接觸，了解他們對這一舉措的看法，但得到的回應(yīng)是，行業(yè)團體和風(fēng)險投資家反對廣泛實施對華投資限制，認為這將破壞重要的商業(yè)關(guān)系，并最終損害美國經(jīng)濟。

可悲的是，實際利益最終還是敗給了政治需要。

另外，這一舉措對我們的影響有限。實際上是花拳繡腿，一拳打到棉花上。

為何這么說？因為中國再技術(shù)領(lǐng)域，從來就不缺乏投資資金，也不依賴美國的資金！

來看看統(tǒng)計數(shù)據(jù)。彼德森國際經(jīng)濟研究所非常駐高級研究員尼古拉斯·R·拉迪表示，2021年和2022年，美國對華直接投資占其海外投資的比例不到5%。本季度，中國國內(nèi)投資總額為1.5萬億美元，美國投資金額甚至不足零頭。

這么看，美國那點零花錢...還是自己留著過日子吧。

最重要的是，中國已經(jīng)具備強大的底氣

應(yīng)當(dāng)說，近幾年美國出臺的各種對華限制打壓政策，已經(jīng)是數(shù)不勝數(shù)。

有句話叫，虱子多了不怕癢。見多了，自然就不怕了。但更重要的是，我們應(yīng)對風(fēng)險挑戰(zhàn)的能力上來了，心里更有底氣了。

中國市場是全球最大、最有引力的市場，這是現(xiàn)實存在的。

現(xiàn)在，我國是全球第二大經(jīng)濟體，有龐大的人口基數(shù)和中等收入群體，科技、制造業(yè)等取得了長足進步，有足夠資本抵御美國打壓。

中國具有全球最完備的產(chǎn)業(yè)，不完全依賴外部投資，而是致力于自主創(chuàng)新能力與內(nèi)部市場。

今年初，華南美國商會發(fā)布白皮書提到，今年有四分之三的受訪企業(yè)打算再次在華進行投資。

此外，今年外企高管紛紛“打卡中國”，更是有目共睹，從百威集團全球首席執(zhí)行官鄧明瀟，到蘋果公司首席執(zhí)行官庫克，再到特斯拉公司首席執(zhí)行官馬斯克，顯示企業(yè)投資信心。

這表明，美企看好中國市場。

所以，我們有底氣，也有信心應(yīng)對外部各種挑戰(zhàn)。

現(xiàn)在，被動的是美國這邊。

因為美國在維持霸權(quán)的策略上，已經(jīng)陷入了邊際效用遞減的困局。

美國通過制造不確定性從而獲取收益的可能性越來越小，因為不論是美國的對手還是盟友，都已經(jīng)適應(yīng)了其可以制造不確定性的打法，比如對我發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)等。

而且大家也發(fā)現(xiàn)了，對待美國這招，并不是沒有應(yīng)對之策。

以前，美國只要威脅將制造不確定性，各方就會選擇妥協(xié)。但是現(xiàn)在，美國的威脅失效了。

與此同時，美國不得不制造更大的不確定性，以此讓對方屈服。

但美國沒有認識到，其自身實力的下降，導(dǎo)致其制造更大不確定性的效用必然下降。

也就是我們?nèi)缃窨吹降慕Y(jié)果，越是不斷折騰，邊際效應(yīng)遞減越明顯。

現(xiàn)在，美國打出一張3，大家會心一笑，下一張又出啥呢？

圖片源自網(wǎng)絡(luò)