最近大家都在討論基辛格，似乎在懷念某些東西......

實(shí)際情況是：美國都不指望這個(gè)100歲的駝背弓腰的老頭子，我們還指望什么？

今天的美國，沒有老朋友了。

刻舟求劍沒意義，沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春，兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。

時(shí)代變了，現(xiàn)在是2023年，不是1971年。

50多年前的智慧，放在現(xiàn)在毫無用處，1971年蘇聯(lián)還氣勢如虹如日中天，1971年美國還是所謂的“自由燈塔”，1971年冷戰(zhàn)還勝負(fù)未分，1971年，我們還只是關(guān)鍵的“勝負(fù)手”，而不是棋手。那個(gè)時(shí)候，我們確實(shí)存在很多共識(shí)，有很多可以“談”的地方。

現(xiàn)在不同了，基辛格這次來訪，我們是當(dāng)面指出了3點(diǎn)：1，兩國相互依存的現(xiàn)實(shí)被漠視；2，合作共贏的歷史被曲解；3，友好溝通的氛圍被破壞。

冷戰(zhàn)和新冷戰(zhàn)是完全不同的兩個(gè)國際局勢，今天的對(duì)抗其實(shí)更加公開、透明、直接，什么“戰(zhàn)略欺詐”、“戰(zhàn)爭迷霧”都失去了作用，雙方幾斤幾兩、有什么目的和訴求，都沒有隱瞞，也沒有修飾，全世界都看得明明白白。幾十年來，大家都被教育成熟了，意識(shí)形態(tài)都是幌子，文化制度更是幌子，核心利益才是根本。

現(xiàn)在，全世界唯一的共識(shí)應(yīng)該是——中美矛盾不可調(diào)和。

大家可以看看沙特、巴西、阿根廷、俄羅斯，乃至于法國......在經(jīng)濟(jì)上的動(dòng)向，大家都看清楚了，都在選擇自己的道路，都在等一個(gè)完全不同的“新秩序”。

今天的中美矛盾，是根本性的、結(jié)構(gòu)性的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，中國要產(chǎn)業(yè)升級(jí)，中華民族要偉大復(fù)興，中國人民要過上不下于西方的好日子......就這么簡單的事情，卻是美國完全不能接受的，無論是奧斯丁、布林肯還是耶倫，他們都無數(shù)次強(qiáng)調(diào)，中國不能在高科技上超越美國，都不能發(fā)展任何高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，他們都如此直白了，基辛格的話，也就都成了廢話。

基辛格當(dāng)然懂政治，懂國際局勢，一個(gè)從1923年活到現(xiàn)在，經(jīng)歷過二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)的德裔猶太美國人，他太懂了。

基辛格確實(shí)很懂中國，那一代的美國人還保留著謙遜好學(xué)的品格，對(duì)當(dāng)時(shí)全世界的偉大革命領(lǐng)袖有著樸素的尊重和崇拜，他們認(rèn)真研究過教員的文章和理論，聆聽過教員的講話，了解教員的世界觀和方法論，他們也親眼目睹過全世界最偉大的革命和建設(shè)奇跡，他們內(nèi)心深處，對(duì)產(chǎn)生這樣人物的國家和民族，是懷有敬畏的。

但基辛格對(duì)中國人民，是不存在任何善意的，他在“氣球危機(jī)”的時(shí)候，曾經(jīng)發(fā)表演講說：如果美國上下無法團(tuán)結(jié)，那么將難以應(yīng)對(duì)眼下的種種危機(jī)，特別是“中國對(duì)于世界秩序的挑戰(zhàn)”........美國需要在制度和思想上做出改變，變得更加強(qiáng)大。此外，為了保護(hù)世界秩序，“在必要情況下，美國可以對(duì)中國使用武力”。

談到對(duì)中國動(dòng)武的時(shí)候，這位“友人”比拜登都要“戰(zhàn)鷹”。

我把他的《論中國》看了很多遍，確實(shí)不乏真知灼見，對(duì)我們真正的民族性非常了解，算得上一個(gè)值得尊敬的敵人......但有什么用？這個(gè)老頭子在美國國內(nèi)已經(jīng)完全失去了影響力，無論是民主黨還是共和黨，無論是白左還是極右翼，沒有人認(rèn)可、支持他的觀點(diǎn)，也就是說，他已經(jīng)脫離美國的政治生態(tài)了，那么一個(gè)不從美國實(shí)際出發(fā)的政治家，再聰明也不行。

哪怕基辛格是所謂的“現(xiàn)實(shí)主義者”，在這樣的大環(huán)境下，也會(huì)變成“空想主義者”。

今天美國的這塊土壤，別說基辛格了，連羅斯福揭棺而起，都會(huì)變傻。

實(shí)際上，不管怎樣，該談還是會(huì)談，渡江戰(zhàn)役之前，國民黨來談，還不是談嘛！

實(shí)際上，我們很尊重基辛格，但對(duì)一個(gè)文明最大的尊重，是什么？