在這兩天之內(nèi)，有兩位“民間人士”突然到訪北京，一位是菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特，一位是美國(guó)戰(zhàn)略家基辛格。

老杜確實(shí)不容易，好不容易帶著國(guó)家走上了正軌，現(xiàn)在卻要“翻車”了，他不急才怪。菲律賓當(dāng)局目前的狀況我之前已寫過(guò)好幾篇，今天先不寫。

基辛格則是中國(guó)家喻戶曉的人物，而且這個(gè)名字總是與毛澤東、周恩來(lái)、尼克松聯(lián)系在一起。

亨利.基辛格（Henry Kissinger）生于1923年5月27日，剛剛慶祝了他的百歲生日。

今天他在北京與中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)李尚福會(huì)面。

這是基辛格在中國(guó)的第一場(chǎng)公開活動(dòng)，大家都知道，由于李尚福同志受到美國(guó)的無(wú)理制裁，因此，美方官員想與他會(huì)談都遭到了中方拒絕。

而基辛格作為民間人士能做到這一點(diǎn)，恰好證明了白宮那些謀士和精英們的愚蠢和無(wú)能。

作為一名百歲老人，基辛格遠(yuǎn)度重洋，他的醫(yī)生肯定不建議他這么做。

但他為什么還要堅(jiān)持來(lái)北京呢？

一、中國(guó)歡迎有名望的對(duì)華持友好態(tài)度的美國(guó)民間人士來(lái)華交流，我們反對(duì)的是美國(guó)政府一意孤行的錯(cuò)誤政策，而不是針對(duì)美國(guó)人民。

基辛格正是這樣一位人物，不僅他的“徒子徒孫”遍布美國(guó)各界，而且他是中美關(guān)系開拓者之一，這是他來(lái)中國(guó)訪問(wèn)的前提條件。

二、基辛格不是一般人能請(qǐng)得動(dòng)的美國(guó)政界元老，沒(méi)有白宮核心層的拜托，他不會(huì)輕易動(dòng)身。

換句話說(shuō)，基辛格肩負(fù)著一定使命，當(dāng)然，他也不會(huì)完全順著拜登的思路來(lái)。這就是基辛格的價(jià)值之一：靈活性。

三、基辛格對(duì)白宮精英的表現(xiàn)非常無(wú)奈，甚至是不滿。

以前是誰(shuí)在謀劃美國(guó)戰(zhàn)略？摩根索、凱南、馬歇爾、基辛格、布熱津斯基……

后來(lái)是些什么人？博爾頓、蓬佩奧、布林肯，甚至有過(guò)班農(nóng)這樣的江湖騙子……

更可笑的是連盧比奧這樣的“人來(lái)瘋”參議員都能影響美國(guó)對(duì)華政策。

因此基辛格在風(fēng)燭殘年之際還要為美國(guó)利益而奔波，真可謂是“朝中無(wú)人”了。

基辛格是一位值得尊敬的“中國(guó)人民的老朋友”，同時(shí)也是一位值得尊重的對(duì)手。否則的話，他也不可能在退出政壇之后，每次來(lái)中國(guó)幾乎都能得到高級(jí)別的禮遇。

基辛格與那些眼高手低的美國(guó)政客相比，他是真真切切領(lǐng)教過(guò)中國(guó)的厲害。1972年2月21日到28日，尼克松總統(tǒng)訪華，被稱為“改變世界的一周”

而在這背后，基辛格與周總理有過(guò)數(shù)輪交鋒，當(dāng)大局已定之時(shí)，才有了毛主席與尼克松總統(tǒng)的會(huì)晤。

基辛格之所以能得到中國(guó)信任，在于他能守口如瓶，承諾過(guò)的事情就去照這個(gè)方向去做，讓中美之間脆弱的互信得以一步步鞏固。

布林肯這些人呢？就喜歡像青蛙一樣呱呱呱地叫，哪怕是需要低調(diào)的事情，但只要符合他們眼前的利益就會(huì)喊出來(lái)，甚至歪曲事實(shí)。

而且言而無(wú)信，包括拜登在內(nèi)，今天談好的事情，晚上睡一覺(jué)，第二天就改口了。

基辛格在美國(guó)政治色彩一直比較模糊，說(shuō)他是共和黨，他卻起步于民主黨（洛克菲勒的政策顧問(wèn)）；說(shuō)他是民主黨，他卻是尼克松的國(guó)家安全顧問(wèn)。

同樣，外界也很難用鷹派或鴿派來(lái)定義他。說(shuō)他鴿，他動(dòng)起手來(lái)比誰(shuí)都狠，70年代發(fā)動(dòng)智利政變，殺死了阿連德總統(tǒng)，然后殘酷地清洗拉美左翼；說(shuō)他鷹，他的對(duì)華政策卻比誰(shuí)都“鴿”。

他就是美帝國(guó)那種真正的謀士，不會(huì)因?yàn)閳?zhí)政黨變化而變化，他們都是“兩棲動(dòng)物”。

唯一的目標(biāo)就是為美國(guó)實(shí)現(xiàn)利益最大化而服務(wù)，而不是天天把“自由民主”掛在嘴上，把自己架在臺(tái)上下不來(lái)。

喊美式“自由民主”這些口號(hào)是美國(guó)宣傳機(jī)器的事，不是國(guó)家安全顧問(wèn)或國(guó)務(wù)卿的事。如果一個(gè)國(guó)務(wù)卿到處喊這些口號(hào)，就是缺乏能力的表現(xiàn)。

沙利文坐的就是基辛格在尼克松時(shí)代坐的位置，但沙利文卻是一個(gè)“自戀狂”，只會(huì)打順風(fēng)局。

在中美阿拉斯加會(huì)談時(shí)，楊潔篪同志是怎么教育他的？“美國(guó)沒(méi)有資格在中國(guó)的面前說(shuō),你們從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)談話”。

美國(guó)這些“自戀狂”怎么能夠達(dá)到基辛格的水平呢？又怎么可能實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化。

如果美國(guó)利益長(zhǎng)期無(wú)法實(shí)現(xiàn)，那國(guó)家機(jī)器就只能空轉(zhuǎn)，內(nèi)耗不停，實(shí)力一路下滑。

基辛格會(huì)不著急？但不在其位不謀其政，話說(shuō)多了，容易討人嫌。2020年11月，特朗普不就撤銷了基辛格的美國(guó)國(guó)防政策委員會(huì)(Defense Policy Board)顧問(wèn)的職位。

這是基辛格最后一個(gè)榮譽(yù)性職位，但忠言逆耳，懂王容不下他。

基辛格在外交上的聰明之外在于--主次分明。

他其它問(wèn)題都丟給了國(guó)務(wù)卿羅杰斯，而他和尼克松將精力放在對(duì)蘇政策和對(duì)華政策上。

日韓問(wèn)題算是問(wèn)題嗎？無(wú)非是美國(guó)兩條在亞洲的看門狗而已，拴在繩子上，還怕它們跑了？而拜登卻把它們叫來(lái)開北約峰會(huì)。

基辛格要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是：無(wú)論如何也不能讓北京與莫斯科聯(lián)手，這將對(duì)美國(guó)產(chǎn)生非常不利的局面。

他決不同意美國(guó)將中國(guó)視為對(duì)手或是敵人，同時(shí)在歐洲方面要給俄羅斯留出戰(zhàn)略空間。否則，中俄必然會(huì)形成背靠背應(yīng)對(duì)美國(guó)威脅之勢(shì)。

在他今年生日的前一天，5月26日英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表了對(duì)他的長(zhǎng)篇專訪，同時(shí)祝賀他的百歲生日。

基辛格頭腦仍然很清晰，他的大致意思是：

中國(guó)必將成為亞太地區(qū)的主導(dǎo)力量，而美國(guó)的亞太政策會(huì)與這一趨勢(shì)形成矛盾，當(dāng)中美對(duì)抗加劇時(shí)，日本就有可能發(fā)展核武器，這會(huì)變成美國(guó)在亞太地區(qū)的隱患。

美國(guó)應(yīng)當(dāng)承認(rèn)中國(guó)的地位，完全擯棄偏激而狹隘的“牛仔心態(tài)”，理性看待中國(guó)崛起的趨勢(shì)，這對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)正面和積極的作用。

英國(guó)記者還蓄意問(wèn)到臺(tái)灣問(wèn)題。

基辛格說(shuō)，中國(guó)尋求的是安全，而不是統(tǒng)治全球。

當(dāng)中國(guó)成為亞太主導(dǎo)力量時(shí)，問(wèn)題是日本和印度是否能接受中國(guó)的主導(dǎo)？但一個(gè)明顯強(qiáng)大的中國(guó)，將會(huì)通過(guò)事物的必然性而發(fā)生，這是一個(gè)理想的局面（日印只能接受事實(shí)）

如果美國(guó)要在亞太壓制中國(guó)，將會(huì)讓大國(guó)關(guān)系“失去秩序”（Disorder），這不符合美國(guó)的利益。

臺(tái)灣問(wèn)題美國(guó)解決不了，但時(shí)間會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題（中國(guó)自己解決），但他沒(méi)有提及美國(guó)政客向臺(tái)灣出售軍火，助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力氣焰的問(wèn)題。

在俄烏問(wèn)題上，他希望美國(guó)改變將俄羅斯逼入絕境的策略，這只能讓俄羅斯與中國(guó)更加團(tuán)結(jié)。而這，是美國(guó)幾十年來(lái)最擔(dān)心發(fā)生的事情。

能真正追隨美國(guó)的國(guó)家只有英國(guó)、加拿大、澳大利亞、日韓，而法國(guó)和德國(guó)會(huì)搖擺不定。

簡(jiǎn)單說(shuō)，基辛格對(duì)美國(guó)當(dāng)下政策充滿了質(zhì)疑和不滿，他感到悲哀和無(wú)奈。

他唯一能做的就是對(duì)后輩進(jìn)行循循善誘的勸導(dǎo)。

今天，他與李尚福部長(zhǎng)會(huì)面時(shí)表達(dá)的最主要觀點(diǎn)，仍然是反對(duì)中美兩國(guó)相互視為對(duì)手。兩國(guó)如果爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，是誰(shuí)也承擔(dān)不起的后果。

有的人說(shuō)他是配合拜登，唱紅白臉，忽悠中國(guó)。但前面說(shuō)過(guò)，推動(dòng)輿論，忽悠民意，這些活不是基辛格干的。

他承擔(dān)的使命就是勸中國(guó)減輕對(duì)美國(guó)的敵意，避免雙方對(duì)抗不斷加劇。他接下來(lái)會(huì)向中國(guó)傳遞關(guān)于白宮的什么信息，還不為人知。

100歲了，對(duì)于中美關(guān)系，他有自己的主見(jiàn)，也不會(huì)改變。他的話也是說(shuō)給美國(guó)聽的，但拜登和美國(guó)政客愿意聽就聽，不愿意聽，也無(wú)損他的“中國(guó)人民老朋友”稱號(hào)。

實(shí)際上，但凡現(xiàn)在白宮的那些精英們有些本事和眼光，也不用讓基辛格出馬，拖著百歲之軀波奔波于中美之間，真不知今夕何夕？

美國(guó)想用恐嚇、脅迫、圍攻來(lái)讓中國(guó)屈服，從1949年之后就根本是癡心妄想，杜魯門、艾森豪威爾、特朗普做不到，拜登更是做不到。

美國(guó)何必等踢到鐵板之后，才會(huì)懂得基辛格當(dāng)年為什么要冒著個(gè)人政治風(fēng)險(xiǎn)到北京？

美國(guó)的“帝國(guó)謀士”是一代不如一代，一窩不如一窩。

如果說(shuō)基辛格他們是美國(guó)的建筑者，那么布林肯他們就是美國(guó)的抬棺人。