美國國務(wù)卿布林肯訪華終于成行,而上一次國務(wù)卿訪華還是5年多前上一任政府的事了。今年中美之間經(jīng)歷了“流浪氣球”、蔡英文竄美等事件干擾,國際社會(huì)都在盯著這次訪問。不過講真,中國老百姓雖然也關(guān)注此訪,但心態(tài)早就相當(dāng)?shù)ā?/strong>
▲ 中美關(guān)系能否走上正路,關(guān)鍵在于美國能否回歸理性務(wù)實(shí)的對(duì)華政策。(漫畫丨劉蕊)
訪問前,美國又上演了一套熟悉配方的“團(tuán)體秀”為布林肯“鳴鑼開道”:6月12日,美國商務(wù)部以涉軍、人權(quán)為由制裁了31家中國企業(yè)。13日,白宮宣布總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文將從印度前往東京,與日本、菲律賓和韓國“商討對(duì)抗中國威脅的合作方式”。美國媒體與官方一唱一和,“爆料”中國在古巴經(jīng)營用于監(jiān)控美國的“間諜中心”。16日,彭博社發(fā)表裴敏欣(Pei Minxin)的署名文章,標(biāo)題霸氣側(cè)漏《中國最好聽聽布林肯怎么說》……
▲ 2023年6月16日,彭博社發(fā)表美國學(xué)者裴敏欣的署名文章《中國最好聽聽布林肯怎么說》。
今天就從裴敏欣的文章說起吧。先說作為智庫學(xué)者,其作用是為美國政府出謀劃策,而不是對(duì)中國指點(diǎn)江山。裴先生明顯沒有搞清楚自己的定位。說得糙一點(diǎn),頗有點(diǎn)主人還沒張嘴,家犬沖你狂吠的感覺。也難怪,當(dāng)前美國政治圈爭(zhēng)相對(duì)華比狠斗勇,這篇文章的調(diào)性也不過是“寒蟬效應(yīng)”的體現(xiàn)。
文章信息量不大,核心意思就幾層:
第一,中國最好乖乖聽布林肯的話,就如何預(yù)防意外軍事沖突建立“護(hù)欄”。
第二,中美之間有可能因意外引發(fā)軍事沖突,但美國軍事實(shí)力比中國強(qiáng)大得多,一旦交手,中國贏不了輸不起,最后只會(huì)顏面盡失。除了軍事手段,美國還有經(jīng)濟(jì)制裁手段。
第三,中美實(shí)力差異在可見的未來還將是持續(xù)的地緣政治現(xiàn)實(shí),中國還是謹(jǐn)慎和務(wù)實(shí)一些為好。
怎么樣?是不是滿滿的居高臨下、威脅訛詐撲面而來?
其實(shí),吆喝得越響,往往越是在掩蓋心虛。這篇文章目的顯然是為布林肯訪華來一個(gè)輿論引導(dǎo):一是找臺(tái)階。美國在氣球事件上小題大作,布林肯隨后揚(yáng)言“取消訪華”,我們也毫不猶豫堅(jiān)決斗爭(zhēng)?,F(xiàn)在美國急著翻篇,但放不下身段。這篇文章擺出一副教訓(xùn)中國的面孔,讓布林肯此行師出有名。
二是先聲奪人。試圖在談判桌上占點(diǎn)上風(fēng),用“我想談你就得聽”彰顯自己的強(qiáng)硬。
三是預(yù)設(shè)成果。誰都知道,美國已經(jīng)鐵了心把中國視作最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和最嚴(yán)峻的地緣政治挑戰(zhàn)。指望一次對(duì)話解決問題,那是天方夜譚。美國先放下狠話,如果訪問有成果,那是規(guī)訓(xùn)中國有效;如果沒有,至少一開始美國也沒抱什么希望。
想來裴敏欣和華盛頓政客的思維還停留在“那些美好的舊日子”。那時(shí)候,美國一枝獨(dú)秀,所到之處所向披靡,發(fā)號(hào)施令唯我獨(dú)尊。中國人民反倒是從這篇危言聳聽、色厲內(nèi)荏的文章,看到了霸權(quán)江河日下,帝國日薄西山,以及在各種掣肘下又當(dāng)又立的無奈與不甘。
▲ 2023年5月,美國國務(wù)卿布林肯在談及中美關(guān)系時(shí)表示,美國應(yīng)為兩國關(guān)系設(shè)立底線、加裝“護(hù)欄”。
美國人口中的所謂“護(hù)欄”,早已是陳詞濫調(diào)。中美關(guān)系并不是沒有“護(hù)欄”,一個(gè)中國原則、中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),中方提出的“相互尊重、和平共處、合作共贏”三原則,拜登承諾“四不一無意”后又升級(jí)成“六不五無意”,這些都是“護(hù)欄”,還要什么“護(hù)欄”呢?美國想要的“護(hù)欄”,說白了就是美國可以對(duì)中國卡脖子,但中國不能對(duì)美國掀桌子。
再來看,中美發(fā)生軍事沖突,到底誰贏不了、誰輸不起。基辛格說,當(dāng)今時(shí)代,很少有從政者經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)等殘酷沖突,尤其是在西方選票政治影響下,沒有經(jīng)歷過在災(zāi)難或?yàn)?zāi)難邊緣體驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)誤以為,他們有比現(xiàn)實(shí)更多的選擇。
的確,華盛頓那些年輕的政客們或許忘了,70年前,你們就“在錯(cuò)誤的地點(diǎn)、錯(cuò)誤的時(shí)間和錯(cuò)誤的敵人打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”。二戰(zhàn)后,你們?cè)谠侥?、伊拉克、阿富汗都打贏了嗎?
▲ 1953年7月,“聯(lián)合國軍”總司令馬克?克拉克在《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》上簽字。
對(duì)了,裴文里提到的還只是中美在南海引發(fā)沖突的可能性,他還沒敢提中美之間最大的沖突引爆點(diǎn)——臺(tái)灣問題。美國有些人,主要來自軍工復(fù)合體,做夢(mèng)都想利用臺(tái)灣和大陸打一場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。但是,美國人自己都分析說,地理位置決定美國協(xié)防臺(tái)灣不可行,美國沒有打贏臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的把握,這對(duì)美國將是地緣噩夢(mèng)。
這還只是技術(shù)層面的分析。如果從人心向背上看,裴先生,你可以在華盛頓街頭問問美國人,臺(tái)灣在哪兒,他們?cè)覆辉敢鉃榕_(tái)灣搭上性命。然后你再到北京街頭或中國任何一個(gè)地方,問問普通老百姓答不答應(yīng)把臺(tái)灣分裂出去,他們會(huì)拼命的。美國人在阿富汗苦撐20年,最終摧枯拉朽倉皇潰逃。想在臺(tái)灣贏?!癡人說夢(mèng)吧。
▲ 2023年4月,臺(tái)灣出現(xiàn)反戰(zhàn)廣告牌,這一標(biāo)語反映了眾多臺(tái)灣民眾渴望和平的心聲。
說到制裁,根據(jù)美國財(cái)政部統(tǒng)計(jì),美國已對(duì)全世界12000多個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁。近來,美國制裁單子更是幾乎每天都在增加,得失到底如何?不管是貿(mào)易戰(zhàn)還是科技戰(zhàn),又或是軍事威脅訛詐,美國都要付出巨大的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略代價(jià),加劇美國自身的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)和美元霸權(quán)解體。
目前,從“美國后院”拉美到“能源基地”非洲、中東、再到歐洲和亞太,越來越多的國家著手計(jì)劃或已經(jīng)實(shí)施了“去美元化”方案,在跨境貿(mào)易和投資中加強(qiáng)本幣結(jié)算。環(huán)球銀行金融電信協(xié)會(huì)(SWIFT)2023年1月數(shù)據(jù)顯示,美元在國際支付總額中的份額已降至40%。
▲ 2023年4月,巴西總統(tǒng)盧拉發(fā)表講話,呼吁終結(jié)美元主導(dǎo)地位。
最后說說真正的地緣政治現(xiàn)實(shí)到底是什么。百年變局以前所未有的方式加速演進(jìn),不同地區(qū)的地緣政治演變,實(shí)際上都是以去美國化為標(biāo)志,也就是建立多極世界格局,也就是各個(gè)地區(qū)和國家正走向戰(zhàn)略自主。美國不僅難以控制盟友,更是失去了發(fā)展中國家的信任,在世界上越來越孤立。中國的實(shí)力和影響力在美國強(qiáng)力打壓遏制過程中反而不斷增強(qiáng)。畢竟,得天下民心,在德不在鼎。
裴文字里行間的色厲內(nèi)荏,何嘗不是美國當(dāng)前對(duì)華政策的患得患失、左支右絀的反映?不論對(duì)世界還是對(duì)盟友,美國都在發(fā)出矛盾、混亂的信息。要在十年內(nèi)“競(jìng)贏”中國早已是朝野共識(shí),可卻偏說不要沖突和對(duì)抗,還硬要與中國對(duì)話建立防沖突“護(hù)欄”。真是想硬又硬不起來,想軟又軟不下去。
既要打壓遏制,又要對(duì)話合作。中國是推動(dòng)世界復(fù)蘇的主要?jiǎng)恿?,也有幫助美國紓困的能力。打壓中國是美國維霸的戰(zhàn)略需要,可要化解困境卻又需要中國的合作。為了對(duì)話而對(duì)話,談一套,做一套,不僅解決不了問題,還會(huì)適得其反。美國不要妄想中國以犧牲核心利益為代價(jià)與美國合作。
既想圍堵中國,又不想親自下場(chǎng)。美國苦心孤詣打造對(duì)華包圍圈,塑造中國的周邊環(huán)境。可如今的情況是,在打壓中國問題上,沒有幾個(gè)國家愿意選邊站隊(duì)。解決重大國際危機(jī)問題上,也沒有幾個(gè)國家愿意服從美國旨意。有烏克蘭前車之鑒,哪個(gè)國家還愿意為美國火中取栗呢?
既不想和平共處,又怕沖突戰(zhàn)爭(zhēng)。周恩來總理早就說過,帝國主義既怕和平,又怕戰(zhàn)爭(zhēng)。美國的確是世界動(dòng)蕩的幕后黑手。但是國雖大,好戰(zhàn)必亡。沉迷戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成為美國債務(wù)危機(jī)的主因。在對(duì)華溝通問題上也反倒是美國軍方最執(zhí)著。
▲ 2023年6月,美國國防部長奧斯汀在香格里拉峰會(huì)上表示,希望與中國有更加實(shí)質(zhì)的互動(dòng)。但絲毫不提美國對(duì)中國防長李尚福的制裁,又想對(duì)話又想打壓,體現(xiàn)出美國對(duì)華政策的矛盾與混亂。
中國的大門從來都是敞開的。無論是誰,只要是致力于友好、團(tuán)結(jié)和進(jìn)步的朋友,我們都?xì)g迎。馬斯克、比爾·蓋茨已經(jīng)來過了,美國媒體酸溜溜地說,他們見到的中國領(lǐng)導(dǎo)人比美國政客加起來都多。如今布林肯要來,我們也歡迎,只要你有誠意。
▲ 2023年6月,比爾?蓋茨在中國發(fā)表演講,指出中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)世界具有重要意義。
總體而言,布林肯本次訪華有為中美關(guān)系破冰、推動(dòng)落實(shí)兩國元首共識(shí)、在實(shí)質(zhì)性議題取得合作進(jìn)展的契機(jī),但美國人自己都對(duì)此訪結(jié)果不樂觀。總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文坦言,美方不指望此訪期間美中關(guān)系取得任何突破。
還有評(píng)論稱,近來白宮內(nèi)部正在進(jìn)行對(duì)華戰(zhàn)略大討論。主要議題就是,美國目前的遏制中國政策,尤其是限制中國獲取技術(shù)是否正確?還有,拜登政府希望西方盟友盲從美國,對(duì)中國保持?jǐn)骋?,這是否合理。
即便美國對(duì)華政策還在調(diào)整中,即便美方堅(jiān)持以競(jìng)爭(zhēng)來定義中美關(guān)系,我們也歡迎對(duì)話。內(nèi)心有光,便能容得萬物。就像當(dāng)年毛主席說的,如果尼克松愿意來,我愿意和他談,談得成也行,談不成也行。談?wù)務(wù)軐W(xué)問題也行。
▲ 1972年2月,毛澤東主席會(huì)見美國總統(tǒng)尼克松。此次會(huì)見是中美兩國關(guān)系正?;闹匾徊?。
這不僅是為了不讓中美關(guān)系站在懸崖之上,也是為了全世界的太平安寧。如果美國愿意止跌企穩(wěn)、找到正確相處之道,我們當(dāng)然相向而行。如果美國還是任由兩國關(guān)系螺旋下滑,我們也會(huì)堅(jiān)決奉陪到底。中國是五千年歷史的文明古國,有足夠的戰(zhàn)略定力和歷史耐心。
中美關(guān)系回不到從前了,也不必回到從前,因?yàn)闅v史永遠(yuǎn)在前進(jìn)。中國不是以前的中國,美國不是以前的美國,世界也不是從前的世界。
那就讓我們都而今邁步從頭越吧。
責(zé)任編輯:擱 淺
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。