導(dǎo)讀

美國(guó)推動(dòng)脫鉤的本質(zhì)是國(guó)際供應(yīng)鏈去中國(guó)化，然后再通過(guò)國(guó)際供應(yīng)鏈向外轉(zhuǎn)移來(lái)達(dá)到打擊中國(guó)工業(yè)的目的。

馬斯克到訪(fǎng)中國(guó)的次日，一場(chǎng)盛大的峰會(huì)在上海召開(kāi)，來(lái)自全球37個(gè)國(guó)家和地區(qū)的2600余名商界人士云集于此，他們當(dāng)中一大部分人代表了中國(guó)和全球最具影響力的企業(yè)，市值總額高達(dá)4.5萬(wàn)億美元，開(kāi)場(chǎng)對(duì)話(huà)的主題是我們回來(lái)了。

在這場(chǎng)盛會(huì)的背后，是全球各大企業(yè)家掀起的訪(fǎng)華熱潮。除了馬斯克，已有星巴克、摩根大通、西門(mén)子、阿迪達(dá)斯、大眾、淡水河谷集團(tuán)、空客、歐萊雅、阿爾斯通等多家歐美企業(yè)高管造訪(fǎng)中國(guó)。

面對(duì)如此空前的盛況，彭博社有一句畫(huà)龍點(diǎn)睛的評(píng)論：美國(guó)的脫鉤戰(zhàn)略徹底失敗了！

脫鉤的本質(zhì)

工業(yè)時(shí)代，工業(yè)實(shí)力等于國(guó)家實(shí)力與國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力。作為世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中全部41個(gè)工業(yè)大類(lèi)、207個(gè)工業(yè)中類(lèi)、666個(gè)工業(yè)小類(lèi)的國(guó)家，完整的工業(yè)體系是中國(guó)抗擊任何外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)最堅(jiān)固的國(guó)土防線(xiàn)，疫情愈持久，科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈激烈，中國(guó)制造在大國(guó)對(duì)抗中的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)愈是明顯。就拿戰(zhàn)爭(zhēng)潛力這塊來(lái)講，以前美蘇冷戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)動(dòng)不動(dòng)便搞軍備競(jìng)賽，從核武庫(kù)到星球大戰(zhàn)計(jì)劃，玩兒的那叫一個(gè)不亦樂(lè)乎。

現(xiàn)在為啥不敢和我們這么玩兒了？

不就是他工業(yè)空心化嚴(yán)重，同一種武器的生產(chǎn)價(jià)要比中國(guó)高很多嘛！

你別看美國(guó)一年軍費(fèi)七八千億美元，比中國(guó)高好幾倍，但由于武器采購(gòu)單價(jià)十分昂貴，再加上基本盤(pán)太大。

我們以前算過(guò)一筆賬，中國(guó)每投入1美元軍費(fèi)，美國(guó)至少需要花3美元才能維持基本平衡，一旦爆發(fā)軍備競(jìng)賽，美國(guó)必然重蹈蘇聯(lián)的覆轍。

總之，現(xiàn)代工業(yè)攸關(guān)國(guó)運(yùn)，它對(duì)國(guó)家的重要性，一如血小板對(duì)人體機(jī)能的重要性，血小板減少了，可能會(huì)誘發(fā)白血病；現(xiàn)代制造業(yè)要是空心化了，那就不是可不可能的問(wèn)題，而是一定會(huì)患上癌癥。

中國(guó)工業(yè)的崛起速度之所以這么快，有內(nèi)外兩層因素，內(nèi)部因素是當(dāng)初建國(guó)初期底子打得好，重工業(yè)和化工業(yè)一應(yīng)俱全，因?yàn)橛星叭甑暮穹e在，才有后三十年的薄發(fā)猛。

外部因素則是我們?cè)诟母镩_(kāi)放和加入世界貿(mào)易組織后，基本把發(fā)達(dá)國(guó)家的中低端產(chǎn)能都承接過(guò)來(lái)了，原本幾十個(gè)國(guó)家在做的東西，咱們一家都給他做完了，產(chǎn)量能不膨脹嗎？

如果說(shuō)前三十年的基礎(chǔ)是中國(guó)工業(yè)崛起的根本因素，那么，后三十年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就是中國(guó)工業(yè)崛起的直接因素，這跟當(dāng)年美國(guó)走的工業(yè)化道路是截然相反的。

美國(guó)在1884年就超越了英國(guó)，成為世界第一大工業(yè)國(guó)，縱觀其工業(yè)崛起的路線(xiàn) ，并不是靠融入全球化產(chǎn)業(yè)鏈，而是西進(jìn)運(yùn)動(dòng)：即利用對(duì)西部地區(qū)全面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如城市化、鐵路、高速公路、火電站等，來(lái)拉動(dòng)本國(guó)的大規(guī)模工業(yè)產(chǎn)能。

這種路線(xiàn)與中國(guó)最大的區(qū)別在于：后者能利用產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易上的往來(lái)同絕大多數(shù)國(guó)家形成利益共同體。當(dāng)然，壞處也有，容易受外部環(huán)境影響。但這就意味著，如果有事，美國(guó)不敢對(duì)我們輕舉妄動(dòng)，畢竟動(dòng)了我們，就等于動(dòng)了全世界絕大多數(shù)國(guó)家的利益，包括美國(guó)自己。

2022年，中國(guó)與美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額為6906億美元，而美企在華經(jīng)濟(jì)利益則高達(dá)上萬(wàn)億美元。除此之外，中國(guó)作為全球最大供應(yīng)鏈國(guó)的地位，也不允許美國(guó)在短時(shí)間內(nèi)完全切斷對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系。否則，美國(guó)面向民用市場(chǎng)的高端制造業(yè)產(chǎn)品，將直接面臨產(chǎn)能斷帶的危機(jī)。

隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步嵌入全球化，其與各國(guó)的利益羈絆將更深，工業(yè)體量也會(huì)越來(lái)越大，這只會(huì)令美國(guó)愈發(fā)投鼠忌器。

作為后來(lái)者，美國(guó)深知中國(guó)正沿著當(dāng)年他們?cè)?jīng)走過(guò)的路，一步一個(gè)腳印慷鏘有力地向巔峰踏來(lái)。世界第一大工業(yè)國(guó)之后的旅程，是世界第一大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，而后是世界第一大軍事強(qiáng)國(guó)、世界第一大科技強(qiáng)國(guó)，最終遲早會(huì)定格于世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。因此，美國(guó)必須有所行動(dòng)！

十二年供應(yīng)鏈去中國(guó)化之路

美國(guó)的對(duì)華脫鉤戰(zhàn)略，早在奧巴馬第二屆任期時(shí)就浮出水面了。2011年11月10日，也就是中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值超越美國(guó)的第二年，日本、墨西哥、智利等九國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與奧巴馬在亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織高峰會(huì)上完成并宣布跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定的綱要，TPP橫空出世。

TPP是溫水煮青蛙式的對(duì)華脫鉤：美國(guó)以自身市場(chǎng)為籌碼，通過(guò)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的方式與環(huán)太平洋國(guó)家建立一個(gè)將中國(guó)排除在外的新自貿(mào)體系，有鑒于亞洲和美洲是全球三大經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)之二，如果TPP建成的話(huà)，則意味著中國(guó)在事實(shí)上被美國(guó)踢出全球化，屆時(shí)，國(guó)際供應(yīng)鏈自然會(huì)搬走！我依然清楚的記得，對(duì)于美國(guó)這個(gè)陽(yáng)謀，十年前的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)充滿(mǎn)了悲觀，低落的情緒四處蔓延。

受釣魚(yú)島事件所導(dǎo)致的中日關(guān)系轉(zhuǎn)危的影響，日本在供應(yīng)鏈去中國(guó)化這事兒上表現(xiàn)得尤為積極。2013年，卷土重來(lái)的安倍晉三力排眾議，將日本對(duì)外投資重點(diǎn)由中國(guó)大陸轉(zhuǎn)向東南亞地區(qū)，當(dāng)年，日本對(duì)外直接投資在年增長(zhǎng)10.4%，達(dá)1350億美元，時(shí)隔5年創(chuàng)出了歷史新高的情況下，對(duì)華投資銳減32.5％，降至91億美元，相較之下，日本對(duì)東南亞聯(lián)盟國(guó)家投資猛增至2.2倍，達(dá)236億美元。

至此，東南亞超越中國(guó)，成為日本第三大海外投資對(duì)象，到2020年，日本對(duì)東盟地區(qū)的投資，已經(jīng)是中國(guó)的兩倍之多。但代價(jià)都看在眼里，安倍晉三執(zhí)政八年，日本GDP經(jīng)歷了本世紀(jì)最嚴(yán)重的萎縮，從最高峰的6.2萬(wàn)億美元跌落至4.9萬(wàn)億，創(chuàng)下非戰(zhàn)爭(zhēng)和非經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期最大回落。

特朗普上臺(tái)后，覺(jué)得TPP這玩意兒對(duì)美國(guó)的損傷太高了，畢竟美國(guó)工業(yè)空心化問(wèn)題很?chē)?yán)重，再擴(kuò)大開(kāi)放的力度，估計(jì)最后的老底兒都要被民主黨那群瓜慫給霍霍光，所以干脆一退了事，然后搞起了硬脫鉤。

比如經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)脫鉤，為了繞開(kāi)美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口筑起來(lái)的高關(guān)稅，不少在華工業(yè)企業(yè)紛紛前往東南亞布局，其中包括三星、英特爾、英偉達(dá)、英飛凌等知名企業(yè)。

比如科技戰(zhàn)推動(dòng)供應(yīng)脫鉤，制裁華為，擾亂全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)，迫使其向美國(guó)本土回流！

總而言之，特朗普正打算以最快的速度，與中國(guó)進(jìn)行全面切割。

2020年的疫情讓特朗普看見(jiàn)了加速脫鉤的希望，要知道，趁著中國(guó)深陷疫情狀態(tài)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)停擺的關(guān)口，是鼓動(dòng)制造業(yè)企業(yè)撤離中國(guó)是絕佳的千載良機(jī)。于是，美國(guó)及其盟友紛紛出臺(tái)指引本國(guó)企業(yè)從中國(guó)大陸遷出的政策或補(bǔ)助方案：白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)呼吁在華美企應(yīng)該考慮撤離中國(guó)，美國(guó)政府會(huì)提供全部的搬家費(fèi)用；日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提供宣布提供兩千億日本的資金，支持在華日企撤離中國(guó)或搬到其他亞洲地區(qū)；歐盟多次表明將減少對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴(lài)和遏制“一帶一路”倡議。

但剛進(jìn)行到一半，他們自己先被疫情揍趴了，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)機(jī)器全面停擺，從醫(yī)療剛需品到各種日用生活物資，基本全靠中國(guó)供應(yīng)。再后來(lái)，中國(guó)全面走出疫情，一大批歐美企業(yè)家涌入中國(guó)，尋找商機(jī)。另一方面，中國(guó)出口額激增10%，以此為標(biāo)志，美國(guó)脫鉤戰(zhàn)略正式宣告失敗破產(chǎn)。

美國(guó)為何會(huì)失敗

美國(guó)搞對(duì)華脫鉤的最終目的，是想通過(guò)與中國(guó)的全面切割，讓中美競(jìng)爭(zhēng)回歸到美蘇爭(zhēng)霸那種互相絕對(duì)分庭抗禮的態(tài)勢(shì)，只有如此，美國(guó)才能毫無(wú)顧忌地調(diào)動(dòng)所有資源參與到這場(chǎng)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的游戲當(dāng)中，否則就只能束手束腳隨中國(guó)而起舞。

簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)，美蘇爭(zhēng)霸不止是意識(shí)形態(tài)和地緣政治的割裂，還有工業(yè)技術(shù)的割裂。同一種工業(yè)制成品，美國(guó)有美標(biāo)，蘇聯(lián)有蘇標(biāo)，這兩種標(biāo)準(zhǔn)各自排斥，甚至連航空燃油的型號(hào)都不同。

但問(wèn)題在于，現(xiàn)在的工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過(guò)四十年的全球化，早已形成高度的統(tǒng)一。如果美國(guó)要做到百分之百的對(duì)華脫鉤，就必須重新建立一套嶄新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這會(huì)耗費(fèi)大量的時(shí)間與金錢(qián)。即使美國(guó)能夠做到技術(shù)脫鉤，但其他國(guó)家也不會(huì)輕易就跟進(jìn)，因?yàn)檫@筆重建整個(gè)工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用，足以勸退大部分國(guó)家的財(cái)政部門(mén)。

當(dāng)然了，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈之于全球化的夯實(shí)性是最主要的原因。經(jīng)濟(jì)學(xué)者在回顧冷戰(zhàn)后全球低通脹的黃金時(shí)代時(shí)，均一致認(rèn)為，是中國(guó)工業(yè)并入全球化體系壓低了整個(gè)世界的通脹水平。一方面，中國(guó)出口的大量廉價(jià)日用消費(fèi)品，以購(gòu)買(mǎi)力增強(qiáng)的方式間接提升了發(fā)達(dá)國(guó)家的居民消費(fèi)水平，進(jìn)而帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)步。

另一方面，中國(guó)重化工業(yè)基礎(chǔ)好，產(chǎn)業(yè)鏈完善，能最大限度地壓低工業(yè)中間品的生產(chǎn)成本，比如打火機(jī)，全世界就中國(guó)和東南亞三地方能做，中國(guó)壟斷了90%的市場(chǎng)份額，東南亞只有10%，而且一直處于虧損的狀態(tài)中。

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：打火機(jī)的利潤(rùn)空間并不高，但高度依賴(lài)重工業(yè)和化工業(yè)的直接供應(yīng)，這兩大產(chǎn)業(yè)東南亞都有所欠缺，有些東西需要進(jìn)口，而進(jìn)口就涉及到關(guān)稅疊加的問(wèn)題，最終出廠(chǎng)成本自然就上去了。中國(guó)因?yàn)橹鼗I(yè)基礎(chǔ)完善，生產(chǎn)打火機(jī)所需要的引流芯、芯套、海綿三件套、二十多個(gè)零部件，十幾道工藝，一百多家配套廠(chǎng)商在國(guó)內(nèi)全能找到。

我們把每一道中間品的價(jià)格都?jí)旱搅藰O限，不論是自己組裝出廠(chǎng)，又或者是供應(yīng)給第三國(guó)企業(yè)組裝出廠(chǎng)，價(jià)格都是最便宜的。毫不諱言，中國(guó)制造就是世界經(jīng)濟(jì)的定海神針，如果中國(guó)離開(kāi)全球化，損失的是全球化，而不是全球化中的中國(guó)。