當(dāng)兩個(gè)國(guó)家關(guān)系劍拔弩張，尖銳對(duì)立的時(shí)候，如果一方想“求和”，往往是從低級(jí)到高級(jí)讓人員“逐步釋放緩和信號(hào)”。

對(duì)外放風(fēng)“緩和”的人員，也從民間媒體，政府邊緣人，逐步向政府高官升級(jí)。

過去幾個(gè)月，美國(guó)無論是國(guó)務(wù)卿布林肯，還是財(cái)長(zhǎng)耶倫，商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多等等都釋放過希望對(duì)華溝通，緩和雙方關(guān)系的公開信號(hào)。

可是每次我國(guó)都以“不能為了談而談，美方必須釋放足夠的溝通誠(chéng)意”這樣強(qiáng)硬的回應(yīng)懟回去，所以全世界都知道“美國(guó)部長(zhǎng)和國(guó)務(wù)卿嘴里的緩和靠不住”。

可是當(dāng)下的美國(guó)，處在債務(wù)上限即將暴雷的最后十天，國(guó)內(nèi)通脹勢(shì)頭重新抬頭，下個(gè)月銀行危機(jī)卻逼得不敢降息了。

多重危機(jī)疊加，拜登政府必須要讓世界相信，不管美國(guó)處在多么糟糕的懸崖邊緣，至少——“和中國(guó)馬上就要緩和了”。

在美國(guó)國(guó)務(wù)卿和部長(zhǎng)們都“言而無信”之后，昨天，拜登在接受全球媒體采訪時(shí)，主動(dòng)聲稱：“中美兩國(guó)短期內(nèi)很快就會(huì)緩和”。

讓一國(guó)總統(tǒng)主動(dòng)出面說和另一國(guó)關(guān)系即將緩和，拜登的“懇求意味”全世界都看的清清楚楚了。

何況他話里還有“很快”一詞，可見他不僅懇求緩和，還哀求“能不能快一點(diǎn)？”

拜登當(dāng)著全世界媒體宣布美國(guó)要和中國(guó)盡快緩和關(guān)系，難道因?yàn)樗恰坝H華好總統(tǒng)”，主動(dòng)為兩國(guó)人民謀福祉？

當(dāng)然不是，這是因?yàn)槲覈?guó)近幾個(gè)月“潤(rùn)物細(xì)無聲”的三招，將拜登逼到“主動(dòng)服軟，盡快求和”的境地。

第一招：美債“有買有賣”。

最近幾天，美國(guó)媒體，鼓動(dòng)國(guó)內(nèi)恨國(guó)黨，努力在國(guó)內(nèi)國(guó)外各大平臺(tái)，宣傳“中國(guó)三月主動(dòng)增購(gòu)200億美國(guó)國(guó)債”的事。

恨國(guó)黨在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)，不斷放大這一個(gè)月的“買入”操作，就是想給老百姓灌輸一個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知，“咱們?nèi)路葙?gòu)買美國(guó)國(guó)債，就是認(rèn)慫投降了”。

這些恨國(guó)黨發(fā)的一般都是短篇小作文，或者標(biāo)題黨，就拿這200億美債說事，他們以“篇幅不夠”之名，故意略去了我國(guó)過去幾十個(gè)月，持續(xù)減持美債的系統(tǒng)操作。

在最高峰時(shí)期，我國(guó)曾經(jīng)持有美債超過1.2萬億，如今持有美債8000多億。在過去幾年，長(zhǎng)達(dá)幾十個(gè)月的持續(xù)操作里，我們賣出了3000多億美債。

那么是不是“每個(gè)月都賣出”，一路減持，以表現(xiàn)和美國(guó)“徹底脫鉤撕破臉”呢？

并非如此，如果我們將我國(guó)過去幾十個(gè)月的美債操作拉長(zhǎng)來看，會(huì)發(fā)現(xiàn)我們每年減持美債1000億美元左右的趨勢(shì)幾年來都沒變。

可是美債買賣是每月進(jìn)行的高頻操作，因此在沒有“快速割肉套現(xiàn)”的前提下，當(dāng)然是賣四五個(gè)月，再買一兩個(gè)月，再賣四五個(gè)月這樣有買有賣。

因此整個(gè)看我們過去四年的趨勢(shì)，就是拋美債，拋了幾千億，在這幾十個(gè)月里，有幾個(gè)月增持一兩百億很正常，美國(guó)卻把這“正常信號(hào)”宣傳得好像救世主一樣，可見美國(guó)對(duì)“美債危機(jī)”多么敏感而脆弱。

我國(guó)過去幾個(gè)月對(duì)美債的“有買有賣”，也展現(xiàn)了我國(guó)對(duì)這個(gè)美國(guó)死穴的“拿捏能力”。

只要美國(guó)現(xiàn)階段還沒準(zhǔn)備好脫鉤，還沒準(zhǔn)備好經(jīng)濟(jì)崩盤，就要在咱們的拿捏中服軟。

第二招：對(duì)美官員“有拒有見”。

當(dāng)今的美國(guó)政府利益成分復(fù)雜，在對(duì)華關(guān)系上，強(qiáng)硬派，脫鉤派，緩和派，合作派都有。

不同官員，對(duì)待我國(guó)“幾分打壓，幾分合作”的比例尺度也不一樣。

拜登政府里面過去兩年多，不同派系的話語權(quán)經(jīng)常變化，因此我們就見到了“元首共識(shí)無法落實(shí)”的近乎失能的美國(guó)政府。

面對(duì)“成分復(fù)雜”的一伙敵人，咱們老祖宗早就有智慧傳下來，那就是“拉一派打一派”，更直白的說就是“朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍！”

我國(guó)的這一外交策略，在過去幾個(gè)月，對(duì)待美國(guó)不同官員時(shí)，應(yīng)用得非常巧妙。

中美這一輪“差一點(diǎn)緩和卻驟然轉(zhuǎn)向?qū)χ排c沖突”的博弈，是從國(guó)務(wù)卿布林肯以“氣球事件”為由，推遲訪華開始的。

雖然布林肯當(dāng)時(shí)找的理由是：他是想訪華談共識(shí)的，但是共和黨議員將氣球事件上升到有辱國(guó)格的層面，所以他“被迫”推遲行程。

不管布林肯是想“制造籌碼”失敗，還是真的迫于“共和黨壓力”推遲訪華，至少證明布林肯面對(duì)在野黨的“小挑釁”，沒有改善中美關(guān)系的“魄力”。

既然共和黨制造一個(gè)“氣球謠言”，就能嚇得你不敢訪華，我們?cè)趺幢ＷC和你談妥的，不因?yàn)楣埠忘h其他小陰謀，你又慫了。

最近幾個(gè)月，布林肯多次表示希望繼續(xù)訪華，咱們都直接“拒絕”了，既然當(dāng)初不敢來，那現(xiàn)在也不用來了。

拒絕布林肯訪華，在全世界意料之中，可是我國(guó)中央外事辦主任王毅卻與美國(guó)安全事務(wù)助理沙利文在維也納深入會(huì)談兩天，會(huì)談時(shí)間超過八小時(shí)，震驚全世界。

雖然中美兩國(guó)會(huì)談的對(duì)外公報(bào)沒體現(xiàn)什么共識(shí)，但是中國(guó)肯談，而且談了八小時(shí)，并且雙方都愿意“將這種會(huì)談方式繼續(xù)下去”，這就已經(jīng)讓世界看到信號(hào)了。

同時(shí)，也是讓在我國(guó)周邊轉(zhuǎn)悠，可是就是推不開我國(guó)國(guó)門的布林肯徹底傻眼了。

過去幾個(gè)月，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫，商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多都多次喊話希望訪華，進(jìn)行部長(zhǎng)級(jí)磋商，可是因?yàn)橐畟惻紶栐趯?duì)華圍堵的問題上“放硬話”，我們也是一直拒絕她的訪問。

她也只能看著美國(guó)債務(wù)上限將至，破產(chǎn)只剩十天，干著急。

同時(shí)，我國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)卻安排了與美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多的會(huì)談，這表示雙方在現(xiàn)階段不會(huì)拖鉤的背景下，經(jīng)濟(jì)外貿(mào)領(lǐng)域還是“有得談”的。

面對(duì)美國(guó)不同官員的求見，我們有的見，有的拒，對(duì)節(jié)奏完全拿捏，拜登政府只能排著隊(duì)求我們。

第三招，軍事溝通“留懸念”。

美國(guó)現(xiàn)階段希望經(jīng)濟(jì)，外交，外貿(mào)，財(cái)政，軍事多領(lǐng)域的部長(zhǎng)級(jí)談話全面開啟。

其他領(lǐng)域咱們部分開放，部分拒絕，唯有軍事領(lǐng)域，過去半年多時(shí)間，美國(guó)防長(zhǎng)多次接受國(guó)際媒體采訪時(shí)，哀怨的表示無法大同我國(guó)防長(zhǎng)電話。

為什么我國(guó)防長(zhǎng)不與美軍接觸，美國(guó)自己沒點(diǎn)逼數(shù)么？

我國(guó)現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)，李尚福上將，當(dāng)年還是武裝部部長(zhǎng)的時(shí)候，就被美軍“無恥的長(zhǎng)臂管轄”制裁了。

制裁時(shí)有多囂張，現(xiàn)在求對(duì)話就得跪著多唱幾遍“征服”。

拜登政府終于在最近主動(dòng)對(duì)外傳話，說要取消對(duì)我國(guó)李尚福將軍的制裁。

這就是咱們強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)得到的效果，正告美國(guó)，想一邊壓迫我們，制裁我們，一邊要我們順從的“表演對(duì)話”。

你也配？我國(guó)沒這閑工夫！

如今，美國(guó)被逼到總統(tǒng)主動(dòng)向全球喊話“中美快和解”的程度，可見咱們的大國(guó)外交，大招無聲多么成功！