此刻，這個(gè)中國(guó)人成為了全世界的焦點(diǎn)！

外交部網(wǎng)站5月18日消息稱(chēng)，中國(guó)特使李輝已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日順利完成了對(duì)烏克蘭為期兩天的訪問(wèn)行程。

據(jù)悉，作為對(duì)當(dāng)前俄烏危機(jī)相關(guān)地緣政治相關(guān)國(guó)，即烏克蘭、波蘭、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯“五國(guó)訪問(wèn)”的首站，李輝特使在訪烏期間不僅分別與烏總統(tǒng)辦公廳主任葉爾馬克、外交部長(zhǎng)庫(kù)列巴以及基礎(chǔ)設(shè)施部、能源部、國(guó)防部等多個(gè)烏政府部門(mén)首腦人物進(jìn)行了會(huì)晤。

值得一提的是，就在李輝特使啟程訪烏之時(shí)，依舊還在德、意、法、英等北約國(guó)家尋求軍援，以至于被西方媒體熱炒“故意晾曬中國(guó)使團(tuán)”的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，也掐著時(shí)間趕來(lái)與中國(guó)特使李輝就俄烏危機(jī)的未來(lái)解決方向進(jìn)行了深入的交流探討并達(dá)成了數(shù)項(xiàng)共識(shí)...

無(wú)疑，在當(dāng)前俄烏危機(jī)已經(jīng)實(shí)質(zhì)性的牽動(dòng)了全球各主要政治集團(tuán)核心利益，并實(shí)質(zhì)性的動(dòng)搖、分裂了自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)全球和平安全秩序的當(dāng)下，中國(guó)特使團(tuán)在過(guò)去兩天里于烏克蘭所取得的良好開(kāi)端，總算是為當(dāng)下近乎于窒息的悲觀局勢(shì)帶來(lái)了令人欣喜的未來(lái)希望！

毋庸置疑，這不僅是中國(guó)外交又一場(chǎng)勝利的開(kāi)始，這更是以中國(guó)為代表的全球和平力量在國(guó)際政治話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)域的一次有力展示！

誠(chéng)如戎評(píng)在之前文章中所說(shuō)的那樣

——無(wú)為而為，不是不為，在整個(gè)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的最新態(tài)勢(shì)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)歷史罕有的白熱時(shí)刻，在俄烏雙方都因?yàn)榻谝詠?lái)的巨大戰(zhàn)爭(zhēng)損失疲于奔命，在歐洲方面因?yàn)榘谉崂彽某掷m(xù)性失血已經(jīng)對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)感到了厭倦排斥，希望盡快以一個(gè)“體面”的方式結(jié)束/暫停這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的大勢(shì)所趨下，一套由中國(guó)所建立的溝通各方的和談機(jī)制，注定了將在順應(yīng)人心、順應(yīng)歷史、順應(yīng)和平的“無(wú)為而為”下，最終達(dá)成“大有可為”！

什么叫“歷史潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”？

同樣是大國(guó)外交，就在李輝特使五國(guó)訪問(wèn)首站幾乎同一時(shí)間的拜登G7亞洲行，尚未開(kāi)始卻已經(jīng)宣告了“夭折”

 ——美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月17日，在頭天深夜就“6月1日美債違約風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題召見(jiàn)了兩黨領(lǐng)袖及參眾議院國(guó)會(huì)代表的美國(guó)總統(tǒng)拜登，在當(dāng)日發(fā)表的講話中，不僅就高層是否就“美債違約”問(wèn)題是否達(dá)成一致意見(jiàn)表示了否定，當(dāng)記者問(wèn)及其接下來(lái)將于日本舉行的G7會(huì)議行程安排時(shí)，拜登更是宣布此次將大幅縮短海外行程，會(huì)議結(jié)束當(dāng)天就將返回華盛頓....

換一句話講，此前被多個(gè)媒體形容為是“最激烈交鋒”的拜登亞洲行，其全部的行程時(shí)間不會(huì)超過(guò)兩天！

相當(dāng)有意思的是，對(duì)此在有美媒將之形容為是“中國(guó)的勝利”之后，白宮國(guó)安顧問(wèn)沙利文當(dāng)即激烈回應(yīng)稱(chēng)：這只是一種“媒體敘述”，并沒(méi)有反映現(xiàn)實(shí)。

沒(méi)有反映現(xiàn)實(shí)么？

事實(shí)上，對(duì)于拜登此次G7會(huì)議的“出師未捷”，戎評(píng)在之前的文章中其實(shí)便已經(jīng)有所預(yù)見(jiàn)。

無(wú)他，要知道早在會(huì)議開(kāi)始數(shù)天前的5月13日時(shí)，日本共同社不僅就曾“奉旨官宣”提前泄密了美國(guó)意圖脅迫其他G7國(guó)家針對(duì)中國(guó)而發(fā)起的一項(xiàng)名為“經(jīng)濟(jì)安?！钡膬?nèi)部會(huì)議附屬文件！

在那次泄密中，對(duì)于這場(chǎng)美國(guó)挑起的旨在以政治聯(lián)盟形式對(duì)華進(jìn)行全面經(jīng)濟(jì)圍剿的“奉旨官宣”之外，共同社更是極為深意在報(bào)道中公然出現(xiàn)“G7國(guó)家正協(xié)調(diào)”這樣的字眼，暗示這種對(duì)于中國(guó)而言必然陷入戰(zhàn)略被動(dòng)的“合作達(dá)成”還有轉(zhuǎn)圜余地....

日本究竟意欲何為？

往小了說(shuō)，態(tài)度曖昧的日本，是恐懼避免卷入中美“零和博弈”、渴望維系東亞現(xiàn)狀保障海運(yùn)生命線。

往大了說(shuō)，小日本這就叫腦后反骨、未來(lái)鋪路、想跟洋人勾結(jié)勾結(jié)！

僅僅只有日本嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月12日，歐盟外交政策部門(mén)在成員國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議前，為各成員國(guó)提供了一份“最新”的對(duì)外關(guān)系草案主張！

簡(jiǎn)單來(lái)講，此次草案主張大致“新”三個(gè)方面：

1、歐盟不應(yīng)卷入中美間“零和博弈”，不應(yīng)成為美國(guó)的小弟，但是與美國(guó)的協(xié)調(diào)仍至關(guān)重要。

2、歐盟在對(duì)華戰(zhàn)略上可以進(jìn)行表面調(diào)整，但不是全面改革，對(duì)中國(guó)采取“清醒”但“不對(duì)抗”的態(tài)度。

3、無(wú)論烏克蘭發(fā)生什么，中國(guó)的復(fù)興都不可被阻擋，俄羅斯在烏克蘭的失敗不會(huì)破壞中國(guó)的發(fā)展軌跡，歐盟應(yīng)在臺(tái)灣問(wèn)題上“與中國(guó)和美國(guó)接觸，以維持現(xiàn)狀，緩和緊張局勢(shì)”，這符合歐盟的根本利益。中國(guó)應(yīng)在烏克蘭問(wèn)題上發(fā)揮促和作用。

對(duì)于第一二條飽含歐盟“祖?zhèn)鳌眽︻^草行為及“獨(dú)立性”渴望的核心訴求，戎評(píng)暫且不表。在之前的文章中，對(duì)于歐盟僅僅只是希望通過(guò)簡(jiǎn)單的“借力打力”，即：

對(duì)于中國(guó)，歐盟表達(dá)了其對(duì)中俄兩國(guó)政治屬性獨(dú)立看待的承諾，表明了歐盟對(duì)中國(guó)走向國(guó)家復(fù)興的認(rèn)可態(tài)度。

而在此之下，歐盟一方面表達(dá)了希望借中國(guó)力量終止俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，乃至徹底結(jié)束美國(guó)借俄羅斯理由干涉歐洲的歷史。

但是另一方面，歐盟卻又完全罔顧美國(guó)之所以插手中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題，其根本目的從來(lái)都是以遏制中國(guó)復(fù)興為核心而展開(kāi)的客觀事實(shí)，在所謂的“維持現(xiàn)狀”倡議之下，卻又實(shí)際默認(rèn)了美國(guó)以“臺(tái)灣問(wèn)題”而施加在中國(guó)身上的桎梏不變，并進(jìn)一步要求中國(guó)在歐盟無(wú)力迫使美國(guó)作出政治行動(dòng)的大前提下，主動(dòng)切割對(duì)俄關(guān)系！

無(wú)疑，歐盟這種完全沒(méi)有足夠?qū)嵙χ伪Ｕ?/strong>，僅僅希望通過(guò)外交斡旋就能夠夠在中美之間火中取粟乃至于最終利益達(dá)成的不切實(shí)際，注定了只能是一戳就破的裱糊裝飾！

不過(guò)，站在中國(guó)利益的角度來(lái)看，歐盟如何“癡心妄想”并不重要，日本如何態(tài)度曖昧更不打緊。

對(duì)于中國(guó)而言，日本、歐盟與美國(guó)的“同床異夢(mèng)”，乃至于由此可能達(dá)成的對(duì)美國(guó)政治聯(lián)盟的合理分化，才是真正需要被注意的價(jià)值！

所以，中國(guó)該從哪里入手？美國(guó)“棋盤(pán)”已經(jīng)擺在了那里。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月17日，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)布的一份采訪中，就中美、俄美的未來(lái)關(guān)系發(fā)展，表達(dá)了“自己”的意見(jiàn)：

1、在中美未來(lái)關(guān)系發(fā)展中，基辛格認(rèn)為兩國(guó)應(yīng)學(xué)會(huì)共存，避免戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。

基辛格呼吁美國(guó)政府為局勢(shì)降溫，注意力量部署的方式，不要做出支持“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的表態(tài)，并逐漸與中方建立信心和工作聯(lián)系。

為了避免災(zāi)難的發(fā)生，基辛格呼吁可以在歐洲、中國(guó)和印度都加入的規(guī)則基礎(chǔ)上建立新的國(guó)際秩序。

2、在俄美未來(lái)關(guān)系發(fā)展中，基辛格認(rèn)為北約對(duì)烏克蘭敞開(kāi)大門(mén)的舉動(dòng)是非?！板e(cuò)誤”、“失敗”且“愚蠢”的。并對(duì)俄羅斯表示諒解，認(rèn)為對(duì)于俄羅斯而言，西方的這個(gè)舉動(dòng)是不可能被容許的！

但是值得一提的是，在關(guān)乎于烏克蘭的未來(lái)政治處境設(shè)定上，基辛格卻又話鋒一轉(zhuǎn)，表示現(xiàn)在讓烏克蘭加入北約有益于歐洲的安全，并且認(rèn)為正確“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的方式，是一切恢復(fù)2022年2月24日俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前的狀態(tài)。

大家看明白了嗎？

基辛格雖然字字都在呼吁和平，但其是字字都在將一切朝著戰(zhàn)爭(zhēng)方向瘋狂的進(jìn)行推進(jìn)！

戎評(píng)何出此言？

誠(chéng)然，在中美未來(lái)關(guān)系發(fā)展的問(wèn)題上，基辛格對(duì)美國(guó)政府當(dāng)局發(fā)出了呼吁，說(shuō)了一些“希望美國(guó)政府為局勢(shì)降溫，并逐漸與中國(guó)建立‘和平’的信心和聯(lián)系”的漂亮話。

但是，撇開(kāi)這層煙霧我們可以看到，在基辛格的建議中，其無(wú)論是罔顧美國(guó)不斷主動(dòng)挑釁、層層圍堵遏華，乃至于依托臺(tái)灣問(wèn)題直接插手中國(guó)內(nèi)政的客觀事實(shí)不談而要求中美兩國(guó)要學(xué)會(huì)共存，要繼續(xù)維持已經(jīng)維持了50年的臺(tái)?，F(xiàn)狀，還是其打著“新秩序”旗號(hào)，卻公然建議歐洲、印度等國(guó)直接介入中美，妄圖將中國(guó)內(nèi)政主權(quán)國(guó)際化的用心，都可謂是極其歹毒！

當(dāng)然，在俄美未來(lái)關(guān)系的發(fā)展上，基辛格同樣也不例外。

開(kāi)頭依舊是祖?zhèn)鞯摹捌猎挕?，批評(píng)了北約的愚蠢，對(duì)俄羅斯在去年的戰(zhàn)爭(zhēng)選擇表示了諒解。

但是相當(dāng)無(wú)恥的是，就是在這樣明知錯(cuò)誤的情況下，基辛格卻依舊全面倒向了在美國(guó)設(shè)定下的歐洲利益面，要求俄羅斯全面撤兵，烏克蘭加入北約！

其言外之意，無(wú)異于“我的刀雖然架在了你脖子上，但是你十分安全”。

試問(wèn)，不論是中美關(guān)系建議抑或是俄美關(guān)系建議，基辛格是在促和嗎？不！這是變著法子的獻(xiàn)言獻(xiàn)策，提點(diǎn)拜登當(dāng)局。

當(dāng)然，或許真的就是“聽(tīng)進(jìn)去了”，也或者是拜登也感受到了小弟們的異動(dòng)渴望，感受到了歷史潮流的浩浩蕩蕩，此前一貫高調(diào)反華，絕不放過(guò)任何一個(gè)機(jī)會(huì)用以自我展示的拜登，竟然真的難得“低調(diào)”了起來(lái)，擺出了一副對(duì)華緩和的姿態(tài)。

同樣的，當(dāng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)陷入白熱拉鋸、中烏元首談話、中國(guó)特使五國(guó)訪問(wèn)促和的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人韋丹特·帕特爾在記者會(huì)上，同樣“誠(chéng)摯”表示：我們一直認(rèn)為，中國(guó)能夠扮演適當(dāng)?shù)慕巧?/span>

在以中國(guó)為代表的世界和平力量干預(yù)下，此前曾一度瘋狂的美國(guó)人似乎“消?！绷耍?/span>

但是很不幸的是，“蜷縮”起來(lái)的美國(guó)人，卻變得更加難纏了

——當(dāng)臺(tái)海問(wèn)題上，當(dāng)美國(guó)率先跨過(guò)中美“諒解紅線”而將我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)事實(shí)營(yíng)造成為遏華桎梏的客觀面前，美國(guó)一切的低調(diào)與緩和，都無(wú)法改變其主動(dòng)進(jìn)攻的事實(shí)！

同樣的，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的促和方向上，當(dāng)基于客觀、現(xiàn)實(shí)、兼顧相關(guān)各方利益的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》政治文件已經(jīng)率先存在之后，基辛格全然不顧俄羅斯國(guó)家戰(zhàn)略安全所提出的，基于美國(guó)設(shè)定下歐洲利益面的“一邊倒”解決建議，可以說(shuō)就是對(duì)中國(guó)促和提議的直接否定！

當(dāng)然，最為令人擔(dān)憂的是，就是這樣看似空口白話，卻又引來(lái)了美國(guó)拜登政府細(xì)微配合的“渾水摸魚(yú)”，卻從根本上迎合了此前日本、德法等G7國(guó)家對(duì)中國(guó)所展露出來(lái)的“漫天要價(jià)”，甚至在更為惡劣的情況下，還將使得印度乃至更多當(dāng)前渴望獲得全球話語(yǔ)權(quán)的區(qū)域大國(guó)產(chǎn)生一些不該有的想法！

不得不說(shuō)，在美國(guó)欲借G7之手全力遏華，卻在手下小弟“借力打力”之下被中國(guó)的“順勢(shì)而為”直將限于戰(zhàn)略被動(dòng)、人心盡失之際，其突然蹦出來(lái)的這一招“乾坤大挪移”，打的確實(shí)那叫一個(gè)精彩！

但是需要指出的是，美國(guó)人的這一手精彩倒是精彩，然而恐怕也僅僅只?！熬省?/span>

——2023年5月18日，一場(chǎng)匯集了中國(guó)、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦和烏茲別克斯坦六國(guó)元首的中國(guó)—中亞峰會(huì)，在十三朝古都西安隆重開(kāi)幕...

對(duì)于這場(chǎng)高級(jí)別峰會(huì)，官方用了七個(gè)字：

中亞關(guān)系新時(shí)代

戎評(píng)想，這種“新”，不僅是對(duì)于自唐“陸上絲綢之路”斷絕之后，便已經(jīng)與中亞商貿(mào)交流盛景不再的中國(guó)而言的。

戎評(píng)想，這種“新”，同樣是對(duì)于近代以來(lái)便在西方列強(qiáng)輪番入侵下深陷多災(zāi)多難，甚至直到今天還依舊被以美國(guó)為代表的霸權(quán)主義裹挾、威嚇的中亞各國(guó)而言的。

真正從實(shí)處去找尋、建立符合本國(guó)人民利益的對(duì)外關(guān)系，真正從根源上擺脫被以美國(guó)為代表的全球霸權(quán)主義綁架設(shè)定的所謂“利益面”，恐怕才是此次中亞新時(shí)代中，關(guān)乎于“新”的真正內(nèi)涵！

中亞五國(guó)如此，日韓、歐洲，以及更多的被以美國(guó)為代表的全球霸權(quán)主義綁架設(shè)定所謂“利益面”的更多國(guó)家，何嘗不是如此？

敵人很強(qiáng)大嗎？不見(jiàn)得！

我們的朋友很少嗎？我們的朋友遍天下！