在拜登政府當(dāng)中，白宮貿(mào)易代表戴琪(Katherine Tai)向來是以“對華死硬派”面目示人，比強硬派還強硬。

從2021年到2023年，在結(jié)束特朗普的“對華關(guān)稅戰(zhàn)”問題上，拜登本來有多次下臺階的機會，但都受到了戴琪的反對。

比如，2021年9月25日，被美國、加拿大非法拘押的孟晚舟回到中國；2022年2月7日，美國41位參議員致函戴琪要求先解除一部分對中國的強征關(guān)稅項目，以減輕美國企業(yè)和消費者的痛苦。

包括美國財政部長耶倫也多次表示希望緩和對華貿(mào)易關(guān)系。

拜登傾向于戴琪的意見，當(dāng)然，拜登有拜登的盤算，他想借特朗普這把刀來向中國換取不合理的利益，但中國的態(tài)度令美國覺得很“委屈”。

然而，在上周四，戴琪突然改變了口風(fēng)，她在訪問日本期間居然說，“華盛頓并不尋求將美國經(jīng)濟與中國經(jīng)濟脫鉤”。

她是在東京的“外國記者俱樂部”新聞發(fā)布會上說這番話的，她還說：鑒于中國巨大的經(jīng)濟規(guī)模和重要性，美國與中國的脫鉤 “不是目標(biāo)，也無法實現(xiàn)”。

她還強調(diào)，拜登政府所有成員都非常明確地表示，“無意與中國經(jīng)濟脫鉤”。然后又說了諸如“對中國進行針對性很強的制裁”、“加強與亞洲盟友和伙伴的經(jīng)濟安全合作”、“促進印太經(jīng)濟框架(IPEF)談判”等一大堆話題。

至于她本人，戴琪表示，“我非常愿意與北京的同行接觸，但目前沒有訪問中國的計劃”。

瞧這話，中國有邀請你來訪問了？別往自己臉上貼金了。

這段時間，在中國大門外按門鈴按得最用力的就是布林肯、耶倫、雷蒙多（商務(wù)部長）這些美國官員。

現(xiàn)在“死硬派”戴琪居然也擠進來按門鈴了，人們不禁要問，美國這是怎么了？

這要從美國目前面臨的國內(nèi)政治和國際關(guān)系兩個方面來看。

一、國內(nèi)政治

2024年美國總統(tǒng)大選已拉開帷幕，民主黨和共和黨都要打足“中國牌”，但首先兩黨都要先統(tǒng)一內(nèi)部口徑，增加政治凝聚力。

戴琪與其它白宮官員長期不同調(diào)，有不少人說是在唱“黑白臉”。但不管是“黑白臉”還是“唱雙簧”，戴琪在民主黨進入“選戰(zhàn)期”時，她必須將政治頻率調(diào)整好，不能因為她的雜音而破壞了拜登的選舉策略。

也就是說，戴琪嘴軟并不是她真的放下了對中國的敵意，也不是白宮改正了“言而無信”的錯誤，這一切只是一時的國內(nèi)政治需求。

因此， 中方對戴琪在日本的“善意”之言沒有第一時間回應(yīng)，甚至可以說戴琪的講話被漠視了。

二、國際關(guān)系

美國團結(jié)盟友對抗中國的策略并沒有成功。

情況看起來不大妙，布林肯上周跑了一趟亞洲，在越南遭到了冷遇，他除了在日本發(fā)表了一份外強中干的G7《聯(lián)合聲明》，并沒有獲得真正“戰(zhàn)斗力”。

而中東的沙特、伊拉克等產(chǎn)油國正在盡量去美元化，還有南美的巴西、非洲的南非等國，前天，印尼、馬來西亞、泰國也已經(jīng)準(zhǔn)備跟進。

當(dāng)美國不能再用美元收割全球韭菜時，它的好日子也就所剩不多了。

眼前最讓耶倫頭痛的是美債問題，除了中國在不斷減持美債，法國也已經(jīng)累計拋售了631億美元的美債，以色列則拋售其所持美債的33%。

在赤裸裸的利益面前，美國所謂的以“共同價值觀”為基礎(chǔ)的盟友關(guān)系值幾個錢？

在危難時刻站出來愿意為粑粑肝腦涂地的恐怕只有韓國尹錫悅政府了，連日本都沒有這么孝順。

但以韓國的體量和實力注定它只能成一個交易籌碼，而不是什么“有影響力的大國”。

當(dāng)看到隊伍不好帶時，美國只能跟中國“講道理了”。

面對中國，美國確實沒有什么招，拿槍拿炮轟大門又不敢，只能按門鈴。

戴琪跑到日本之前，先是去了菲律賓，菲律賓卻想與美國達成《自由貿(mào)易協(xié)議》，被戴琪一口回絕，“目前不予考慮”。

菲律賓純屬想多了。連英國都得不到的東西，菲律賓想得到？

為什么戴琪要在東京發(fā)表“美國無法脫鉤”的講話？

一、日本是亞洲僅次于中國的最大經(jīng)濟體（世界第三），離中國又非常近。

她既想借助日本提高喊話聲量，又可以隨時飛往中國。

只要中國向戴琪發(fā)出邀請，她立刻會飛過來，搶了耶倫的頭香，但什么都沒有發(fā)生。

二、戴琪這份演講稿如果在美國國內(nèi)發(fā)表，會被共和黨這邊圍剿，保守派甚至?xí)盟淖逡嵴f事。

她本來就是靠著“皈依者狂熱”在美國政壇立足，有的“軟話”耶倫能說，戴琪卻不能說。

特朗普前天在佛羅里達州的演講中對支持們說：如果我再次成為總統(tǒng)，我將取消中國的最惠國待遇……我將爭取與中國完全脫鉤。

至于懂王當(dāng)選后會不會又纏著中國說：”買我家大豆、買我家牛肉、買我家天然氣……還得簽長約“！那是他“交易的藝術(shù)”。

但在這種政治氣氛下，戴琪再堅持原先的關(guān)稅政策，就等于是叛變到了共和黨陣營。

又要避免被共和黨圍剿，又要表示效忠民主黨，因此，她只能跑到日本改口風(fēng)。

當(dāng)她在日本發(fā)表演講的同時，耶倫同時也在美國約翰·霍普金斯大學(xué)高級國際研究學(xué)院(SAIS)發(fā)表演講。

耶倫說，世界很大，容得下中美兩國。

美國將在捍衛(wèi)其切身利益的同時，尋求與中國進行健康的經(jīng)濟競爭。

但耶倫又強調(diào)，“國家安全是美國至關(guān)重要的利益，我們不會在這些問題上向中國妥協(xié)”

耶倫與戴琪的講話調(diào)子基本相同，說明拜登已經(jīng)協(xié)調(diào)過。

但她們的邏輯同樣混亂，戴琪說要對中國保持“針對性很強的制裁”，耶倫說要“國家安全是美國至關(guān)重要的利益”。

難道美國認(rèn)為中國會“罵不還口，打不還手”？

耶倫談“國家安全”并不合理，因為這是沙利文、布林肯的攤子。

她說“國家安全”是指在“半導(dǎo)體、量子電腦、智能產(chǎn)品”三個方面美國要對中國企業(yè)趕盡殺絕。

中國則要在高科技領(lǐng)域停止發(fā)展，以確保美國“國家安全”不受威脅。

然后，才是“美國與中國進行健康的經(jīng)濟競爭”。

耶倫想上門說服中國的是：停止減持美債，如果中國心情好的話，希望再多買點美國國債，拜托了。

這種好處占盡，不付代價的想法居然說得振振有詞，說明美國民主黨人的邏輯已經(jīng)混亂到什么地步？這還不如懂王當(dāng)面鑼，對面鼓。

因此，我們不必對所謂的“專業(yè)人士”、“鴿派人物”耶倫的話太當(dāng)回事。

美國的德性：我想求你，但你得先求我來求你。不然，就把你家門鈴按碎。

再說得直白一點，美國就是想要中國：我想打你，但我家里沒錢了，借我點錢，好讓我繼續(xù)打你。

有趣的是，除了耶倫和戴琪，雷蒙多也想到中國談事。

在“半導(dǎo)體、量子電腦、智能產(chǎn)品”等相關(guān)產(chǎn)業(yè)上，雷蒙多已經(jīng)制裁了中國600多家中國企業(yè)，連生產(chǎn)一個零件都不行。

真是“三個女人一臺戲”。

雷蒙多還逼三星、臺積電上交機密資料，并切斷對中國大陸企業(yè)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

她針對中國的理由也是“國家安全”，戴琪的理由還有“價值觀”。

這不是中美脫鉤行為是什么？耶倫居然還說什么“脫鉤對中美來說都是災(zāi)難性結(jié)果。”

耶倫、戴琪一起對中國“善意喊話”，根本目到底是什么？

就是要向全世界表明，中美脫鉤的解釋權(quán)在美國手里：

切斷中國與美國及全世界的“半導(dǎo)體、量子電腦、智能產(chǎn)品”市場聯(lián)系，不能叫脫鉤，這叫捍衛(wèi)美國和盟友的國家安全。

而除此之外，中國都要與美國進行“公正貿(mào)易”，包括全面使用美國結(jié)算、購買美債等。如果中國不這么做，那就是想跟美國脫鉤，

美國要好處占盡，而中國要接受“災(zāi)難”，這就是戴琪她們口的“中美脫鉤既不是目標(biāo)也無法實現(xiàn)”。

中國現(xiàn)在的冷眼相對態(tài)度，就是對美國政客表演的回應(yīng)。

美國想要的東西必須拿中國想要的東西的來換，少跟中國來“空手套白狼”這一套。

我們不妨靜靜地圍觀這三個女人和一個老頭接下來要怎么演？

戴琪是嘴軟了，但不用急，再等等，等它們腿軟。