3月10日，沙特與伊朗在北京發(fā)表了石破天驚的《聯(lián)合聲明》，兩位老冤家實(shí)現(xiàn)了世紀(jì)大和解。

連也門(mén)胡塞武裝也準(zhǔn)備跟政府方面和談了。如此巨變，哪怕在一年前，也是難以想像的。

最尷尬的就是美國(guó)。3月份，白宮聲明稱歡迎沙伊和解，但強(qiáng)調(diào)沙特有跟美國(guó)“通氣”，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比則宣稱這是美國(guó)的“功勞”，是美國(guó)的施壓才迫使伊朗坐在談判桌前。

沙特和伊朗正在按照協(xié)議內(nèi)容，一步步推進(jìn)恢復(fù)外交關(guān)系、重啟大使館、元首級(jí)互訪等一系列工作。

中國(guó)也在繼續(xù)關(guān)心、助力、保障后續(xù)工作。

而美國(guó)的“歡迎聲明”保質(zhì)期居然連一個(gè)月都達(dá)不到。4月初，美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)伯恩斯秘密訪問(wèn)了沙特，《華爾街日?qǐng)?bào)》于4月6日奉旨泄密。

拜登不是派布林肯或沙利文前往沙特，說(shuō)明美國(guó)要對(duì)沙特采取單刀直入的方式，不拐彎抹角了。

拜登已經(jīng)是急得找不到像樣的招數(shù)了，只能踢著伯恩斯的屁股讓他去沙特將功補(bǔ)過(guò)，否則，要你們這幫酒囊飯袋何用？

美國(guó)最擔(dān)心的還不是沙特與伊朗逐步恢復(fù)關(guān)系，而是怕沙特與伊朗要“對(duì)對(duì)賬”！

對(duì)什么賬？

就是沙特與伊朗這些年互相“恐怖襲擊”和“顛覆行為”的賬。

沙特與伊朗對(duì)賬，是建立安全互信的重要環(huán)節(jié)。

美國(guó)怕的是有些“恐怖襲擊”對(duì)不出賬。

比方說(shuō)，2019年9月14日沙特兩處油田被炸案，美國(guó)說(shuō)是伊朗干的。同年10月，沙特吉達(dá)港外的伊朗油輪被導(dǎo)彈襲擊事件，美國(guó)暗示是沙特干的。

還有2020年沙特境內(nèi)電廠被炸案，2020年12月14日，懸掛新加坡國(guó)旗的“萊茵河”號(hào)油輪在吉達(dá)港遭遇“不明來(lái)源的外部襲擊”，美國(guó)都指向了伊朗，如果伊朗不認(rèn)，那就是伊朗指使胡塞武裝干的。

伊朗反正當(dāng)時(shí)跟沙特、美國(guó)、以色列為敵，誰(shuí)襲擊它都一樣。

但對(duì)于沙特來(lái)說(shuō)，如果發(fā)現(xiàn)有些襲擊事件不是伊朗干的，這意味著什么？它信任的盟友、它的安全保護(hù)者--美國(guó)，在對(duì)它進(jìn)行恐怖襲擊。

而以色列與沙特有《亞伯拉罕協(xié)議》，這是特朗普時(shí)期在白宮簽署的，該協(xié)議主要內(nèi)容是阿聯(lián)酋、巴林與以色列關(guān)系正?；珜?shí)質(zhì)上是沙特與以色列之間的安全協(xié)議。

那么，只要有一起針對(duì)沙特的恐怖襲擊是以色列干的，阿拉伯人與猶太人所謂的“安全信任”馬上土崩瓦解。

因此，CIA會(huì)慌了手腳，它們沒(méi)想到沙特和伊朗居然還能對(duì)對(duì)賬。

美國(guó)在中東戰(zhàn)略向來(lái)是挑動(dòng)各方?jīng)_突。有沖突上，沒(méi)有沖突制造沖突也要上，它的好處是：

一、讓美國(guó)可以用最小代價(jià)收割地緣政治利益，控制石油產(chǎn)區(qū)；

二、狗大戶們幾乎都要向美國(guó)交納巨額保護(hù)費(fèi)；

三、中東撕成一片，以色列可以游刃有余地在巴勒斯坦推進(jìn)“居民點(diǎn)”計(jì)劃。

沙特自建國(guó)以來(lái)，一直在向美國(guó)交納兩筆保護(hù)費(fèi)：

一、是天價(jià)軍火采購(gòu)費(fèi)用；

二、是黑洞般的“情報(bào)共享”費(fèi)用。

軍火采購(gòu)目前沙特對(duì)美國(guó)的依賴正在下降，而且美國(guó)老是要用先進(jìn)裝備來(lái)卡沙特，沙特得到的武器也必須落后于以色列1代-1.5代。

有錢(qián)，還怕買(mǎi)不到好武器？有錢(qián)，還怕買(mǎi)不到好服務(wù)？

東方大國(guó)這邊，便宜好吃又大碗（不能說(shuō)便宜，瞧不起誰(shuí)呢，哪怕你主動(dòng)建議讓沙特分期付款，那都算是罵人）

沙特為什么要忍受美國(guó)的鳥(niǎo)氣？大買(mǎi)家還得取悅賣家，去你的吧。

然而在情報(bào)方面沙特很難不依賴于美國(guó)，畢竟，情報(bào)是無(wú)價(jià)的，很難用錢(qián)來(lái)估算。

美國(guó)與沙特的“情報(bào)共享”機(jī)制，本質(zhì)就是美國(guó)提供情報(bào)，沙特出錢(qián)收購(gòu)。

當(dāng)沙特與伊朗關(guān)系越是緊張，美國(guó)的情報(bào)就越重要，價(jià)值也就越高。

既然情報(bào)如此重要，沙特為什么不建立自己的情報(bào)系統(tǒng)？

其實(shí)這不是沙特一家問(wèn)題，而是所有阿拉伯國(guó)家以及伊朗的長(zhǎng)期問(wèn)題。

以前，這里不是英國(guó)殖民地，就是法國(guó)殖民地，殖民統(tǒng)治者絕不會(huì)幫助殖民地建立獨(dú)立的情報(bào)機(jī)構(gòu)，包括印度被英國(guó)統(tǒng)治之后也一樣。

情報(bào)體系力量是衡量一個(gè)大國(guó)實(shí)力重要指標(biāo)之一。小國(guó)家想建立有效的情報(bào)體系難于登天（以色列是個(gè)例外，它有美國(guó)扶持）

摩薩德讓人感覺(jué)厲害，是因?yàn)樗膮⒄瘴锾?，中東都是一些情報(bào)廢材。

伊朗雖然比阿拉伯國(guó)家強(qiáng)一點(diǎn)，但2020年它的情報(bào)機(jī)構(gòu)總責(zé)任人蘇萊曼尼將軍在巴格達(dá)被無(wú)人機(jī)暗殺，說(shuō)明伊朗情報(bào)系統(tǒng)一出國(guó)門(mén)就不大可靠，而且CIA是通過(guò)伊朗內(nèi)鬼而掌握了他的行程。

沙特更菜，但又愛(ài)玩。2018年10月它把煽動(dòng)顛覆沙特政權(quán)的“記者”卡舒吉在沙特駐土耳其大使館切成絲時(shí)，干得漏洞百出，把自己搞得很被動(dòng)。

沙特?fù)?dān)心的是不是付出多少錢(qián)給美國(guó)“善后”，而是在11月底《星島日?qǐng)?bào)》加拿大版和澳大利亞版透露了一份CIA評(píng)估報(bào)告，報(bào)告指出美國(guó)至少掌握了薩勒曼王儲(chǔ)發(fā)給行動(dòng)小組的11份手機(jī)簡(jiǎn)訊。

美國(guó)放風(fēng)是為了恐嚇沙特--你在我面前無(wú)秘密可言，服從我。

沙特當(dāng)時(shí)相當(dāng)驚恐，手機(jī)通訊居然都被美國(guó)攔截了，但這位80后也不是吃素的。

2019年，他就決定讓涉及核心機(jī)密的通訊都逐步停止使用美國(guó)設(shè)備，全部改用另一個(gè)國(guó)家的設(shè)備。

同時(shí)，又要讓美國(guó)覺(jué)得沙特仍然在使用美國(guó)設(shè)備。

CIA這次對(duì)沙伊北京會(huì)談事前一無(wú)所知，“禍根”就是它自己種下的。

伊朗在蘇萊曼尼事件后，清洗了情報(bào)系統(tǒng)，它能守住秘密不外泄不奇怪。

而沙特在美國(guó)眼中則是個(gè)“小透明”，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，美國(guó)在沙特的間諜滲透得非常深。

美國(guó)就是這樣，越是關(guān)鍵盟友，越是要拼命竊聽(tīng)、監(jiān)視，而沙特事關(guān)美元霸權(quán)地位，可以想象CIA對(duì)它的監(jiān)控力度。

但CIA為什么這次會(huì)輸?shù)眠@么慘？連美國(guó)議員都在罵。

一、CIA的人力情報(bào)受到限制

薩勒曼王儲(chǔ)將“北京會(huì)談”一事只告訴了極少數(shù)他能信任的人。

另一層意思就是，他沒(méi)有向那些不信任的人透露半點(diǎn)風(fēng)聲，而這些人就是美國(guó)的高級(jí)線人。

要甄別身邊的人，需要好幾年時(shí)間，既然美國(guó)沒(méi)收到情報(bào)信息，說(shuō)明CIA安插在沙特高層的線人已被甄別出來(lái)，至少是受到了懷疑。

這件事，對(duì)美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)造成的打擊非常大。

二、CIA科技情報(bào)也遭到了重創(chuàng)

所謂科技情報(bào)，就是美國(guó)利用其科技通訊企業(yè)為沙特提供服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)，用“后門(mén)”竊取沙特王室、政府、軍隊(duì)的電子信息，包括手機(jī)通訊、電子郵件等。

沙特通訊體系“去美國(guó)化”已到了什么程度，外界不得而知，但至少已能夠確保最核心機(jī)密不外泄。

如果這種情報(bào)被泄露，CIA甚至連大動(dòng)作都不需要，只要讓美國(guó)媒體將沙伊?xí)勔恍?zhǔn)備細(xì)節(jié)透露出來(lái)，伊朗立刻就會(huì)中止談判，繼續(xù)互不相信?？梢?jiàn)北京會(huì)談安排得有多么周密。

當(dāng)人力情報(bào)與科技情報(bào)雙重失靈時(shí)，CIA局長(zhǎng)沒(méi)有被撤職已經(jīng)算是幸運(yùn)了。

同時(shí)，這也證明了沙特對(duì)中國(guó)的信任程度。

其它國(guó)家也會(huì)看到眼里--原來(lái)?yè)Q掉美國(guó)產(chǎn)品才能換來(lái)安全。

這本身就是中東地區(qū)和解所帶來(lái)紅利的一部分。

另外，就算伯恩斯這次有什么看家”黑材料“帶給沙特，但CIA也很難再破壞沙伊關(guān)系。比如說(shuō)，伯恩斯告訴沙特“伊朗要在某天襲擊沙特致命設(shè)施”，沙特不信，直接問(wèn)伊朗，伊朗否認(rèn)。

美國(guó)就會(huì)說(shuō)“賣褲子的告訴你，你還買(mǎi)褲子么，誰(shuí)像我心眼這么好哇？?！?br/>

但沙特現(xiàn)在有了一條更重要的渠道，就是它可以問(wèn)中國(guó)。伊朗回復(fù)北京，襲擊沙特是假消息。中國(guó)再告訴沙特，沙特就會(huì)信，因?yàn)橐晾蕸](méi)有必要欺騙中國(guó)。

在這種情況下，美國(guó)用來(lái)要挾沙特的“情報(bào)共享”還有多少價(jià)值？

伯恩斯到沙特跟王儲(chǔ)是怎么說(shuō)的？

他告誡沙特，美方對(duì)其近期所作所為“非常失望”，尤其是沙特在中國(guó)斡旋下同伊朗和敘利亞改善關(guān)系一事，讓美國(guó)有所擔(dān)憂。伯恩斯還提醒沙特，美國(guó)對(duì)伊朗和敘利亞這兩個(gè)國(guó)家的嚴(yán)厲制裁還沒(méi)有解除。

上個(gè)月說(shuō)“歡迎和解”，現(xiàn)在上門(mén)警告說(shuō)“有所擔(dān)憂”，美國(guó)這是幾張嘴？

但沙特有被嚇到嗎？

4月6日，沙伊兩國(guó)外長(zhǎng)在北京會(huì)晤并簽署聯(lián)合聲明，宣布兩國(guó)即日起恢復(fù)外交關(guān)系。

按照美媒4月6日發(fā)布伯恩斯訪問(wèn)沙特的信息的時(shí)間推算，兩國(guó)外長(zhǎng)到北京發(fā)表“聯(lián)合聲明”必定是在伯恩斯回國(guó)之后。

沙特在很多問(wèn)題上已經(jīng)不再顧及美國(guó)的感受了，甚至在事關(guān)美國(guó)利益的問(wèn)題上，也不再看美國(guó)臉色，比如產(chǎn)油量是增是減，繞美元結(jié)算等等。

當(dāng)一個(gè)帝國(guó)衰落時(shí)，它曾引以為傲的領(lǐng)域都會(huì)出問(wèn)題，美國(guó)情報(bào)領(lǐng)域就是一個(gè)證明。

美國(guó)在中東的霸權(quán)時(shí)代或許結(jié)束得會(huì)比人們預(yù)估更快，因?yàn)檫@不是由美國(guó)主觀意志能夠決定的，而是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。