針對(duì)美國知名記者西摩·赫什日前爆料美國和挪威軍隊(duì)共同破壞“北溪”天然氣管道一事，美國白宮和挪威外交部均予以否認(rèn)，丹麥?zhǔn)紫喔?、國防部和司法部則表示“無可奉告”。一直被拒絕參與爆炸事件調(diào)查的俄羅斯對(duì)這一爆料未在西方國家廣泛傳播感到驚訝，抨擊它們?cè)噲D默默了結(jié)調(diào)查。不少專家認(rèn)為，西方在這一問題上遮遮掩掩，是因?yàn)橐坏┏姓J(rèn)將極大沖擊美歐關(guān)系。

　　美國記者爆料

　　“北溪-1”號(hào)管道東起俄羅斯維堡，經(jīng)由波羅的海海底通往德國盧布明，再經(jīng)德國境內(nèi)兩條連接管道傳輸至德國各地及其他歐洲國家天然氣管網(wǎng)，是俄羅斯對(duì)歐洲主要輸氣管道?！氨毕?2”管道建成后與“北溪-1”基本平行，尚未投入使用。

　　2022年9月底，“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現(xiàn)四處泄漏點(diǎn)。瑞典測量站曾在管道發(fā)生泄漏海域探測到強(qiáng)烈的水下爆炸，各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。俄羅斯曾多次呼吁共同調(diào)查，但遭西方國家拒絕。

　　赫什8日在其博客文章中援引知情人士的話說，2022年6月，北約舉行“波羅的海行動(dòng)”年度軍事演習(xí)期間，美海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠(yuǎn)程遙控炸彈。同年9月26日，挪威軍機(jī)投下聲吶浮標(biāo)引爆炸彈，破壞了“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。

　　按照赫什的說法，美國總統(tǒng)拜登在同其國安團(tuán)隊(duì)進(jìn)行9個(gè)多月“高度機(jī)密的反復(fù)辯論”之后，決定破壞“北溪”管道。辯論的主要焦點(diǎn)并不在于是否實(shí)施破壞，而在于如何不留下指向美方的證據(jù)。

　　2022年2月7日，拜登在白宮與到訪的德國總理朔爾茨出席聯(lián)合記者會(huì)時(shí)曾聲稱：“倘若俄羅斯侵略烏克蘭……‘北溪-2’管道將不復(fù)存在。我們會(huì)令其完結(jié)。”對(duì)此，赫什引述知情人士的話說，拜登的言論讓數(shù)名參與策劃“北溪”事件的人感到震驚。因?yàn)榘从?jì)劃，炸毀“北溪”管道的行動(dòng)不會(huì)事先公之于眾。拜登根本沒搞明白，或者忽略了這一點(diǎn)。

　　赫什是資深調(diào)查記者，曾供職于《紐約時(shí)報(bào)》和《紐約人》周刊，因報(bào)道美軍在越南戰(zhàn)爭中制造美萊村屠殺獲得1970年普利策新聞獎(jiǎng)。

　　瑞典跨國和平與未來研究基金會(huì)創(chuàng)始人奧貝里對(duì)赫什的結(jié)論表示認(rèn)同。他在接受新華社記者書面采訪時(shí)說，赫什的精細(xì)分析說明了破壞是如何計(jì)劃和完成的，結(jié)論并不令人意外，“美國在挪威提供的重要幫助下，對(duì)友好盟國德國和其他歐洲國家犯下了罪行”?！氨毕惫艿赖钠茐暮徒?jīng)濟(jì)制裁一道，對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)造成了巨大和不斷累積的傷害，這是“美國對(duì)其順從盟友展開的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。

　　西方遮遮掩掩

　　赫什披露，在被要求發(fā)表評(píng)論時(shí)，美國國家安全委員會(huì)發(fā)言人沃森和中情局發(fā)言人索普均通過電子郵件表示，這一說法是“虛構(gòu)的”“錯(cuò)誤的”。據(jù)挪威媒體報(bào)道，挪威外交部也否認(rèn)赫什的說法，認(rèn)為這是憑空猜測。新華社記者就此聯(lián)系了丹麥?zhǔn)紫喔?、國防部和司法部，但得到的答?fù)均是“無可奉告”。

　　值得一提的是，對(duì)于赫什的爆料，美國的主流媒體基本視而不見。在丹麥，僅TV2新聞?lì)l道對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道，并在報(bào)道中稱赫什是個(gè)充滿爭議的記者。

　　對(duì)于西方的此種反應(yīng)，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫9日表示，西方國家試圖默默了結(jié)對(duì)“北溪”管道爆炸事件的調(diào)查。赫什關(guān)于“北溪”的文章未在西方國家廣泛傳播，這令俄方感到驚訝，若不對(duì)破壞“北溪”的行為進(jìn)行調(diào)查，類似事件可能還會(huì)重演。他指出：“世界上能做出這種破壞行為的國家并不多。”

　　多名俄羅斯專家認(rèn)為，赫什的爆料既不會(huì)引起西方廣泛關(guān)注，也不會(huì)迫使西方國家公開他們對(duì)“北溪”事件的調(diào)查結(jié)果。俄國家能源安全基金會(huì)首席分析師尤什科夫說：“即使德國人、瑞典人或丹麥人自己發(fā)現(xiàn)了美國參與爆炸的某些證據(jù)，他們也未必敢說，因?yàn)樗麄儫o法承擔(dān)后果?！?/p>

　　俄羅斯科學(xué)院歐洲研究所副所長別洛夫表示，丹麥、瑞典和德國迄今都在隱瞞信息，因?yàn)楣棘F(xiàn)有事實(shí)可能會(huì)對(duì)它們與第三國以及爆炸“直接幕后國”間的關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

　　丹麥奧爾堡大學(xué)政治與社會(huì)系國際關(guān)系學(xué)教授李形接受新華社記者采訪時(shí)說，白宮和挪威政府的迅速否認(rèn)毫不意外，因?yàn)槿绻麍?bào)道屬實(shí)，將對(duì)美歐關(guān)系造成劇烈沖擊。首先，在西方媒體的一貫宣傳中，歐洲的基礎(chǔ)設(shè)施籠罩在所謂的“俄羅斯威脅”下，俄羅斯應(yīng)該是炸毀“北溪”管道的“主謀”，一旦證實(shí)此事是美國所為將顛覆歐洲民眾對(duì)這套西方敘事的認(rèn)同。其次，歐洲將再次看到，烏克蘭危機(jī)久拖不決的原因在于美國，是美國的利益集團(tuán)不愿看到這場發(fā)生在歐洲的沖突結(jié)束。最后，歐洲戰(zhàn)略自主的緊迫感將進(jìn)一步增強(qiáng)，歐洲人將迎來不得不做出決定的時(shí)刻。