土豆說(shuō)：
但是我希望你能多堅(jiān)持一天是一天，是的，這就是我的私心，因?yàn)槲依嫦嚓P(guān)！
仿佛就是一剎那，放開(kāi)就成為了不可置疑的政治正確。自媒體大V們陷入了癲狂，他們認(rèn)為就目前的政策調(diào)整還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，紛紛叫喊著為什么還沒(méi)有全面放開(kāi)，質(zhì)問(wèn)為什么還不能呼吸自由而香甜的空氣.......這個(gè)時(shí)候，似乎誰(shuí)如果還堅(jiān)持防控，誰(shuí)就是不識(shí)時(shí)務(wù)，誰(shuí)就是不與時(shí)俱進(jìn)，誰(shuí)就是違背民意，就是讓所有人去坐牢......一夜之間，病毒似乎也不存在了，我們過(guò)去所了解的種種關(guān)于病毒的信息只存在于平行世界中。我再說(shuō)一次，我完全支持目前的政策調(diào)整，甚至于，我也支持放開(kāi)。但是，放開(kāi)是不是也需要有一個(gè)過(guò)程，也需要有序的放開(kāi)，而不是一夜之間就和大V們說(shuō)的一樣最好啥都不管了？不僅不搞核酸，甚至連口罩都不想戴了？所有人都可以跑出去浪了？如果我們啥都不管，會(huì)怎么樣，我在一周前寫(xiě)過(guò)：我們?cè)倏聪愀垡咔榈臄?shù)據(jù)，截止到今天，因新冠疫情累計(jì)死亡10549人。從2到5月，3個(gè)月之內(nèi)死亡9126人，平均每個(gè)月死亡3042人。而從6月到現(xiàn)在11月，5個(gè)月時(shí)間死亡1401人，平均每個(gè)月死亡280人。死亡率發(fā)生了顯著變化，是因?yàn)獒t(yī)療體系基本上從紊亂中恢復(fù)了正常。你可以去查數(shù)據(jù)，全球躺平的國(guó)家與地區(qū)，幾乎都和香港一樣，經(jīng)歷了至少2到4個(gè)月的混亂期，才逐步恢復(fù)到相對(duì)平穩(wěn)期.....當(dāng)然，即使是相對(duì)平穩(wěn)期，在病毒的加持下，超死率依然大大高于疫情前。
未來(lái)的2個(gè)月，才是關(guān)鍵，尤其是春運(yùn)期間，如何平穩(wěn)的渡過(guò)，極其關(guān)鍵！即便是放開(kāi)，也是有序放開(kāi)，而不要發(fā)生如香港那樣直接躺平的悲劇，前兩個(gè)月火葬場(chǎng)燒都燒不過(guò)來(lái).....
我們?cè)倏催@兩年，全球任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，在完全放開(kāi)之后，都經(jīng)歷了一個(gè)死亡率波峰到平緩的過(guò)程，我們要做的，就是怎么有序過(guò)渡到平緩期。是的，大V們告訴你：廣州本輪16萬(wàn)感染者，僅4例重癥、危重癥，無(wú)死亡病例！今年年初上海爆發(fā)疫情的時(shí)候，是不是說(shuō)過(guò)本輪17萬(wàn)感染者，僅1例重癥，無(wú)死亡病例？誰(shuí)告訴你今天出現(xiàn)疫情明天數(shù)據(jù)就能出來(lái)？當(dāng)然，我相信在有序管理下，我們能夠把損失降到最低，我也真心希望廣州一個(gè)人都沒(méi)事，全城平安......但是按照那些大V們的愿望，要完全放開(kāi)，要不管不顧，生怕放得不夠快，那這可能嗎？是的，沒(méi)有后遺癥，但是有長(zhǎng)新冠，現(xiàn)在全球都在研究長(zhǎng)新冠可能帶來(lái)的危害時(shí)，國(guó)內(nèi)一些的大V們卻正在彈冠相慶。畢竟，誰(shuí)疼誰(shuí)知道，全球都吃夠了病毒的苦，只有我們沒(méi)吃過(guò)，無(wú)知者無(wú)畏也；大家只知道封控的成本，而病毒的危害只存在于想象中.....但是，他們?cè)僭趺纯駳g怎么叫囂，也改變不了事實(shí)，也改變不了歷史。3年時(shí)間，全球因?yàn)橐咔槌^(guò)1800萬(wàn)人超額死亡，這是一個(gè)事實(shí)；3年時(shí)間，全球各地的醫(yī)院承受了巨大的壓力，動(dòng)輒醫(yī)療體系癱瘓，非重癥不接診，這也是一個(gè)事實(shí)；3年時(shí)間，躺平的美西方集團(tuán)經(jīng)濟(jì)不僅沒(méi)有恢復(fù)，全球經(jīng)濟(jì)滑坡，這也是一個(gè)事實(shí)；我看那些大V們的發(fā)言，仿佛就在看戰(zhàn)狼2，只要你有一面中國(guó)國(guó)旗，將旗幟舉過(guò)頭頂，告訴病毒你是中國(guó)人，病毒就會(huì)繞著你走......或者病毒要先問(wèn)問(wèn)你：你是不是中國(guó)人？我們只搞外國(guó)人，不搞中國(guó)人......病毒不會(huì)因?yàn)槟闶侵袊?guó)人，就對(duì)你心慈手軟；還是那句話，別認(rèn)為你是特殊材料制成的，別以為病毒的危害只是在新聞里，人類(lèi)的基因都是一樣的；我們只能用積極的手段將損失降到最低，但你要認(rèn)為這些不存在，那就是你想多了。總有人說(shuō)：你現(xiàn)在有工作，可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)賺錢(qián)，你就不管其它人的死活。我在原來(lái)就寫(xiě)過(guò)，這波疫情，除了張核子等少數(shù)人，全國(guó)人民都共同承擔(dān)了損失，就算互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，我做電商，銷(xiāo)售額下降了一半以上，誰(shuí)沒(méi)有損失呢？但是我們就沒(méi)有收益嗎？這3年全球平均每10萬(wàn)人超死120人，我們超死連1人都不到！你一定要問(wèn)我利益相關(guān)是什么，我這就告訴你，我上有老下有小......是的，只要你沒(méi)有基礎(chǔ)病，大概率沒(méi)事，但是中國(guó)60歲以上的人有多少?zèng)]有基礎(chǔ)病的？我就不說(shuō)癌癥等其它重癥，中國(guó)僅僅心血管疾病的人數(shù)就多達(dá)3.3億人！如果我們和香港一樣無(wú)序放開(kāi)，醫(yī)院護(hù)士都感染了，看病看不過(guò)來(lái)，病床直接擺到了大街上，用鋁紙當(dāng)被子取暖，你以為還可以和平常一樣到醫(yī)院正?？床∪∷帲窟€能和平常一樣到醫(yī)院去看病嗎？當(dāng)然，你可以說(shuō)反正老人總是要死的，那我再說(shuō)下有小。如果我們無(wú)序放開(kāi)，你家小孩再和平常一樣去學(xué)校，即使學(xué)校要戴口罩，你就想想每天去接送，那車(chē)水馬龍的場(chǎng)景，熙熙攘攘的人流，你放心嗎？到時(shí)候，非重癥不接診，燒到39度也得在家里窩著.....就算你小孩是金剛葫蘆娃，但是你認(rèn)為校長(zhǎng)還敢正常開(kāi)學(xué)嗎？到時(shí)候就只能上網(wǎng)課.......你真以為今天放開(kāi)了不管了，明天就繁花似錦？關(guān)鍵這玩意不是天花，你得過(guò)一次就終身免疫了。
我剛說(shuō)的，這就是我的核心利益，這就是我的利益相關(guān)，我上有老下有小。但是我想問(wèn)，中國(guó)人年齡中位數(shù)38.8歲，我們，誰(shuí)不是上有老下有小？除了那幾個(gè)大V，有多少人是從石頭縫里蹦出來(lái)的？可以無(wú)所顧忌，天天喊著為啥還不完全放開(kāi)？生怕我們國(guó)際接軌慢了？國(guó)家從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)要放開(kāi)！從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)要放棄抗疫！我就退一步說(shuō)，我不反對(duì)放開(kāi)，但是即使放開(kāi)，也不是啥都不管，直接讓14億人被病毒洗一遍。我就不明白，為啥有些人就生怕覺(jué)得放得還不夠快，到底是怎么想的？部分城市調(diào)整防控策略，是因?yàn)槌杀咎吡?，否則必然會(huì)堅(jiān)持防控，所以，這種調(diào)整我完全理解與支持。但我就是不理解，這有啥好慶祝的？到底有啥值得喜慶的？是什么讓那些大V們彈冠相親.......以后，我們每個(gè)人，是自己健康的第一責(zé)任人，你責(zé)任盡到了嗎？
我更不能理解，有些城市本來(lái)可以正常的防控，用較低的成本保障人民的安全，人民也支持，憑啥大V門(mén)就口誅筆伐，就非得要「識(shí)時(shí)務(wù)」？你別告訴我，大家都放開(kāi)了，你也得跟著放開(kāi)。我的城市毗鄰香港，人口密集度全球前列，流動(dòng)人口之多全國(guó)第一，這一年來(lái)在高效并親民的防控措施下就沒(méi)出過(guò)事。你要問(wèn)人民滿(mǎn)意度，沒(méi)有人不稱(chēng)贊。那在大V們的眼中，就是落伍了，就是沒(méi)跟上潮流？當(dāng)年就算改革開(kāi)放，也是深圳珠海等城市先試點(diǎn)吧，沒(méi)有說(shuō)全國(guó)所有的城市一夜之間全開(kāi)放吧？你要問(wèn)民意，啥是民意，我敢說(shuō)我見(jiàn)過(guò)的大多數(shù)的人沒(méi)有不支持抗疫的，而不是大V們根據(jù)自己的想法臆斷出來(lái)的，胡說(shuō)八道什么放開(kāi)是民心所向。至少普通人病了都要去方艙，我所知道的有些大V肯定不會(huì)去.....我也不說(shuō)大V們有特護(hù)病房，我就說(shuō)大V可以做330個(gè)俯臥撐，這體能到烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)都沒(méi)問(wèn)題，連海馬斯都能扛住，當(dāng)然不怕病毒。你能做330個(gè)俯臥撐嗎？等你能做50個(gè)你再去湊熱鬧點(diǎn)贊.....我在的城市，依然車(chē)水馬龍，路上熙熙攘攘的人流，地鐵站里摩肩擦踵，夜市觥籌交錯(cuò)，是因?yàn)橛腥擞梅酪叽胧槲覀兲峁┝藞?jiān)固的屏障。今天，大白依然來(lái)到了各小區(qū)，我不知道這樣還能堅(jiān)持多久，當(dāng)然，你會(huì)告訴我，那些大白們都不是好人，他們欺壓群眾泛用權(quán)力....我就說(shuō)尼瑪全國(guó)至少幾百多萬(wàn)大白，你說(shuō)的這些3年全部加起來(lái)有100人沒(méi)有，占到1%沒(méi)有？但這3年中國(guó)至少挽救了100多萬(wàn)的生命又靠誰(shuí)？你還告訴我，那些核酸公司都是壞蛋，都在發(fā)國(guó)難財(cái)。全國(guó)有12600多家核酸公司，出問(wèn)題的占1%沒(méi)有？誰(shuí)有問(wèn)題就去查誰(shuí)啊，有誰(shuí)沒(méi)有去查嗎？一個(gè)有問(wèn)題就一棒子全打死？那要按這個(gè)說(shuō)法，藥店、口罩廠、呼吸機(jī)廠、醫(yī)院.....這些都在發(fā)國(guó)難財(cái)？通通都取締了？罵完核酸，接下來(lái)是不是要罵疫苗公司、藥廠了？干脆咱都別活了，讓他們一分錢(qián)都賺不到，好不好？但是我希望你能多堅(jiān)持一天是一天，是的，這就是我的私心，因?yàn)槲依嫦嚓P(guān)！你要告訴我，就是因?yàn)榉酪?，大家都沒(méi)飯吃了。我只知道巴西根本沒(méi)防控，這個(gè)最大的糧食出口國(guó)1.2億多人吃不起飯；你說(shuō)中國(guó)人都吃不起飯，你在逗我玩嗎？你告訴我，因?yàn)榭挂?，所以找不到工作?/span>我就問(wèn)你，2019年的時(shí)候，中國(guó)人就業(yè)率是不是100%？是不是人人幸福？那個(gè)時(shí)候沒(méi)有疫情吧，為啥還是有人失業(yè)？全球經(jīng)濟(jì)都不好，就和特朗普一樣，都怪中國(guó)。現(xiàn)在不錯(cuò)，啥都可以用防疫來(lái)背鍋，我就想問(wèn)，到時(shí)候放開(kāi)了，要還是找不到工作，你還能去埋怨誰(shuí)?到時(shí)候你只能學(xué)特朗普：都怪中國(guó)！明天不防疫了，難道房地產(chǎn)就能復(fù)活了？互聯(lián)網(wǎng)又能煥發(fā)生機(jī)了？產(chǎn)業(yè)就能升級(jí)了？就業(yè)率就100%了？我再說(shuō)一次，我理解很多城市的政策調(diào)整，因?yàn)闆](méi)辦法。我支持國(guó)家的防疫政策，反對(duì)無(wú)序放開(kāi)，我希望能將我們的損失降到最低。我說(shuō)了，我的利益相關(guān)就是上有老下有小。我就想問(wèn)那些現(xiàn)在在狂歡的人，你們的利益相關(guān)是什么？我相信，互聯(lián)網(wǎng)上沉默的大多數(shù)，都是支持抗疫政策的，這才是真正的民意。而那些所謂的站在道德制高點(diǎn)上為民請(qǐng)?jiān)傅娜?.....
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信，掃描二維碼免費(fèi)訂閱。
文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者觀點(diǎn)，供網(wǎng)友研討閱讀，不代表本站立場(chǎng)。圖文如涉侵權(quán)，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)，請(qǐng)注明來(lái)自西征網(wǎng)。
