就在美國副總統(tǒng)哈里斯飛往曼谷準(zhǔn)備參加APEC領(lǐng)導(dǎo)人會議的時候，國際主要媒體的關(guān)注點卻是：

拜登總統(tǒng)為了參加孫女的婚禮缺席這個重要的國際多邊場合。

一些美媒擔(dān)心，這會向亞太地區(qū)發(fā)出“錯誤信號”，是在把“贏得亞太”的機會讓給了中國。

但這哪是什么錯誤信號，華盛頓對亞太尤其東南亞的態(tài)度早就再清楚不過。

從拜登缺席APEC，到此前在東盟峰會和G20峰會上的口誤、遲到、承諾打折……

尤其是美國國內(nèi)這幾天多部門的涉華消極動向，

反映出美方不過是在借“印太戰(zhàn)略”之名，實施對華遏制之實。

美國總統(tǒng)拜登缺席這次APEC領(lǐng)導(dǎo)人會議“會令人失望”。

泰國前外交部長卡席特最近在接受采訪時表示，這將在東南亞強化一種看法，即美國“太忙……太疏遠、太冷漠”， 無法有效地與泰國和更廣泛的地區(qū)進行經(jīng)濟或其他方面的接觸。

連一些美國學(xué)者都意識到，拜登這次不去曼谷是向亞太地區(qū)發(fā)出錯誤信號，“讓人擔(dān)心美國對東盟的經(jīng)濟承諾”。

但事實上，這可能也算不上什么“錯誤信號”。畢竟，美國對亞太包括東南亞的假承諾真利用，一直就是實質(zhì)。

早在今年9月，就有泰媒曝出，美國總統(tǒng)拜登因今年曼谷APEC會議日程與孫女婚禮沖突，決定缺席會議。

前面已經(jīng)參加了東亞合作領(lǐng)導(dǎo)人系列會議和G20峰會，接著卻以孫女婚禮為由缺席APEC，也無怪乎連一些美國輿論都覺得有點說不過去，特別是考慮到明年美國將接管APEC東道主的角色。

這個行動表明，美國雖然嘴上把東南亞地區(qū)抬高到“印太戰(zhàn)略”核心的位置，但此次缺席還是顯示出了在美國心中，有更多其他“優(yōu)先事項”。

美國方面，副總統(tǒng)哈里斯將代表拜登出席APEC，并要在會議上告訴亞太國家和企業(yè)“沒有比美國更好的伙伴”。

漂亮話是這樣說，但事實呢？

有分析稱，從拜登選擇出席東盟和G20峰會卻缺席APEC會議來看，哪些國際組織對當(dāng)前的美國比較重要，不言而喻。

作為一個經(jīng)濟合作組織，APEC是一個在名字上和事務(wù)上都強調(diào)“亞太”的國際多邊組織，這與美國日益強調(diào)“印太”格格不入。有學(xué)者說，從戰(zhàn)略重要性上來講，APEC不一定是美國還愿再花很多時間和精力的地方。

這個跡象從特朗普時期就已開始顯現(xiàn)。2017年的會議是特朗普唯一線下參加的一次會議，2020年則是參加的線上會議。

有美媒擔(dān)心，美國總統(tǒng)缺席APEC，意味著美國會把在亞太地區(qū)的影響力“拱手讓給中國”嗎？

很顯然，哈里斯的出訪是就為了給一顆“定心丸”。

除了哈里斯外，美國還派出國務(wù)卿布林肯、貿(mào)易代表戴琦等其他高官出席本次會議，目的也是所謂“促進自由、公平和開放的貿(mào)易與投資”。

白宮一位高級官員聲稱，哈里斯的工作是建立在拜登總統(tǒng)的東南亞之行基礎(chǔ)上的。

他說：“這表明我們在該地區(qū)的參與度正在加深，表明總統(tǒng)和副總統(tǒng)為加強我們與該地區(qū)的聯(lián)盟以及加強對該地區(qū)關(guān)鍵機構(gòu)的投入所做的努力?！?/p>

除了給“定心丸”，哈里斯此行還不減“火藥味”。根據(jù)白宮新聞稿，哈里斯將在11月22日訪問菲律賓巴拉望島，這將使哈里斯成為到訪毗鄰南沙群島島鏈的最高級別美國官員。

稍微回顧一下，其實拜登這次出訪，不但沒有表現(xiàn)出美方對東盟國家的重視像承諾的那樣堅如磐石，反而暴露了深刻的地緣政治私心。

12日，拜登在美國-東盟峰會上口誤將東盟輪值主席國柬埔寨說成了哥倫比亞；

13日，東盟峰會開幕式上，拜登遲到半個多小時才入場，是唯一一位在會議開始后遲到的領(lǐng)導(dǎo)人。

15日，G20峰會上，拜登再度遲到半小時以上。由于美國代表團遲到，其他國家代表團都在會議廳里坐等，整場會議不得不推遲開始。

在東盟峰會講話中，拜登宣布，2023年美國將為東南亞提供8.5億美元的援助。尷尬的是，拜登在峰會上大談特談的這個8.5億，在隨后白宮的實錄中竟被“打了折扣”——改為8.25億。

遲到、口誤、承諾打折……對于華盛頓嘴上喊的“中心地位”的口號，實際行動卻處處是“美國優(yōu)先”，東南亞國家想必已經(jīng)看得清楚。

副總統(tǒng)哈里斯還沒啟程前往曼谷，美國FBI和國會反華議員就已釋放出了一波涉華消極動作。

15日，也就是總統(tǒng)拜登在巴厘島做出無意圍堵和反對中國等承諾的第二天，F(xiàn)BI局長克里斯托弗·雷就在眾議院國土安全委員會的一場聽證會上，攻擊中國對美進行所謂網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)盜竊。

這個“雷局”聲稱中國短視頻應(yīng)用程序“抖音”（TikTok）引發(fā)“國家安全擔(dān)憂”，污蔑中國政府“可能用它來控制數(shù)百萬用戶的數(shù)據(jù)收集”，或是通過“控制推薦算法”來進行影響力操作等。

克里斯托弗·雷老調(diào)重彈地對華一陣攻擊抹黑，但就連美媒都注意到一個細(xì)節(jié)：

他拒絕在公開會議上回答關(guān)于中國政府是否一直在用抖音收集美國公民數(shù)據(jù)的問題。

為什么拒絕回答？一個正常合理推測，就是他根本沒證據(jù)。

就在“雷局”上演反華表演當(dāng)天，美國國會內(nèi)的跨黨派機構(gòu)“美中經(jīng)濟與安全審查委員會”也跳了出來。

它在15日發(fā)布一份年度報告，建議國會指示拜登政府評估中國是否遵守1999年與美國達成的入世協(xié)議，如果發(fā)現(xiàn)北京未兌現(xiàn)承諾，“國會應(yīng)立法取消中國的正常貿(mào)易伙伴待遇”。

該委員會還想只給拜登政府90天時間完成相關(guān)評估調(diào)查。

總統(tǒng)拜登前腳剛承諾美方無意尋求同中國脫鉤，這個據(jù)稱一直對華持鷹派態(tài)度的國會跨黨派機構(gòu)，就拋出這份找茬兒報告，提出明顯是唆使甚至有些迫使政府尋求對華脫鉤的建議：

在報告發(fā)布會上，該委員會主席挑明，如果成為現(xiàn)實，“這將導(dǎo)致中國進口產(chǎn)品的關(guān)稅大幅增加”。

至于報告建議美國成立一個跨機構(gòu)辦公室，負(fù)責(zé)加強關(guān)鍵產(chǎn)品的供應(yīng)鏈以擺脫對中國依賴，就是更明顯的慫恿脫鉤了。

15日這些反華鼓噪還沒消停，16日就又有人續(xù)上回聲。

美國國會的另一個專門委員會，由國會兩黨、兩院議員領(lǐng)導(dǎo)的“國會—行政當(dāng)局中國委員會”，當(dāng)天發(fā)布了一份“關(guān)于中國人權(quán)和法治現(xiàn)狀”的所謂2022年度報告。

別的暫且不說，光看該委員會的倆主席，參議員杰夫?默克利和眾議員詹姆斯?麥戈文，都是言行惡劣的反華政客，再看主題“中國人權(quán)和法治”，這就基本能夠預(yù)料報告是啥調(diào)子了。

這些反華派帶頭炮制的報告，又把“新疆存在種族滅絕”“香港民主自由遭到破壞”等一些陳舊乏味的對華造謠抹黑之辭翻弄出來。

看得出來，它們是實在編不出什么新黑料，所以就厚著臉皮炒冷飯了。

一位國際問題學(xué)者分析，美國國內(nèi)接連傳出這些對華消極聲音并不奇怪。

畢竟，美方實際行動與總統(tǒng)拜登對華承諾或美方其他表態(tài)之間，一直存在較大差距。美國國會也一直是反華派作妖的地方，F(xiàn)BI近年來則是一直在鼓噪“中國間諜威脅”。

但是，畢竟拜登是前一天剛剛才對中國做出一系列相對積極的表態(tài)，在甚至還沒踏上返回華盛頓行程的時候，美國國內(nèi)就連著兩天出來這些反華論調(diào)，這沒法不讓人質(zhì)疑其落實元首承諾的誠意。

這位學(xué)者認(rèn)為，這一方面是因為美國國內(nèi)政治斗爭產(chǎn)生外溢效果。中期選舉之后，共和黨控制眾議院，肯定想借機彰顯自己影響力，因此故意對民主黨政府找茬兒、作對。

另一方面，美國兩黨對華都有強烈的戰(zhàn)略焦慮。這次巴厘島雖然釋放出一定積極信號，但不可能改變美國尋求打壓遏制中國的沖動，美國反華派們也不會因此被勸退。

美國總統(tǒng)拜登這次東南亞之行以及不參加APEC會議，已經(jīng)暴露華盛頓對亞太名為加強經(jīng)貿(mào)參與、履行持久承諾，實則主要想榨取該地區(qū)的地緣政治價值，用以加大對華遏壓的本質(zhì)。

這與美國國內(nèi)最近兩天再度掀起的這波鼓噪以及中國對抗的里子，倒是一致。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)